方某刑事一審刑事判決書
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初135號
2024年04月17日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴（2024）31號起訴書指控被告人方某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月8日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員汪修勇出庭支持公訴，檢察官助理代少云出庭協(xié)助工作。被告人方某及其辯護(hù)人徐麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2022年12月19日20時(shí)許，被告人方某飲酒后駕駛皖Ａ5××**號小型轎車，沿舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)龍舒西路由西向東行駛至與萬佛路交叉口附近，碰撞道路中間隔離護(hù)欄，致隔離護(hù)欄損壞，后群眾報(bào)警，舒城縣公安局民警趕至現(xiàn)場處警，發(fā)現(xiàn)方某涉嫌酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，將其帶至舒城縣人民醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定，方某血樣中乙醇含量為107.8ｍｇ／100ｍｌ。同年12月31日，舒城縣公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定方某負(fù)事故的全部責(zé)任。
事發(fā)后，方某在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為，且賠償修復(fù)了損壞的隔離護(hù)欄。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)如下:1.戶籍信息、前科證明、到案經(jīng)過等書證;2.證人方某、趙某的證言;3.被告人方某的供述和辯解;4.安徽中和司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》等;5.舒城縣公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄等;6.舒城縣公安局調(diào)取的道路監(jiān)控視頻等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人方某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人方某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)對被告人方某提出判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，若符合緩刑條件適用緩刑的量刑建議。
被告人方某對指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：對公訴機(jī)關(guān)指控被告人方某犯危險(xiǎn)駕駛罪的罪名和基本事實(shí)不持異議。被告人方某具有以下法定或酌定從輕處罰情節(jié)：1.被告人系坦白；2.被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；3.被告人無犯罪前科，已通過社區(qū)調(diào)查評估；4.被告人已預(yù)交罰金。建議法庭對被告人從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年12月19日20時(shí)許，被告人方某飲酒后駕駛皖Ａ5××**號小型轎車，沿舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)龍舒西路由西向東行駛至與萬佛路交叉口附近，碰撞道路中間隔離護(hù)欄，致隔離護(hù)欄損壞，后群眾報(bào)警，舒城縣公安局民警趕至現(xiàn)場處警，發(fā)現(xiàn)方某涉嫌酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，將其帶至舒城縣人民醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定，方某血樣中乙醇含量為107.8ｍｇ／100ｍｌ。同年12月31日，舒城縣公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定方某負(fù)事故的全部責(zé)任。
事發(fā)后，被告人方某下車離開現(xiàn)場后又返回，被告人方某不知道群眾報(bào)警。被告人方某在現(xiàn)場被警察傳喚至舒城縣××隊(duì)××隊(duì)接受調(diào)查后如實(shí)供述犯罪行為，且賠償修復(fù)了損壞的隔離護(hù)欄。
另查明，被告人方某已向法院預(yù)繳罰金人民幣二千元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人方某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人方某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人方某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人方某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，依法從重處罰。被告人方某發(fā)生交通事故后離開現(xiàn)場且不知道有群眾報(bào)警，不具有到案主動(dòng)性，辯護(hù)人關(guān)于被告人構(gòu)成自首的意見不予采納。被告人方某已經(jīng)通過社區(qū)矯正評估。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上，根據(jù)被告人方某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人方某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省六安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員李紅麗
二〇二四年四月十七日
代書記員法官助理（）張藝
