胡某1盜竊一審刑事判決書
合肥市包河區(qū)人民法院
（2024）皖0111刑初298號
2024年04月17日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2024〕221號起訴書，指控被告人胡某瑤犯盜竊罪，于2024年4月10日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序審理。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察員吳昊出庭支持公訴，被告人胡某瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2024年1月14日1時許，被告人胡某1以非法占有為目的，竄至合肥市包河區(qū)濱湖假日楓丹園小區(qū)地下車庫內，通過拉車門的方式，進入被害人郭某的白色沃爾沃轎車車內，從車內共竊取四條中華牌（雙中支）香煙（經(jīng)鑒定四條香煙價值2000元）、兩瓶1618五糧液白酒（經(jīng)鑒定兩瓶白酒價值2186），上述被盜物品價值共計4186元。后胡某1將被盜物品銷贓獲利3700元。胡某1已賠償被害人3700元，并取得對方諒解。
一審法院查明
上述事實，有被害人郭某的陳述，被告人胡某1的供述，辨認現(xiàn)場筆錄及照片，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片，扣押筆錄、扣押物品清單及照片，現(xiàn)場檢查筆錄及照片，手印鑒定書，卷煙價格明細表及價格認定結論書，刑事判決書及刑滿釋放證明書，收款記錄、收條及諒解書，以及公安機關出具的被告人胡某1的到案經(jīng)過證明材料、戶籍材料等證據(jù)在卷為證。
據(jù)此，公訴機關認為：被告人胡某1以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應當以盜竊罪追究其刑事責任。提請本院依法懲處。
另查明：被告人胡某1于2024年1月16日被公安機關抓獲歸案。
一審法院認為
本院認為：被告人胡某1因盜竊受過刑事處罰后，仍以非法占有為目的，采取秘密手段，竊取他人財物價值4186元，數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某1歸案后能如實供述所犯罪行，系坦白，可依法予以從輕處罰；部分賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情予以從輕處罰；但其曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內，又故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應依法予以從重處罰；綜合本案被告人胡某1犯罪的事實、性質、情節(jié)和危害后果，以及認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，決定予以其相應的處罰。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人胡某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月16日起至2024年8月15日止。罰金于判決生效后十日內繳納。）
二、扣押在案紙袋依法發(fā)還被害人郭某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員陳永驁
二〇二四年四月十七日
書記員焦嚴明峻
