胡某刑事一審刑事判決書
全椒縣人民法院
（2024）皖1124刑初100號
2024年04月16日
案件概述
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2024〕57號起訴書指控被告人胡某犯危險駕駛罪，于2024年4月12日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員王旭獨任審判，公開開庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官劉某紅出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關指控：2024年2月13日23時許，被告人胡某駕駛鄂Ａ7×**小型轎車，行駛至滬某線（國道312）×××公里×××米時，碰到被害人唐某家的卷閘門，致車輛和卷閘門損壞。民警對被告人胡某進行呼氣酒精含量檢測，結(jié)果為197ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)提取血樣送安徽金盾司法鑒定所鑒定，被告人胡某血液中乙醇含量為228.8ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)全椒縣某某局交通管理大隊認定，被告人胡某負事故的全部責任。
公訴機關提交了受案登記表、接處警情況登記表、立案決定書、前科查詢證明、歸案經(jīng)過、取保候?qū)彌Q定書、戶籍查詢件、駕駛證及行駛證復印件、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、機動車保單復印件、諒解書、調(diào)解協(xié)議書、認罪認罰具結(jié)書等書證，安徽金盾司法鑒定所司法鑒定意見書，呼氣酒精含量檢測結(jié)果單，血液樣本提取筆錄，道路交通事故調(diào)查報告，道路交通事故認定書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，視聽資料光盤，被害人唐某的陳述，證人崔某的證言，被告人胡某的供述與辯解等證據(jù)證實。
公訴機關認為：被告人胡某醉酒后在公共道路上駕駛機動車，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人胡某自愿認罪認罰，可以從寬處理。建議判處拘役四個月，并處罰金。
被告人胡某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書，但表示自己家庭困難、身體欠佳，希望能夠從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明：事發(fā)后，被害人報警，被告人胡某明知其報案而在現(xiàn)場等待，歸案后供認犯罪事實，某某機關立案偵查后，被告人胡某經(jīng)電話通知主動投案。被告人胡某持有準駕車型C1駕駛證，已賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解。
一審法院認為
本院認為：被告人胡某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關的指控成立。被告人胡某醉酒駕駛機動車造成交通事故且負事故全部責任、血液酒精含量超過180mg/100ml，酌情從重處罰。被告人胡某自動投案，歸案后如實供述其罪行，當庭自愿認罪，是自首，依法從輕處罰；自愿認罪認罰，依法從寬處理；與被害人達成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，酌情從輕處罰。被告人胡某提出的家庭困難、身體欠佳等意見，與案件定罪量刑無關聯(lián)，本院不予采納。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項、第五十二條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條、第二百九十條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣五千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員王旭
二〇二四年四月十六日
書記員何啟航
