方某某交通肇事罪一審判決書
歙縣人民法院
（2024）皖1021刑初39號
2024年04月16日
案件概述
歙縣人民檢察院以歙檢刑訴〔2024〕22號起訴書指控被告人方某某犯交通肇事罪，于2024年2月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2024年4月16日公開開庭審理了本案。歙縣人民檢察院指派檢察員柯國良出庭支持公訴，被告人方某某及其辯護人潘曉華（歙縣法律援助中心接本院通知指派的辯護人）到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
歙縣人民檢察院指控：2023年3月24日11時49分許，被告人方某1無證駕駛電動正三輪輕便摩托車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致被害人潘某重傷二級，負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，方某1駕車逃離現(xiàn)場。為證明起訴指控的事實，該院當(dāng)庭舉出了書證、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖、視聽資料、被害人陳述、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人方某1的刑事責(zé)任。被告人方某1交通運輸肇事后逃逸，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、已與被害人達成民事調(diào)解協(xié)議并履行部分內(nèi)容等情節(jié)，建議對其判處有期徒刑三年，緩刑三年（系當(dāng)庭調(diào)整）。提請本院依法判處。
被告人方某1對公訴機關(guān)起訴指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人的辯護意見是：對起訴指控的事實和定性不持異議，被告人方某1有主動回到案發(fā)現(xiàn)場的意識，接受訊問時如實供述，構(gòu)成自首；具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、已與被害人達成調(diào)解協(xié)議并支付部分賠償費用、系初犯偶犯等情節(jié)，建議對其從寬處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年3月24日11時49分許，被告人方某1無證駕駛黃山Ｄ03687電動正三輪輕便摩托車由大阜衛(wèi)生院駛往北岸衛(wèi)生服務(wù)站，途經(jīng)歙縣大阜—深渡線與老徽杭線交口處，碰撞前方同向行走的行人潘某，造成潘某受傷、車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，方某1為逃避法律追究而駕車逃離事故現(xiàn)場。經(jīng)歙縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，方某1負(fù)本起道路交通事故的全部責(zé)任；經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定，涉案車輛屬機動車類；經(jīng)安徽省歙縣公安司法鑒定中心鑒定，被害人潘某的顱腦損傷程度評定為重傷二級、顱骨骨折損傷程度評定為輕傷二級。
另查明，案發(fā)后，被告人方某1在追趕而至的群眾監(jiān)督陪同下回到案發(fā)現(xiàn)場公安民警處，經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案后如實供述了自己的主要犯罪事實。在案件審查起訴階段，方某1自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。就民事賠償事宜，被害人潘某另行向本院提起了民事訴訟，后經(jīng)調(diào)解，被告人方某1與被害人達成人民調(diào)解協(xié)議并申請本院進行司法確認(rèn)，本院已作出某第2號民事裁定書確認(rèn)該調(diào)解協(xié)議有效，被告人方某1已按照該調(diào)解協(xié)議履行部分內(nèi)容，取得被害人及其親屬諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：
1.受案登記表、立案決定書、被告人方某1的戶籍證明、前科情況查詢證明、道路交通事故認(rèn)定書、呼氣式酒精測試結(jié)果單、被告人及被害人的門診病歷、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、報警事件單、送檢物品登記表、人民調(diào)解協(xié)議、民事裁定書等書證。
2.公安機關(guān)及辦案人員出具的被告人方某1到案經(jīng)過說明。
3.歙縣公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場附近監(jiān)控視頻及視聽資料說明書等。
4.安徽公立司法鑒定所出具的皖公立司鑒[2023]交鑒字第563號司法鑒定意見書、安徽省歙縣公安司法鑒定中心出具的（歙）公（司）鑒（法臨）字﹝2023﹞73號鑒定書。
5.被害人潘某的陳述。
6.證人趙某、胡某、吳某的證言。
7.被告人方某1的供述和辯解等。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人方某1違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車輛，發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，且其肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人方某1到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；已與被害人達成調(diào)解協(xié)議并履行部分內(nèi)容，取得被害人諒解，可酌情從輕處罰；承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。公訴機關(guān)起訴指控的事實及罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。關(guān)于辯護人提出被告人具有自首情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查，被告人不具有投案的主動性，不構(gòu)成自首，對該項辯護意見，本院不予采納。辯護人提出的其他與查明事實相符的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人方某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長李美蓉
人民陪審員吳云
人民陪審員胡斐
二〇二四年四月十六日
法官助理任紅
書記員張婧
