鄭某某幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初147號
2024年04月08日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴［2024］125號起訴書，指控被告人鄭某某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2024年3月22日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年4月8日公開開庭審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員陳曉夢出庭支持公訴，被告人鄭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2023年2月，被告人鄭某1在網(wǎng)絡賭博平臺注冊賬號，后明知對方在該平臺實施違法犯罪的情況下，仍提供自己的興業(yè)銀行賬戶及福鼎農村信用合作聯(lián)社銀行賬戶收取并轉移涉案資金。2023年2月至3月，被告人鄭某1興業(yè)銀行賬戶接收資金總計人民幣（以下幣種同）972562元，涉及1起電信網(wǎng)絡詐騙案件，涉嫌資金141700元；福鼎農村信用合作聯(lián)社銀行賬戶接收資金1952018元。兩個銀行賬戶接收資金總計2924580元，被告人鄭某1非法獲利15000元。案發(fā)后，被告人鄭某1退出違法所得15000元。
被告人鄭某1于2023年9月11日被福鼎市某局桐城派出所民警抓獲。
公訴機關當庭宣讀并出示了書證、證人證言、被告人供述和辯解等證據(jù)，認為被告人鄭某1明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人鄭某1認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄭某1到案后如實供述全部犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；退出違法所得，可以酌情從輕處罰，建議判處被告人鄭某1有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人鄭某1對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿認罪認罰，同意適用簡易程序審理，并簽署認罪認罰具結書。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關指控一致。
另查明：本案涉及1起電信網(wǎng)絡詐騙案件，涉嫌資金141700元，被害人吳某系泗縣人；被告人鄭某1于2023年9月11日被福鼎市某局桐城派出所民警抓獲（限制人身自由），2023年9月12日被臨時羈押于福鼎市看守所至2023年9月18日；并于同年9月18日由泗縣某局民警押解至泗縣某局接受訊問（限制人身自由）。2023年9月19日被告人鄭某1向泗縣某局退繳違法所得一萬五千元，并被泗縣某局依法扣押；當日被告人鄭某1向泗縣某局繳納保證金五千元，被泗縣某局取保候審。
一審法院認為
本院認為，被告人鄭某1明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算，情節(jié)嚴重，其行為構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，公訴機關指控的犯罪事實、罪名成立，本院予以支持。被告人鄭某1認罪認罰，依法可以從寬處理；被告人鄭某1到案后如實供述全部犯罪事實，構成坦白，可以從輕處罰；退出違法所得，可以酌情從輕處罰。綜上，公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。被告人鄭某1違法所得的一切財物，依法應當予以追繳。根據(jù)被告人鄭某1犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十一條、第六十七條第三款、第六十四條，以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人鄭某1犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；本案被告人鄭某1于2023年9月11日至2023年9月19日被先行羈押九天，應折抵刑期九天。罰金于本判決生效后三十日內繳納。）
二、對泗縣某局依法扣押的被告人鄭某1違法所得人民幣一萬五千元，依法予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員胡濤
二〇二四年四月八日
書記員朱萌萌
