沈某危險駕駛罪一審判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初98號
2024年03月29日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕90號起訴書指控被告人沈某犯危險駕駛罪，于2024年3月26日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，審判員陶林獨任審判，公開開庭審理了此案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴，被告人沈某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年3月3日晚，被告人沈某1在本市貴池區(qū)梅街鎮(zhèn)烏石村朋友家飲酒后，駕駛皖ＲＫ××**號小型轎車沿Ｓ225線由北向南行駛，20時37分許，當(dāng)車行駛至池州市貴池區(qū)××街鎮(zhèn)××村街道處，被該處設(shè)置酒駕查緝點的執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲。經(jīng)現(xiàn)場呼氣式酒精測試儀測試，測試儀顯示沈某1體內(nèi)酒精含量為182ｍｇ／100ｍＬ，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，沈某1血樣中乙醇含量為201.39ｍｇ／100ｍＬ。
被告人沈某1已達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動車標(biāo)準(zhǔn),到案后如實供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過、戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、血樣提取筆錄、行政強(qiáng)制措施憑證、前科查詢記錄、呼氣式酒精檢測單、保險單等書證，證人張某的證言，被告人沈某1的供述和辯解，安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，視聽資料等證據(jù)證實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人沈某1醉酒駕駛機(jī)動車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)建議對被告人沈某1判處拘役二個月，并處罰金人民幣6000元。
被告人沈某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，在開庭審理中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，2024年3月3日晚查處現(xiàn)場，被告人沈某1看見前方酒駕查緝點，將車停靠潘橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院門口，后執(zhí)勤民警上前將其查獲。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人沈某1的行為構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控罪名成立。被告人沈某1具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。綜合考量本案被告人血樣中乙醇含量等因素，不宜判處緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第三款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人沈某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣6000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陶林
二〇二四年三月二十九日
書記員汪婷婷
