吳某、陶某等刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初72號(hào)
2024年03月29日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕53號(hào)起訴書指控被告人吳某1、陶某某、吳某2犯盜竊罪，于2024年3月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年3月29日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員汪事成出庭支持公訴，被告人吳某1、陶某某、吳某2到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：1.2024年1月5日至1月15日期間的晚上，被告人吳某1、陶某某、吳某2駕駛電動(dòng)三輪車先后三次至某材料有限公司附近，利用提前準(zhǔn)備的梯子、木板翻墻進(jìn)入到公司廠區(qū)內(nèi)實(shí)施盜竊，盜得砝碼10個(gè)、鍍鋅管3根及廢鐵800斤。經(jīng)樅陽縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被盜砝碼、鍍鋅管、廢鐵價(jià)值為人民幣2454元。
2.2024年1月17日晚，吳某1、陶某某、吳某2以同樣的方式實(shí)施盜竊時(shí)，該公司員工及時(shí)發(fā)現(xiàn)將陶某某、吳某2抓獲并移送至OU山派出所，吳某1從現(xiàn)場(chǎng)逃離至家中，后派出所民警在其家中將吳某1抓獲歸案。目前被盜的6個(gè)砝碼、3根鍍鋅管已被公安追回。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了受案登記表、立案決定書、傳喚證、取保候?qū)彌Q定書，到案經(jīng)過，檢查筆錄及照片、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、鑒定意見通知書，扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單，戶籍證明，前科查詢證明，被害單位情況說明、被害單位負(fù)責(zé)人樊某的陳述，證人疏某、錢某的證言，被告人吳某1、陶某某、吳某2的供述和辯解，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書、認(rèn)罪認(rèn)罰情況記錄表、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人吳某1、陶某某、吳某2以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。吳某1、陶某某、吳某2被抓獲歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，可以從輕處罰。吳某1、陶某某、吳某2在實(shí)施第四次盜竊時(shí)因意志以外原因未能得逞，屬未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。吳某1、陶某某、吳某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處吳某1拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；建議判處陶某某拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；建議判處吳某2拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人吳某1、陶某某、吳某2對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。被告人吳某2辯稱，申請(qǐng)以取保候?qū)彵ＷC金人民幣1000元折抵罰金。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：案發(fā)后，樅陽縣公安局依法扣押作案工具梯子1個(gè)、木板2塊。被盜財(cái)物中，6個(gè)砝碼、3根鍍鋅管由樅陽縣公安局予以扣押，并于2024年1月31日發(fā)還被害單位；4個(gè)砝碼、800斤廢鐵已由被告人吳某1、陶某某、吳某2賣出，經(jīng)樅陽縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，其價(jià)值人民幣1548元。本案審理期間，吳某1、陶某某、吳某2向本院退出贓款人民幣1548元，且分別預(yù)繳財(cái)產(chǎn)刑保證金人民幣1000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某1、陶某某、吳某2以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，三被告人均構(gòu)成盜竊罪，且系共同犯罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，吳某1、陶某某、吳某2三人作用相當(dāng)，不區(qū)分主從犯。吳某1、陶某某、吳某2具備坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、部分盜竊未遂等量刑情節(jié)，依法可以從輕處罰。吳某1、陶某某、吳某2退贓退賠并預(yù)繳財(cái)產(chǎn)刑保證金，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，對(duì)吳某1、陶某某、吳某2依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第二十三條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，第五十二條，第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第三條第一款、第四條第（一）項(xiàng)、第十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人吳某1犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日計(jì)算。罰金已繳納一千元，剩余一千元限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人陶某某犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日計(jì)算。罰金已繳納一千元，剩余一千元限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人吳某2犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日計(jì)算。罰金已繳納一千元，剩余一千元限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
四、被告人吳某1、陶某某、吳某2退出的贓款一千五百四十八元，發(fā)還被害單位某材料有限公司。
五、作案工具（梯子一個(gè)、木板二塊）由扣押機(jī)關(guān)樅陽縣公安局依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員吳新輝
二〇二四年三月二十九日
法官助理朱霞萍
書記員（代）朱霞萍
