趙某刑事一審刑事判決書
界首市人民法院
（2024）皖1282刑初44號
2024年03月29日
案件概述
界首市人民檢察院以界檢刑訴〔2024〕37號起訴書指控被告人趙某某犯盜竊罪，于2024年3月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序,公開開庭審理了本案。界首市人民檢察院指派檢察員劉艷春出庭支持公訴，被告人趙某某及其指定辯護(hù)人陳銘洋到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年12月，被告人趙某某在安徽省界首市盜竊五起，盜竊數(shù)額12581.99元。具體分述如下：
1、2023年12月9日18時許，被告人趙某某至界首市西城辦事處水利局家屬院，將被害人袁某放置在室外雜物間內(nèi)的五瓶“窖藏”牌白酒、一桶“金龍魚”牌葵花籽清香型食用植物調(diào)和油、部分紙質(zhì)文件盜走?！敖瘕堲~”牌食用油購買價格為47.99元。
2、2023年12月11日15時許，被告人趙某某至界首市西城辦事處廣播局家屬院，將被害人羅某的一輛兩輪黑色“小鳥”牌電動車偷走。經(jīng)界首市價格認(rèn)定中心認(rèn)定，被盜電瓶車價格2000元。
3、2023年12月11日晚，被告人趙某某至界首市東城辦事處公證處車棚內(nèi)，將被害人王某的一輛兩輪亞黑色“愛瑪”牌電動車偷走。經(jīng)界首市價格認(rèn)定中心認(rèn)定，被盜電瓶車價格300元。
4、2023年12月12日凌晨4時許，被告人趙某某至界首市××室，將被害人董某的一輛兩輪灰色“豪爵”牌摩托車偷走。經(jīng)界首市價格認(rèn)定中心認(rèn)定，被盜電瓶車價格9245元。
5、2023年12月12日16時許，被告人趙某某至界首市××小區(qū)，將被害人任某的一輛黑紅色“千里達(dá)”牌山地自行車偷走。經(jīng)界首市價格認(rèn)定中心認(rèn)定，被盜電瓶車價格989元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了書證、被害人陳述、被告人供述、現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。
被告人趙某某對指控事實、罪名沒有異議，辯稱第五起犯罪事實其構(gòu)成未遂。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：1.公訴機關(guān)指控的第五起犯罪事實應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪未遂；2.被告人具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、限定刑事責(zé)任能力人等情節(jié)，建議對被告人趙某某從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年12月份，被告人趙某某在安徽省界首市盜竊五起價值共計12581.99元。具體分述如下：
1、2023年12月9日18時許，被告人趙某某至界首市西城辦事處水利局家屬院，將被害人袁某放置在室外雜物間內(nèi)的五瓶“窖藏”牌白酒、一桶“金龍魚”牌葵花籽清香型食用植物調(diào)和油、部分紙質(zhì)文件盜走?！敖瘕堲~”牌食用油購買價格為47.99元。案發(fā)后已返還被害人三瓶“窖藏”牌白酒。
2、2023年12月11日15時許，被告人趙某某至界首市西城辦事處廣播局家屬院，將被害人羅某的一輛兩輪黑色“小鳥”牌電動車偷走。經(jīng)界首市價格認(rèn)定中心認(rèn)定，被盜電瓶車價格2000元。案發(fā)后被盜財物已返還被害人。
3、2023年12月11日晚，被告人趙某某至界首市東城辦事處公證處車棚內(nèi)，將被害人王某的一輛兩輪亞黑色“愛瑪”牌電動車偷走。經(jīng)界首市價格認(rèn)定中心認(rèn)定，被盜電瓶車價格300元。案發(fā)后被盜財物已返還被害人。
4、2023年12月12日凌晨4時許，被告人趙某某至界首市××室，將被害人董某的一輛兩輪灰色“豪爵”牌摩托車偷走。經(jīng)界首市價格認(rèn)定中心認(rèn)定，被盜電瓶車價格9245元。案發(fā)后被盜財物已返還被害人。
5、2023年12月12日16時許，被告人趙某某至界首市××小區(qū)，將被害人任某的一輛黑紅色“千里達(dá)”牌山地自行車偷走。經(jīng)界首市價格認(rèn)定中心認(rèn)定，被盜電瓶車價格989元。案發(fā)后被盜財物已返還被害人。
另查明，被告人趙某某違法所得為200元。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科證明、行政處罰決定書、刑事判決書、現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認(rèn)筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、領(lǐng)條、購車發(fā)票、機動車行駛證、車輛證書、訂單信息、銀行賬戶交易明細(xì)、情況說明、收據(jù)、司法鑒定意見書、價格認(rèn)定結(jié)論書、證人姜某、耿某、徐某、趙某1、趙某2等人的證言、被害人袁某、羅某、王某、董某、任某的陳述、被告人趙某某的供述與辯解等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人趙某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某系累犯，多次盜竊，對其從重處罰。被告人趙某某系限定刑事責(zé)任能力人，對其從輕處罰；系坦白，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對其從輕處罰。被告人及其辯護(hù)人關(guān)于第五起犯罪事實應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)日被告人趙某某在界首市××小區(qū)××棟××樓××室門口北側(cè)墻角將被害人的車輛盜走，被告人已實際取得了被盜財物的控制權(quán)，其行為構(gòu)成犯罪既遂，被告人及其辯護(hù)人該節(jié)辯解及辯護(hù)意見，本院不予采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、限定刑事責(zé)任能力人，對其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第十八條、第六十五條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人趙某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月12日起至2024年11月11日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人趙某某返回被害人袁某47.99元；對被告人趙某某違法所得200元予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李海鋒
人民陪審員楊靜靜
人民陪審員王艷鳳
二〇二四年三月二十九日
法官助理馮爽
書記員劉雪晴
