周某刑事一審刑事判決書
銅陵市郊區(qū)人民法院
（2024）皖0711刑初16號(hào)
2024年03月29日
案件概述
銅陵市郊區(qū)人民檢察院以郊檢刑訴〔2024〕9號(hào)起訴書指控被告人周某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。被害人侯某于2024年2月26日向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序,組成合議庭，于2024年3月14日公開開庭審理了本案。銅陵市郊區(qū)人民檢察院指派檢察員張慧、書記員張雯出庭支持公訴，被告人周某及其辯護(hù)人李超義，被害人侯某的委托訴訟代理人詹旭均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
銅陵市郊區(qū)人民檢察院指控，被告人周某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某自動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、前科查詢證明、病歷資料、戶籍證明等書證，司法鑒定意見書，證人證言、被害人的陳述，被告人的供述等證據(jù)予以證明。
被告人周某對(duì)指控事實(shí)及罪名均沒有異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。提出毆打被害人的主要原因系候某曾辱罵周某及其女兒，心中不忿沖動(dòng)所致。
其辯護(hù)人提出周某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、被害人諒解、初犯偶犯等從輕、減輕處罰情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其適用緩刑。辯護(hù)人當(dāng)庭提交了賠償協(xié)議、諒解書予以證明。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人周某因瑣事與錢某、被害人候某產(chǎn)生糾紛。2023年1月19日10時(shí)許,被告人周某在銅陵市郊區(qū)××鎮(zhèn)錢某家圍墻內(nèi)電動(dòng)門旁持扳手將被害人候某頭頂、左耳、右手關(guān)節(jié)打傷。經(jīng)銅陵市xx司法鑒定中心鑒定,被害人候某右側(cè)橈骨的損傷程度評(píng)定為輕傷一級(jí)、頭部的損傷程度評(píng)定為輕微傷。
另查明，案發(fā)后，被告人周某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己行為，先行賠付了醫(yī)療費(fèi)人民幣22000元；在本案審理期間，被告人周某與被害人候某就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人候某的諒解。
上述事實(shí)，被告人周某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、病歷資料、戶籍證明等書證，司法鑒定意見書，證人錢某、謝某、周某等人的證言，被害人候某的陳述，以及被告人周某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人周某自動(dòng)到案后，如實(shí)供述自己罪行，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰；被告人周某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從寬處理。案發(fā)后被告人周某對(duì)被害人進(jìn)行賠償，得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十一條、第六十七條第一款，第七十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人周某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李金鳳
審判員張涓娟
人民陪審員謝二勤
二〇二四年三月二十九日
法官助理陶頔
書記員陳明
