沈某刑事一審刑事判決書(shū)
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初49號(hào)
2024年03月27日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕30號(hào)起訴書(shū)指控被告人沈某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，向本院提起公訴。本院于2024年1月29日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員朱文登出庭支持公訴，被告人沈某及其辯護(hù)人（利辛縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人）汝潤(rùn)澤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年6月至2021年12月，被告人沈某從劉正懷手中承包利辛縣杭頤師大學(xué)府狀元府9＃、25＃樓瓦工施工工程，后組建瓦工班組招用黃某1等23名勞動(dòng)者為其班組進(jìn)場(chǎng)施工。2021年11月18日，沈某與施工單位安徽雄康建設(shè)工程有限公司核對(duì)并結(jié)算工程款。經(jīng)核算，沈某班組承包該工程的所應(yīng)得工程款為162.33萬(wàn)元，而施工單位足額支付工程款，并且劉懷正另外補(bǔ)助沈某7萬(wàn)元工程款，沈某在已足額領(lǐng)取工程款的情況下未依法支付其招用的23名勞動(dòng)者工資報(bào)酬共計(jì)23.4682萬(wàn)元。2023年3月3日，利辛縣人力資源和社會(huì)保障局對(duì)沈某下達(dá)《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期整改指令書(shū)》，要求沈某于2023年3月10日下午三點(diǎn)前核實(shí)并足額支付拖欠的工資。經(jīng)責(zé)令后，沈某拒不支付。
2023年6月7日，沈某到案后，其家人將5萬(wàn)元存入利辛縣××隊(duì)農(nóng)民工保障金專戶，同時(shí)沈某與被其拖欠工資的23名勞動(dòng)者達(dá)成協(xié)議，將存入的5萬(wàn)元其中3.5萬(wàn)元支付給黃某1班組的10名勞動(dòng)者，其中1.5萬(wàn)元支付給余下的13名勞動(dòng)者，剩余的拖欠的工資18.4682萬(wàn)元的其中5萬(wàn)元于2023年9月30日前支付至利辛縣××隊(duì)農(nóng)民工保障金專戶，其余拖欠部分于2023年12月30日前付清。經(jīng)核實(shí)，沈某將約定的5萬(wàn)元支付了4.5萬(wàn)元，其中支付黃某1班組10人3.5萬(wàn)元，支付剩余13人1萬(wàn)元。
2024年1月15日沈某又支付黃某1班組5萬(wàn)元，共計(jì)剩余工人工資8萬(wàn)余元未有支付，且與工人代表黃某1、張某達(dá)成還款協(xié)議，取得諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被害人陳述、證人證言、被告人供述與辯解、書(shū)證等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人沈某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪追究其刑事責(zé)任。鑒于沈某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
被告人沈某對(duì)指控事實(shí)、罪名沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，沈某具有積極履行還款義務(wù)，取得被害人諒解、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2020年6月至2021年12月，被告人沈某從劉懷正處承包利辛縣杭頤師大學(xué)府狀元府9＃、25＃樓瓦工施工工程，后招用黃某1等23名勞動(dòng)者進(jìn)場(chǎng)施工。2021年11月18日，沈某與施工單位安徽雄康建設(shè)工程有限公司核對(duì)并結(jié)算工程款。經(jīng)核算,沈某班組承包該工程所應(yīng)得工程款為162.33萬(wàn)元，施工單位已足額支付工程款，且劉懷正另外補(bǔ)助沈某7萬(wàn)元，沈某仍未依法支付勞動(dòng)者工資報(bào)酬共計(jì)23.4682萬(wàn)元。2023年2月至3月期間，利辛縣人力資源和社會(huì)保障局工作人員多次短信通知沈某在指定的時(shí)間內(nèi)到指定的地點(diǎn)配合解決問(wèn)題，但其均未配合。2023年3月3日，利辛縣人力資源和社會(huì)保障局以張貼公告的方式對(duì)沈某下達(dá)《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期整改指令書(shū)》，要求沈某于2023年3月10日下午三點(diǎn)前核實(shí)并足額支付拖欠的工資。經(jīng)責(zé)令后，沈某仍未支付。
案發(fā)后，被告人沈某及其家人通過(guò)向利辛縣××隊(duì)農(nóng)民工保障金專戶存入拖欠工資款、與勞動(dòng)者達(dá)成還款協(xié)議約定還款等方式償還了大部分拖欠的工資款。截至2024年1月15日，剩余勞動(dòng)者工資8萬(wàn)余元尚未支付，后沈某與勞動(dòng)者代表黃某1、張某達(dá)成還款協(xié)議，約定將剩余拖欠張某等人的工資款1.8萬(wàn)余元于2024年2月底支付完畢，余款6.4萬(wàn)元于2024年6月底支付完畢，并取得勞動(dòng)者的諒解。
另查明，2024年2月底，沈某按期支付張某等部分勞動(dòng)者被拖欠的工資。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的書(shū)證戶籍信息、前科查詢、刑事判決書(shū)、證明、承諾書(shū)、案件移送書(shū)、調(diào)查報(bào)告、立案審批表、移送審批表、投訴登記表、農(nóng)民工工資明細(xì)表、勞動(dòng)保障監(jiān)察限期整改指令書(shū)、短信通知截圖、抓獲經(jīng)過(guò)、還款協(xié)議、收條、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等，被害人黃某1、黃某2、張某、王某的陳述，證人黃某3的證言，被告人沈某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人沈某逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。沈某到案后如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，且支付拖欠勞動(dòng)者的大部分工資，剩余拖欠工資款已和勞動(dòng)者達(dá)成還款協(xié)議，并取得勞動(dòng)者的諒解，可對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人與之相同的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。沈某有犯罪前科，可酌定對(duì)其從重處罰。經(jīng)評(píng)估，對(duì)沈某社區(qū)矯正對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人沈某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
二、責(zé)令被告人沈某退出人民幣六萬(wàn)四千元，依法返還黃某1等多名勞動(dòng)者。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)丁言平
審判員張慧子
人民陪審員高強(qiáng)
二〇二四年三月二十七日
書(shū)記員王雨晴
