詹某刑事二審刑事裁定書
安徽省高級人民法院
（2023）皖刑終236號
2024年03月18日
案件概述
安徽省阜陽市中級人民法院審理阜陽市人民檢察院提起公訴的被告人詹某虎犯故意傷害罪一案，于2023年11月13日作出（2023）皖12刑初8號刑事判決。宣判后，詹某虎不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2024年3月1日公開開庭審理了本案。安徽省人民檢察院指派檢察員謝本成、檢察官助理翟羽佳依法出庭履行職務，上訴人詹某虎及其親屬委托的辯護人鄭強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
一審法院認定：1996年初，被害人崔某紅（曾用名崔某）與被告人詹某虎結(jié)婚，婚后二人與詹某虎家人共同居住在潁上縣慎城鎮(zhèn)酒廠家屬院。其間，詹某虎經(jīng)常對崔某紅實施家暴并約束崔某紅的人身自由，為此，崔某紅曾向當?shù)胤ㄍヌ岢鲭x婚未果。1996年4月份，崔某紅懷孕并辦理了生育證明。1996年7月31日下午2時左右，詹某虎趁家中無人之機關閉門窗，再次對崔某紅進行責罵并實施毆打。下午四五時許，詹某虎見崔某紅昏迷不醒，遂跑到酒廠門口經(jīng)營的糧油店內(nèi)告知父母，后母親凌某芳找來醫(yī)生在家給崔某紅輸液保胎，因崔某紅一直昏迷不醒，醫(yī)生建議送醫(yī)院治療。當晚8時許，詹某虎等人方用三輪車將崔某紅送至潁上縣人民醫(yī)院搶救，但崔某紅終經(jīng)搶救無效死亡。在崔某紅被搶救期間詹某虎逃匿。經(jīng)鑒定，崔某紅懷孕三個月以上；崔某紅全身有數(shù)十處生前損傷，除右前臂和右足第四趾各一劃創(chuàng)外，其他所有創(chuàng)傷均系鈍性物所致，其中有棍棒傷和鞋底傷；損傷均系直接外界暴力所致，可以排除樓上摔下致傷；顱腦損傷為致命傷，腦挫裂傷、硬膜下血腫造成腦水腫、腦疝、繼發(fā)腦干損傷是死亡的直接原因。鑒定結(jié)論為：孕婦崔某紅系直接外界暴力作用于頭部造成嚴重顱腦損傷而死亡。
另查明：案發(fā)次日，崔某紅近親屬即到潁上縣公安局控告詹某虎。公安機關于當年8月15日對詹某虎決定刑事拘留，后上網(wǎng)追逃。詹某虎作案后化名林某，逃竄陜西、河南、山西等地，2001年與河南溫縣人任某玲在當?shù)亟Y(jié)婚，2016年與當?shù)厝耸纺成嘲l(fā)生婚外情。其間，詹某虎曾毆打任某玲、史某沙，并致史某沙身體大面積淤青。2022年3月28日，西安市公安局新城分局民警在山西省澤州縣××村堡將詹某虎抓獲。
一審法院裁判
一審法院依據(jù)現(xiàn)場勘驗筆錄、尸檢報告相關書證，證人吳某坤、凌某芳、李某樂、詹某勛、金某輝、朱某勇、馬某、任某玲、史某沙等人證言，被告人詹某虎供述等證據(jù)認定上述事實。據(jù)此認為，被告人詹某虎因性格兇暴故意傷害被害人身體健康，致被害人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應依法懲處。詹某虎漠視夫妻關系，長期家暴被害人，性格兇殘，以毆打他人為習。犯罪后詹某虎為逃避法律制裁，長期潛逃，潛逃期間惡習不改。被抓捕后仍拒不認罪、悔罪，依法應予嚴懲。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、1979年《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第二款、第五十三條第一款、第五十七條之規(guī)定，作出判決：被告人詹某虎犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
上訴人主張
詹某1上訴及其辯護人主要提出：1.本案偵查程序違法。潁上縣公安局在案發(fā)多年后才立案，已經(jīng)超過追訴時效20年；該局1996年對詹某1作出拘留決定時并未先行立案，不符合1979年《刑事訴訟法》的規(guī)定，拘留決定書不具有合法性。2.原判認定事實不清，證據(jù)不足。本案證據(jù)不能形成完整鎖鏈，對所認定的事實沒有排除合理懷疑。據(jù)此，建議二審法院查明事實后改判無罪。
出庭檢察員主要提出：本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分；一審判決定罪準確，量刑適當，審判程序合法。據(jù)此，建議二審法院駁回上訴，維持原判。
二審法院查明
經(jīng)審理查明：原判認定詹某1與被害人崔某紅結(jié)婚后，對崔某紅經(jīng)常實施家暴并約束崔某紅人身自由，案發(fā)當天，詹某1對懷孕三個月以上的崔某紅再次責罵、毆打，致崔某紅全身數(shù)十處損傷、頭部嚴重顱腦損傷等，后經(jīng)搶救無效死亡，詹某1在逃期間家暴共同生活的任某玲、史某沙的事實，有下列證據(jù)證實：
書證
1.申訴狀、控告狀，載明：1996年8月1日，崔某紅母親金某輝向潁上縣龍門派出所控告詹某1殺害了崔某紅，并稱詹某1及家人平日虐待崔某紅。
2.刑事拘留證、在逃人員信息表、立案決定書、提請批準逮捕書、逮捕書、抓獲經(jīng)過、情況說明等，載明：潁上縣公安局于1996年8月15日以故意殺人罪決定對詹某1（詹某）刑事拘留，2002年4月1日網(wǎng)上追逃，該局以故意傷害罪立案偵查。西安市公安局新城分局情報合成作戰(zhàn)中心大隊在進行命案追逃研判梳理時發(fā)現(xiàn)詹某1在西安市存在活動軌跡，經(jīng)綜合研判分析，發(fā)現(xiàn)其在咸陽市、西安市、河南省、山西省晉城市多地存在軌跡，隨即通知潁上縣公安局，后經(jīng)追蹤守候，于2022年3月28日22時30分，在山西省澤州縣××村堡將其抓獲，經(jīng)核實身份無誤；3月31日詹某1被潁上縣公安局宣布刑事拘留，因疫情原因被隔離至4月20日被執(zhí)行拘留，5月4日經(jīng)潁上縣人民檢察院批準逮捕，次日被執(zhí)行逮捕。
3.偵查機關出具的發(fā)破案經(jīng)過，載明：案發(fā)次日崔某紅母親金某輝到潁上縣龍門派出所報警；當日9時，對案發(fā)現(xiàn)場詹某1住處進行勘查。8月2日，組織法醫(yī)對崔某紅尸體解剖，經(jīng)鑒定，崔某紅系直接外界暴力作用于頭部造成嚴重顱腦損傷死亡。詹某1有重大作案嫌疑，遂決定對其刑事拘留。2002年對詹某1上網(wǎng)追逃。
4.潁上縣婦女聯(lián)合會函，載明：因崔某紅母親及潁上縣機電設備總公司工會來信來訪反映崔某紅被丈夫詹某1毆打重傷致死，1999年6月7日致函潁上縣公安局盡快查清案情，作出處理。
5.戶籍信息、常住人口登記表、前科查詢，載明：詹某1、崔某紅、詹某勛、凌某芳、金某輝、史某沙、任某玲、吳某坤等人的身份情況。
6.生育證，載明：崔某紅于1996年4月22日辦理生育證。
7.治安處罰審批表，載明:1996年8月2日，詹某1父母詹某勛、凌某芳因不找錢、不護理救助崔某紅，被潁上縣公安局均處以行政拘留十五日。
8．調(diào)解會議記錄及崔某紅喪葬支出，載明：崔某紅死亡后，詹某1的家人和崔某紅的家人就崔某紅火化、喪葬費等事宜達成調(diào)解協(xié)議。
9．金某輝提交的申訴狀、傷情照片，載明：1996年5月5日，崔某紅控告詹某1長期對其家暴、毆打。照片顯示崔某紅面部、腿部傷情，照片背面載有“96.4.30”字樣，
10.崔某紅住院病歷、被搶救時的照片五張，載明：崔某紅被搶救時的身體傷情。病歷載明，1996年7月31日晚8時30分入住內(nèi)科，ＣＴ檢查后于8月1日零時轉(zhuǎn)外科，外科檢見：左額部有一約4ｃｍ×3ｃｍ淤血，雙眼瞼淤血，鼻根有一淤血，右大腿前方有一4ｃｍ×3ｃｍ皮下淤血，右足第四趾擦傷,血跡明顯。8月1日2時行手術，4時手術結(jié)束。術后診斷：顱腦損傷（特重），左半球硬膜下血腫，腦疝，繼發(fā)性腦干損害。其中，手術告知單中“術前小結(jié)家屬意見”上有“詹虎”簽名。
11.史某沙傷情照片，載明：史某沙右胳膊、左腿、右臀、左臀、左腰等部位均有大片青紫淤血。
12.專家會診記錄、潁上縣公安局出具的《關于崔某紅死因論證的說明》，載明：2022年12月12日14:30至18:00，在安徽省××大樓××室，安徽省公安廳物證鑒定專家陳某、肖某兵、方某杰（兼記錄人），安徽省人民檢察院法醫(yī)夏某祥，合肥市公安局法醫(yī)韓某杰參加會診，專家會診結(jié)論：（1）死者系顱腦損傷所致硬膜下血腫、腦疝形成所致死亡；（2）死者顱腦損傷不符合摔跌所致；（3）死者顱腦損傷符合外力直接打擊所致（徒手可以形成）。另，附有潁上縣公安局關于崔某紅死因論證的說明。
具體意見為：夏某祥：體表沒有擦傷，墜落、從樓梯上掉下來的可能性不大，傾向是打的。韓某杰：損傷部位廣泛，突出部位體表沒有明顯傷，上述損傷不符合摔跌形成，現(xiàn)有資料符合打擊形成的可能性大。肖某兵：排除高位掉落傷；外界暴力多次打擊頭部致顱腦損傷，拳擊傷可以形成，抓住頭發(fā)撞擊傷可以形成。方某杰：死因沒有疑點，左側(cè)額頂部有3cm×4cm皮下淤血，左半球硬膜下血腫，腦挫傷，右額葉腦挫傷，符合外力作用致兩側(cè)額部及挫傷，左側(cè)較重，徒手打擊形成較符合。陳某：應當排除從樓梯摔跌下所致的損傷，符合他人毆打造成，尤其頭面部的傷符合拳擊致傷，反復打擊形成，肢體的損傷中，有大片的血呈黃色素沉著改變，應為陳舊性損傷，口唇傷符合拳擊打擊形成。
13.治療記錄便條，載明:案發(fā)當晚，對崔某紅進行臨時救治的情況。崔某紅當時神志不清，兩肺強水泡音，建議送縣醫(yī)院查治。落款“李”字樣。
（二）現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認等筆錄
1.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場平面圖、照片等，載明：1996年8月1日9時許，潁上縣龍門派出所所長宋某清來局報稱，其接到崔某紅之母金某輝報案，崔某紅在1996年7月31日下午4時左右被丈夫詹某1毆打致傷，現(xiàn)在潁上縣醫(yī)院搶救，處于昏迷狀態(tài)，生命垂危。當日11時至12時對案發(fā)現(xiàn)場進行勘查?，F(xiàn)場位于潁上縣酒廠家屬院詹某1家，左鄰為黃某樂（已去世），右鄰為吳某坤。詹某1家一獨院，院墻大門朝南，大門西側(cè)為三間主房，最東間為詹某1、崔某紅臥室，院北面有三間門朝南小屋，院內(nèi)有一樓梯，通過樓梯可以到主屋平臺上?，F(xiàn)場中心位于詹某1、崔某紅臥室內(nèi)，室內(nèi)東南角（電視柜前）地面發(fā)現(xiàn)一帶血赤腳足跡?。ü稳⊙E）。記載明確，與崔某紅腳趾有明顯血跡吻合。
2022年12月7日，偵查機關重新對案發(fā)現(xiàn)場進行勘查，并出具關于詹某1家房屋樓梯結(jié)構(gòu)的情況說明，其中載明：現(xiàn)場院子樓梯寬1.1米，高2.35米，樓梯扶手高0.77米。
2.提取筆錄，載明：分別提取詹某1、凌某芳血樣。附提取過程的同步錄音錄像。
3.指認現(xiàn)場筆錄、刑事照片,載明：2023年4月26日，詹某1對案發(fā)現(xiàn)場進行指認，并稱當天中午吃過飯后發(fā)現(xiàn)崔某紅倒在院內(nèi)地上。附指認過程的同步錄音錄像。
（三）鑒定意見
1.1996年8月15日關于崔某紅死亡一案的法醫(yī)檢驗報告及尸檢照片（公刑技醫(yī)鑒字96-57號），載明：鑒定人潁上縣公安局法醫(yī)楊某清、陳某潁、王某浩，阜陽市局法醫(yī)張某、李某平。解剖時間1996年8月2日。尸體頭北腳南，面上背下放于其家坐南門北的堂屋中央的木床上，全身無衣著，頭部有紗布繃帶包扎，尸體上蓋一床單。
尸表檢驗：尸長152cm，全身尸疆，軀干背側(cè)有片狀暗紅色尸斑。光頭，左顳頂部頭皮有一縫合手術切口，切口部觸之有顱骨缺損。兩眼球存在，瞳孔等大圓，直徑0.5cm。左眼至鼻根部皮膚有一3cm×1cm的淤血，右眼眶部皮膚有一3cm×2cm的淤血。上唇黏膜破潰，黏膜下淤血，下唇黏膜下有片狀淤血。左上肢有7處片狀皮膚，皮下青紫淤血，右上肢有10余處片狀皮膚，皮下青紫淤血，其中最大一處為13cm×11cm，為鞋底狀，最小一處為0.5cm×0.5cm，右肘部有三處小片狀表皮擦傷（表皮脫落），右前臂后側(cè)中段皮膚有一2.5cm×0.1cm的橫形劃創(chuàng)。右下肢有10余處片狀皮膚，皮下青紫淤血，其中最大一處為14cm×12cm，最小一處為1.8cm×1.5cm，右足第四趾有一劃創(chuàng)，左下肢有10余處片狀皮膚，皮下青紫淤血，其中最大一處為11cm×9cm，并有2處中空性皮膚，皮下青紫淤血。
局部剖驗：冠狀切開頭皮，可見左額、顳、頂部有一11.5cm×9cm的類圓形顱骨缺損（系手術所致），周圍頭皮下有淤血。右顳部頭皮下有8cm×7cm的淤血。下腹正中切口開腹見：子宮體增大，呈紫紅色，取出子宮切開，見宮腔內(nèi)有羊水，羊水內(nèi)有一長2.5cm的已能分辨四肢和頭部的成形胎兒。
查閱病歷摘要（摘自潁上縣人民醫(yī)院9614住院號病歷）：崔某紅，女，21歲，1996年7月31日晚8時30分入內(nèi)科，ＣＴ檢查后于8月1日零時轉(zhuǎn)外科，外科檢查見：深昏迷，淺反射消失。兩瞳孔放大，光反射消失。左額頂有一約4×3ｃｍ淤血，雙眼瞼淤血，鼻根有一淤血。右大腿前方有一5×4ｃｍ皮下淤血，右足第四趾擦傷。ＣＴ片示：左半球硬膜下血腫，左半球腦水腫，右額葉腦挫傷。8月1日2時行左額、頂開顱去骨瓣減壓術，硬膜下血腫清除術。左額、顳、頂部去除12×12ｃｍ骨辨。術中見硬腦膜壓力較高，呈青紫色，切開硬腦膜見硬膜下有淤血塊約60ｍｌ，清除淤血后見腦表面充血淤血，廣泛挫傷。術中一直無自主呼吸，給氣管輔助人工呼吸。8月1日4時手術結(jié)束，8月2日崔某紅死亡。術后診斷：顱腦損傷（特重），左半球硬膜下血腫，腦疝，繼發(fā)性腦干損害。
分析說明和意見：案卷材料反映出兩種情況，死者娘家人稱崔某紅是被打致死，死者丈夫家人稱崔某紅是由樓上摔下致死。根據(jù)對崔某紅尸體的檢剖和病歷記載認為：1.崔某全身有數(shù)十處生前損傷；2.其損傷除右前臂和右足第四趾各一劃創(chuàng)外，其他所有損傷均系鈍性物所致，其中有棍棒傷和鞋底傷。其損傷均系直接外界暴力所致，可以排除樓上摔下致傷；3.其顱腦損傷為致命傷，腦挫裂傷，硬膜下血腫造成腦水腫、腦疝、繼發(fā)腦干損傷是其死亡的直接原因，死者已懷孕3個月以上。因此認為,孕婦崔某系直接外界暴力作用于頭部造成嚴重顱腦損傷而死亡。檢驗人：楊某清、張某、李某平。
楊某清、李某平、張某的干部履歷表、干部基本情況表載明，對崔某紅尸檢期間，三名檢驗人均具備法醫(yī)檢驗資質(zhì)。其中，楊某清于1986年2月至2008年6月任潁上縣公安局刑警大隊法醫(yī)；李某平于1995年7月至2001年6月任阜陽市公安局法醫(yī)鑒定中心主任；張某于1993年被安徽省公安廳批準為主檢法醫(yī)師資格。
2.阜陽市公安局刑事科學技術研究所（阜）公（物證）鑒字［2023］489號鑒定書，載明：經(jīng)鑒定，詹某1是凌某芳的生物學孩子。
（四）證人證言
1.吳某坤證言：其家住在詹某1家西邊，一墻之隔。1996年7月31日，其吃過中飯在北邊臥室休息時，被詹某1的叫聲嚇醒了，其起來看當時鬧鐘是兩點零幾分，后聽到詹某1叫崔某紅找什么東西，崔某紅講“就放在蘭琴柜子里”。之后其到南屋倒茶喝，回到北屋聽到詹某1講：“我喊一、二、三?！敝缶吐犝材?喊：“一、二?！碑敃r沒有聽到喊“三”。其當時想今天又不知道找什么，后來又仔細聽聽，是為了找金項鏈。詹某1問崔某紅“金項鏈弄哪去了？”崔某紅講：“可得叫蘭某拿去？”詹某1講：“其等回來非打蘭某。”又停了一會，詹某1和崔某紅又回到南屋，其拉個席子坐在其南屋地上，又聽到詹某1講：“我今天中午喝酒來?！碑敃r沒聽到崔某紅吱聲，就聽到詹某1講：“門窗都叫其關上了，你喊人也聽不見?！碑敃r其就想出去到他家看看，其都走到南巷子窗戶，快到詹家的窗戶時，從東邊來了一個年輕人，其心想人家別說其偷聽人家的話，其就返了家。下午快三點時，其到前面小院里看人打牌去了，一直看到五點多鐘散場其才回家做晚飯。當時沒有聽到東邊什么動靜。第二天十點多才聽講崔某紅住院去了。結(jié)婚后詹某1與崔某紅的關系還好，就從1996年過了春節(jié)，詹某1經(jīng)常的打罵崔某紅。特別是5月初二人鬧離婚崔某紅回來后，詹某1不讓崔某紅上班，也不讓崔某紅與她娘家媽接觸。有時打崔某紅，還不準崔某紅哭。就是在崔某紅走的前三天，詹某1和詹某1的媽一起審問崔某紅皮夾克弄哪去了，崔某紅說皮夾克拿她二姨家去了。
詹某1小名叫詹某。詹某1因為和他老婆打架，他老婆傷得重，送到醫(yī)院沒有搶救過來，他嚇得不敢進家，從出事后就沒回過家。案發(fā)當天中午，其在家里睡午覺，詹某1跟他老婆崔某紅吵架，把其吵醒了，他們倆口當時雖然結(jié)婚沒多久，但是經(jīng)常不是吵架就是打架。其當天大概十二點多的時候開始睡覺，睡到兩點鐘就起來了，即使當時詹某1和崔某紅不吵架，其也差不多要醒了，其當時出門的時間大概就是下午兩點多鐘。其看牌看了有兩個多小時，其回家的時候大概是下午四五點鐘了。當時李某楠醫(yī)生先來的，給崔某紅掛的吊水，后來蘇某順醫(yī)生也來了，當時崔某紅情況已經(jīng)不好了，蘇醫(yī)生看到崔某紅的情況，讓趕緊把人送醫(yī)院去，崔某紅當時被送醫(yī)院時天已經(jīng)黑了，具體是幾點鐘其不清楚。詹某勛和他老婆在酒廠家屬院門口他們家開的糧油店里。詹某1畢業(yè)之后，分配到酒廠工作，當時酒廠好像已經(jīng)破產(chǎn)了，詹某1就在酒廠掛個名而已，平時不怎么上班。詹某1和崔某紅平時在外面的時候，兩個人看著還挺親密的，不過兩個人在家的時候，經(jīng)常不是吵架就是打架。
崔某紅和詹某1結(jié)婚，崔某紅父母一直是不同意的，崔某紅的家庭條件比詹某1的家庭條件好太多，凌某芳可能擔心崔某紅跟詹某1過不到一塊去吧。其沒聽講崔某紅生活作風有問題，崔某紅輕易不出來，出來基本上都是跟詹某1一起，詹某1家里人也不讓崔某紅跟他們周圍的鄰居接觸，他們酒廠家屬院的好多人都不認識崔某紅。其平時跟崔某紅也不怎么接觸，一共就講過兩次話，一次是崔某紅和詹某1結(jié)婚的時候，其和崔某紅講他們以后就是鄰居了，一次是其到詹某1家串門，凌某芳跟崔某紅介紹其。其平時見崔某紅整個人心事重重的，也不怎么和人講話，對她的性格了解的也不多。崔某紅平時與人沒有矛盾，崔某紅和詹某1結(jié)婚以后很少出門，她上她娘家或是外出都是詹某1陪著，她洗澡，又有詹某1妹妹蘭某陪著她。她跟別人沒有矛盾，她不跟人接觸，跟人能有啥矛盾。蘇某順和李某楠醫(yī)生夫妻倆都去世了很多年了。
2.凌某芳證言：1996年7月31日下午五六點鐘，其正在賣糧面的門面房里坐著，兒子詹某1從家里跑來叫其趕緊回家，其到家看見詹某1正在門朝北的堂屋里抱著崔某紅坐著。詹某1講崔某紅從樓梯上摔下來了，不知可摔流產(chǎn)嗎？讓其趕緊去找醫(yī)生，其就回去把其廠的李醫(yī)生找來了。其想不起來詹某1爸是什么時候回去的。李醫(yī)生來后給崔某紅掛的都是保胎藥，掛上吊水就走了。一會兒，李醫(yī)生的丈夫蘇醫(yī)生來了，他把針起掉，讓他們把崔某紅送到縣醫(yī)院。大概七點多鐘，其和小女兒詹某蘭、詹某1一起把崔某紅送到縣醫(yī)院。當時其沒有見到崔某紅有傷，也沒有注意她當時可講話，其在屋里待的時間不長。其不知道她是怎么摔傷的，其也沒問。兒媳婦是睡在地上席子上掛的吊水。其小女兒詹某蘭剛回來不久，其三人用三輪車將崔某紅送到縣醫(yī)院，讓在醫(yī)院工作的親戚李某安幫忙找醫(yī)生搶救崔某紅，他們就把崔某紅送縣醫(yī)院去了。詹某1去通知崔某紅的媽。她當時沒見到崔某紅身上有傷。其走時詹某1在醫(yī)院，不知道詹某1何時離開的。她和李某安講崔某紅摔倒了，可能摔流產(chǎn)了。
3.詹某勛證言：案發(fā)當天下午大約4點鐘左右，其當時正在酒廠門口的（家屬院）門面房子，詹某1跑過來喊：“燕子摔昏過去了，你們趕緊回去看看”。其家屬先回去的，等其回家后，見其兒媳婦睡在家門朝北堂屋地上的席子上，當時已經(jīng)昏迷。當時，除了其家屬和兒子外，李醫(yī)生也在那兒。當時只有他們家的人。李醫(yī)生給其兒媳婦掛的吊水，崔某紅當時睡在地上，李醫(yī)生看著崔某紅掛了有1／3瓶吊水看崔某紅沒有反應，就去喊她丈夫蘇家順醫(yī)生，5點鐘左右，蘇醫(yī)生來了以后，用聽診器聽了崔某紅的心臟，說崔某紅的心臟有毛病，讓他們趕緊轉(zhuǎn)院。晚上七點多，詹某1、詹某蘭和其家屬把崔某紅用三輪車送到縣醫(yī)院。其當時見崔某紅右邊的額頭青了一塊，別的地方?jīng)]見到傷，沒有流血。崔某紅一直都昏迷著。那么晚才把崔某紅送到縣醫(yī)院因為當時沒找到三輪車。前一陣子，崔某紅跟其兒子鬧離婚，距今有兩三個月時間。最后見崔某紅是案發(fā)當天上午，崔某紅一直都在他們門面房子里面看著，中午崔某紅回去做飯，中午其在店里吃的，沒有回家。其不知道崔某紅是怎么摔傷的，也沒有問。其不知道詹某1現(xiàn)在到哪去了，一直沒有見到他。
4.李某安證言：1996年7月31日晚上8點左右，詹某1的妹妹詹某蘭到其家找其，說她嫂子崔某紅不得勁，馬上就到縣醫(yī)院了。其和詹某琴來到縣醫(yī)院門口，見詹某1在三輪車上抱著崔某紅，崔某紅身上蓋個被單子。詹某1母親講崔某紅心里悶，喘不過來氣。拍了ＣＴ后醫(yī)生講要動手術，要不就沒有希望了，其就把病情及手術告訴詹某1他們，詹某1簽的手術單。次日凌晨2點左右給崔某紅動手術，4點多手術結(jié)束。期間沒聽到詹某1他們講其他情況。當時天熱，崔某紅穿的應該是夏天的衣服。崔某紅被送到醫(yī)院時，情況不是太好，其沒有注意到她身上有沒有外傷。第二天早上，崔某紅母親當時到縣醫(yī)院保衛(wèi)科坐了一會，什么時間去的其不清楚。崔某紅娘家人去了縣醫(yī)院后，其沒有看見詹某1及其家人與崔某紅家人發(fā)生爭執(zhí)或打斗，如果雙方發(fā)生爭執(zhí)，他們保衛(wèi)科肯定會過去制止的。
5．李某樂證言：其是當天下午一點多鐘開始拉沙子。其拉沙子從“三貓”（詹某1東邊鄰居黃維樂）家門口的巷子過，大概干了有兩個多小時，下午三四點時，“三貓”出來了，不讓他們從“三貓”門口過，然后他們就從后面的巷子走。當時天黑得晚，其一直干到晚上大概六點結(jié)束。當天下午拉沙子時沒有見到陌生人在附近出現(xiàn)。如果當時要是見到可疑的人在那附近出現(xiàn)，其肯定會跟警察講的。老詹家住在“三貓”家旁邊，也就在他們拉沙子的沙子堆巷子里面住，其知道老詹當時是做糧油米面生意的，其從老詹家門口經(jīng)過時，其聽到老詹家里面一男一女在爭吵，男的跟女的咋呼。當時兩個人爭吵的聲音比較大，吵得挺厲害的。
當時就是兩口子吵架，應該是老詹兒子和兒媳婦。其當時就是路過的時候聽到里面在爭吵，其當時也沒有停下來仔細聽咋回事。他們當時拉沙子是流動的，其從老詹家經(jīng)過的時候只是聽到老詹家里面一男一女在爭吵，但是其沒有看到有人出入老詹家，后來因為“三貓”不讓走前面，其只是在巷口裝沙子的時候逗留一會，也沒有看到有人出入老詹家，后來晚上大概六點鐘的時候，其就走了。人命關天的事情，其怎么可能敢胡扯。
6.金某輝證言：崔某身份證上的名字叫崔某紅，平時他們都喊她崔某或是燕子。崔某紅死的時候才21歲，崔某紅是技校畢業(yè)，畢業(yè)后就分配到潁上縣物資局機電設備公司上班，因為詹某1到崔某紅單位自作主張給崔某紅請假，他就是不打算讓崔某紅上班了，就想在眼皮子底下看著崔某紅，詹某1請假的時候講的還死難聽，大庭廣眾之下他跟崔某紅的領導講給崔某紅請假，讓崔某紅回家跟他生孩子。沒多久崔某紅就被詹某1打死了。崔某紅性格隨和，沒有脾氣，待人接物都是客客氣氣的,親戚朋友都喜歡她。他們對詹某1的個人情況不是太了解，自始至終其跟詹某1就沒有見過幾次面，關于他的品行方面，其主要還是聽崔某紅和其他人講的，詹某1品行非常差，喜歡喝酒，一喝酒就喜歡找崔某紅的麻煩，經(jīng)常性的家暴崔某紅，這事周邊的鄰居都知道。詹某1家人比較惡，尤其是詹某1媽潑辣的狠，人家鄰居知道崔某紅被家暴都不敢多講。崔某紅死后，詹某1媽還在自己家樓頂上罵人，不讓人講她兒子把其女兒打死的事。
崔某紅和詹某1是同學，他們倆是自談的，崔某紅剛開始一直是瞞著他們的，甚至結(jié)婚都沒跟他們講，崔某紅和詹某1結(jié)婚之后，崔某紅帶著詹某1上其家來，其家人才知道他們結(jié)婚了。他們當時不同意這門親事，但事已至此，后來他們只能默認了，只希望兩個人能夠好好過日子，沒想到其女兒最終落得這個下場。據(jù)其所知崔某紅上學的時候，詹某1就開始糾纏崔某紅，追著不放。雖然兩個人自談的，但是兩個人的感情并不是一直很好，崔某紅和她的一些同學就反映過詹某1路上截過崔某紅，嚇唬崔某紅，崔某紅膽子比較小，她一直很害怕詹某1，崔某紅和詹某1結(jié)婚之前，就被詹某1打了不知道多少次，后來她即使不愿意跟詹某1談了，也不敢擺脫詹某1，就跟被詹某1控制了一樣。崔某紅和詹某1結(jié)婚以后，他們家人把崔某紅弄到物資局上班，崔某紅一共在物資局上班也就大概兩個月的時間，詹某1經(jīng)常性的去物資局找崔某紅，恨不得就把崔某紅拴在他身上，后來他甚至干脆給崔某紅請長假，不讓崔某紅去上班了，就把崔某紅留在家里，哪也不讓崔某紅去，崔某紅偶爾回娘家也是偷著跑回來的，回來家也不敢待長,待時間長了回家就挨打。
崔某紅和詹某1結(jié)過婚之后，詹某1經(jīng)常性的動手打崔某紅，后來崔某紅被打的實在沒法了，要跟詹某1離婚，二人鬧離婚那次，崔某紅渾身上下被詹某1打的都是傷，青一塊紫一塊的，但是詹某1不同意離婚，他把崔某紅哄回家后，就一直限制崔某紅的自由，不讓崔某紅跟人接觸。崔某紅去世前兩天，偷偷地跑回來娘家一次，但是來家待了不到半個小時就慌里慌張地走了，根本就不敢在外面多待。
其最后一次見崔某紅就是案發(fā)的前兩天，當時崔某紅回家講她想其了，想回來家看看其，其當時還要帶崔紅出去上街吃拉面，但是崔某紅跟其講她不能待時間長，然后就慌里慌張回去了。崔某紅回來的時候，其看她精神狀況不是太好，不是那種看著非常精神陽光的狀態(tài)，但是也沒有啥明顯異常，身上沒有受傷的情況，要是其看到她身上受傷，又挨打了，其也不會讓她再回詹某1那的。
案發(fā)當夜，已經(jīng)很晚了，具體幾點其不清楚，當時其和其兒子崔某浩已經(jīng)睡著了，詹某1到其家拍大鐵門，拍得很響，喊其家人，他當時騙他們說崔某紅從樓上摔下來了，被送去縣醫(yī)院，讓其家人去縣醫(yī)院，然后就跑了，從那時起就再也沒有見過詹某1。其老公當時已經(jīng)去世，家里就其和其兒子崔某浩，聽講崔某紅出事就一起去了醫(yī)院。他們到醫(yī)院時，看到崔某紅在病床上躺著，翻著白眼珠，渾身上下都是傷，臉都是腫的，當時已經(jīng)沒有意識了。其記得當時詹某1的父母在場,其他人其記不清楚了。他們在醫(yī)院沒有見到詹某1。崔某浩也沒有在醫(yī)院和詹某1發(fā)生沖突。當時他們家沒有安裝電話。崔某紅和詹某1鬧離婚，是因為詹某1打她，她被詹某1打得受不了了，日子實在沒法過了,才跟詹某1鬧離婚的。其女兒崔某紅一個大活人，活生生被詹某1打死，他們家人這些年因為崔某紅的死，寢食難安，其到現(xiàn)在一想起崔某紅的死，其都沒法控制自己的情緒，想一次哭一次。詹某1把其女兒打死，逃往外地逍遙法外這么多年，一直沒有給他們家人一個交代，其希望嚴懲詹某1，給其家人一個公道。
其之前向公安機關提供的離婚申訴狀，是崔某紅口述，崔某紅姨夫朱某勇寫的,內(nèi)容是真實的。當時崔某紅遭受家暴，狀態(tài)不太好，朱某勇對法律知識懂些，原先也給人家寫過狀紙。當時提供的兩張照片是崔某紅遭受詹某1家暴的傷情照片，她的臉和腿都被詹某1打的淤青。當時崔某紅一而再，再三而的被家暴，日子根本沒法過，崔某紅被家暴回到娘家，要和詹某1離婚，當時為了留下證據(jù)，其就帶著崔某紅到照相館去拍的照片，這一次崔某紅被打，朱某勇也知道，沒幾天就找朱某勇幫忙寫的訴狀。當時是在照相館里拍攝的，現(xiàn)在不存在了。
7.朱某勇證言：其是崔某紅的姨夫。詹某1和崔某紅是自談的，崔某紅的父母開始是反對，后來慢慢也就接受了。前期他們夫妻關系其不清楚，后來他們倆口經(jīng)常生氣，詹某1經(jīng)常打崔某紅，二人鬧過離婚,金某輝帶著崔某紅找其寫離婚訴狀，其見過崔某紅身上被打的傷。（出示金某輝提供的離婚申訴狀）是其寫的那份。當時是崔某紅口述，其寫的，內(nèi)容意思和崔某紅描述情況相符，要不是她講，有些事情其也不可能知道的那么詳細。因詹某1經(jīng)常打崔某紅，要不是他經(jīng)常家暴，他們倆也不會走到離婚這一步。當時其只寫了一份離婚訴狀，崔某紅去法院起訴的事其不清楚。最后聽講崔某紅被打死，詹某1跑了。其對詹某1的性格了解不多，只知道他有家暴惡習。崔某紅非常老實，換成別人肯定離婚了。其也沒有聽講她與別人有矛盾，她一個小丫頭，跟人能有什么深仇大恨。
8.詹某蘭證言：1996年其還沒結(jié)婚，和父母、其哥詹某1、其嫂子崔某紅住在潁上縣酒廠家屬院。1996年7月31日，其一天都不在家，晚上大概八點鐘回到家，家里已經(jīng)沒人了，聽鄰居講其家出事了，人都去醫(yī)院了，然后其去了醫(yī)院。其到醫(yī)院時，崔某紅是什么狀態(tài)其不記得，當時在搶救。詹某1在事發(fā)當天有去醫(yī)院，他肯定是要去醫(yī)院的。詹某1是什么時候離開醫(yī)院、離開潁上的其不知道。崔某紅的母親一直不同意這門親事，鬧過一次離婚，但是沒有離。詹某1是在酒廠保衛(wèi)科上班，其父母當時在酒廠門口開了一家糧油店做生意。崔某紅出事的時候其知道崔某紅懷孕。其和崔某紅都住在一家里面，她懷孕了其怎么可能不知道。
9.崔某浩證言：崔某紅和詹某1結(jié)婚以后很少回家。因為挨打回娘家大概兩次。第二次回家當時還跟詹某1鬧離婚，后來有人出來勸說，崔某紅又回去跟詹某1繼續(xù)過日子了。崔某紅說詹某1經(jīng)常打她，崔某紅回娘家要跟詹某1鬧離婚那次，身上被詹某1打的有傷，因為被打得受不了，才跟詹某1離婚。詹某1品行不好，他們還沒有結(jié)婚前，他就動手打過崔某紅,其家人一直不同意他們的婚事，他們結(jié)婚以后，其父母也就默認了。1996年7月31日夜里，其和其母親在家睡覺,當時應該已經(jīng)過凌晨十二點了，詹某1拍其家大門講“燕子從樓上摔下來了，在縣醫(yī)院里面躺著”，等開過門，詹某1已經(jīng)走了。其和母親趕到縣醫(yī)院看到崔某紅躺在病床上，人已經(jīng)快不行了，身上青一塊紫一塊，臉、腿都是腫的，翻著白眼珠。崔某紅身上的傷明顯是被人打的，詹某1一家人瞞著謊稱崔某紅是摔的，誰能摔的從臉上到腿上，渾身上下都青一塊紫一塊的，其母親后來就打電話報警了。到醫(yī)院時，其只記得詹某1媽和詹某1妹妹在醫(yī)院，其他人其記不清楚了，其沒有在醫(yī)院看見詹某1，詹某1到其家報信之后，其就再也沒有見過他。其和詹某1在醫(yī)院里沒有發(fā)生過沖突。其就是在醫(yī)院見到詹某1，其也不敢跟他動手，其那時才十七八歲，他比其大好幾歲，當時其一米六九，還瘦，詹某1一米八多的大個，又高又壯，其哪里能打得過他。其也沒有威脅過詹某1，詹某1自己心虛跑了，連面都不敢給其家人見，其怎么去威脅他。
10.馬某證言：一九九幾年時她是潁上縣城關法庭的負責人。當時詹某1的媳婦到城關法庭提出離婚，原因是兩口子打架。其先是給他們調(diào)解，讓他們先回去冷靜冷靜，后來詹某1說他已經(jīng)把他老婆接回去，雙方不離婚了。
11.任某玲證言：其和詹某1是2000年臘月結(jié)的婚，詹某1跟其說他叫林軍，詹某1一直沒有自己的身份證，他們結(jié)婚登記的時候他只是報了一個身份證號就辦理了婚姻登記。詹某1跟其說他以前在老家和人打架，把人家傷得挺重，然后他就跑出來了，具體細節(jié)他沒跟其說。詹某1性格暴躁，經(jīng)常為一些小事就罵其，喝醉酒時更嚴重，甚至動手打其。他有時候用手機砸其，有時候抓著其的頭發(fā)打，有一次用板凳砸其，被其用胳膊擋住了，有一次其被打的頭上縫了多針。結(jié)婚這些年詹某1動手打了其十多次，他基本上都是喝醉酒后動手打其，也沒有具體的原因，回想這些年他對其，想想都后怕，他被抓對其來說也是解脫。
12.史某沙證言：2016年其和詹某1交往，其不知道他的真實姓名，他對外講他叫林某。其和詹某1成為男女朋友之后，詹某1經(jīng)常到其家去，他和任某玲還有孩子在其家住了幾個月。詹某1沒有身份證件，其有過懷疑，他解釋說他年輕的時候在老家跟人打架，把人家打得挺重的，人家直盯著他不放，所以他一直不敢使用身份證件，害怕公安機關抓他。詹某1與其一起生活期間，毆打過其一次，因為其做錯了事。當時詹某1對其拳打腳踢，把其的胳膊、腳、背上打的大片大片的淤青。當時沒有去醫(yī)院治療，身上的淤青過了一個多星期才消差不多。詹某1性子比較急，遇到不順心的事情，脾氣就會比較暴躁，他們有時候會因為一些家庭瑣事發(fā)生爭吵，然后詹某1會表現(xiàn)的粗暴。
李某彬證言：其小名叫李某場，以前和詹某1都住在潁上縣城南老酒廠家屬院里面，其家當時和詹某1家隔了幾排房子。其原先是酒廠的職工，當時酒廠倒閉了，于是其就買了一輛三輪車載客掙錢。當時酒廠已經(jīng)倒閉了，其已從酒廠下崗了，詹某1也沒有在酒廠上班。詹某1當時已經(jīng)結(jié)婚，但是沒有跟父母分家，他們一大家子住在一起。詹某1的父親叫詹某勛，他家是賣糧油米面的。案發(fā)在一九九幾年，當時不是詹某1就是詹某1的媽到其家喊的其，其當時剛吃過晚飯?zhí)旌诹?。當時講兩口子生氣，具體為啥生氣其不清楚，讓其把詹某1妻子拉縣醫(yī)院去。其當時就趕緊騎著三輪車去了詹某1家，把車子停在詹某1家門口，沒有進他家里。其記得好像是詹某1和他媽把人架出來，放到其三輪車上邊的，詹某1坐三輪車上抱著他妻子，詹某1的媽也坐三輪車上面，其騎著三輪車把他們送到潁上縣老縣醫(yī)院。到縣醫(yī)院后，詹某1娘倆把人弄下車，然后其就走了，當時情況比較急，三輪車的錢其沒有來得及要。
宋某清證言：案發(fā)當年約七八月份，他們派出所接到報警，報警內(nèi)容是詹某1妻子被打傷在醫(yī)院搶救，他們就出警到縣醫(yī)院。當時崔某紅在醫(yī)院病床上昏迷不醒，正在搶救。他們傳喚詹某1，但是詹某1已經(jīng)跑了，他們又到詹某1家去抓，人不知去向。其記得后來潁上縣公安局刑警隊到詹某1家勘查現(xiàn)場，當時好像有陳某潁、王某浩，好像還有龍門派出所的焦某粉、姜某勇，其他人記不清了，其也在場。其在龍門派出所當所長時，每年都會到詹某1家對詹某1進行抓捕，勸詹某1主動投案，去了很多次。
焦某粉證言：其從事公安工作很多年，參與的命案不算很多，其對詹某1的事情是在龍門轄區(qū)潁上酒廠南面那個地方有印象，其當年去了現(xiàn)場。1996年8月1日的白天，他們所里的宋某清所長叫其跟他一起出這個命案現(xiàn)場?，F(xiàn)場在酒廠墻頭東邊，離酒廠隔一條路。其記著現(xiàn)場很多人，有公安局的，有死者家屬，還有圍觀的人，當時宋所長負責在現(xiàn)場指揮，因為女方家里哭鬧厲害，宋所長就安排其和姜某勇在現(xiàn)場看著死者家人不要胡鬧或者砸詹家東西。當時因為講死者是詹某1打死的，其還掃了一下屋里的墻上，看看有沒有血跡啥的。其記得還有姜之勇在現(xiàn)場，時間太長其他的記不得了。
姜某勇證言：詹某1故意傷害案，其去過現(xiàn)場。當年是8月份，天熱，在酒廠旁邊。那天白天龍門派出所領導安排其去維持秩序，因為是兩口子之間出事，怕女方這邊家人鬧事。其記得詹某1家平房帶個院子，現(xiàn)場有刑警隊的陳某潁、龍門派出所的焦某粉，宋某清應該也去了，其他記不清了。詹某1案發(fā)后不知去向。
王某浩證言：其當時參與了詹某1現(xiàn)場勘查，案發(fā)現(xiàn)場在酒廠家屬院，當時去的有陳某潁，陳某才好像也參與了，龍門派出所去的也有人。其仔細核對，確認詹某1案勘驗筆錄是其記錄的，內(nèi)容肯定真實。酒廠家屬院現(xiàn)在還沒有拆，詹某1家房子都還在，當時現(xiàn)場勘查筆錄和照片可以和現(xiàn)在的情況對照一下。
另，陳某才出具的情況說明稱，其當年參與了該案的現(xiàn)場勘查，原始卷宗勘查筆錄與照片記錄的內(nèi)容客觀真實。
（五）詹某1供述和辯解
詹某1供稱：公安人員把其帶到新城區(qū)辦案中心是因為20年前其妻子崔某紅的事情。其當時比較小，不懂法律。1995年底、1996年初結(jié)的婚，結(jié)婚后就住在酒廠家屬院，和其父母一塊居住，居住的房屋是平房帶院子，有兩間平房，兩間瓦房。他倆結(jié)婚之前她家里不同意，那時候結(jié)婚，她要的亂七八糟沒用的東西多，其就動手了打了她一次。她出事時他倆剛結(jié)婚半年左右。其當時給崔某紅擦臉，擦胳膊，其看到崔某紅臉上、胳膊上有傷。出事后的第三天，其買了汽車票坐到阜陽，又從阜陽轉(zhuǎn)車到江蘇省江陰市打散工，待了有半年，然后又輾轉(zhuǎn)到河南省鄭州市，打散工維持生活。在鄭州待了兩年左右，遇到任某玲，然后他倆就去河南省焦作市溫縣黃莊鎮(zhèn)西郭村她家里結(jié)婚，婚后就在家里干農(nóng)活，正常生活。一直到2004年，就跟著跑半掛的老板們跟車,一直干到現(xiàn)在。其跟任某玲解釋其之前在安徽老家打過架，戶口沒遷過來。后來有孩子了，也就沒有繼續(xù)追問了。后來有兩個孩子，也是跟著任某玲上的戶口。其剛跑走時，家里有座機，其還給家里打電話聯(lián)系。1999年其在河南結(jié)婚時，其母親到河南焦作溫縣看其，給其帶了2000元錢。后來2005年二兒子出生后，其父母親又到河南溫縣看過其一次，害怕被公安查到，其用其媳婦的身份證給他們辦理了一張的河南手機卡。出事以后其想過自首，其家里人說給其定性了。這么多年除了崔某紅這件事，沒有其他的違法犯罪。其使用的159××××****是其現(xiàn)在跟車的老板名下的。之前在溫縣老家種地是時候就認識，后來老板知道其押車押的好，就讓其跟車跑。2022年3月28日，其在山西晉城市澤州縣鋼廠門口被西安的警察抓獲的，同月31日下午，其被帶到潁上縣公安局。
另，公安人員對詹某1訊問過程，均制作了同步錄音錄像，辨認現(xiàn)場有相關視頻資料在卷，證實偵查取證程序合法。
上述證據(jù)，均經(jīng)一審、二審庭審舉證、質(zhì)證等法定程序查證屬實，予以確認。
二審法院認為
對詹某1的上訴理由、辯護人的辯護意見及檢察員的出庭意見，綜合評判如下：
1.關于本案偵查程序。經(jīng)查：本案發(fā)生于1996年7月31日，潁上縣公安局于同年8月15日制作了拘留證，決定對詹某1刑事拘留。依照1979年《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條的規(guī)定，公安機關對于罪該逮捕的現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果在犯罪后即時被發(fā)覺的，犯罪后企圖逃跑或者在逃的，可以先行拘留。本案中，被害人崔某紅在案發(fā)當晚被送往潁上縣人民醫(yī)院搶救，詹某1在此期間逃跑。崔某紅母親于案發(fā)次日到公安機關對詹某1罪行提出控告，民警亦進行大量的調(diào)查走訪工作，詹某1被鎖定為重大嫌疑分子。可見，公安機關結(jié)合案情，先行對詹某1采取拘留強制措施，后決定立案偵查、上網(wǎng)追逃，符合1979年刑事訴訟法的規(guī)定。
2.關于本案訴訟時效。經(jīng)查：依照1979年《中華人民共和國刑法》第七十七條的規(guī)定，在人民法院、人民檢察院、公安機關采取強制措施以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。1996年8月15日，公安機關決定對詹某1刑事拘留，詹某1為逃避偵查，先后逃往江蘇、河南等地隱姓埋名生活，故本案依法不受追訴期限的限制。
3.關于本案事實證據(jù)。經(jīng)查：一審對本案的證據(jù)進行了補查，二審又對部分證據(jù)予以補強、完善，現(xiàn)有證據(jù)足以認定詹某1對崔某紅實施了暴力毆打犯罪，導致崔某紅死亡的后果。（1）詹某1具有作案動機。鄰居吳某坤證明，對詹某1家較為了解，詹某1婚后雖在外夫妻表現(xiàn)親密，但在家經(jīng)常打罵崔某紅，約束崔某紅人身自由，案發(fā)當天還聽到詹某1用語言威逼崔某紅找東西。李某樂證明，當天下午在酒廠家屬院詹家附近拉沙子，聽到詹某1夫妻在家里激烈爭吵。崔某紅母親金某輝證明，詹某1婚前糾纏崔某紅，被詹某1打了多次，崔某紅害怕詹某1，被詹某1控制著；婚后也經(jīng)常打崔某紅，崔某紅回娘家待時間長了回去還得挨打；詹某1人品很差，喜歡喝酒，酒后就找崔某紅麻煩；因忍受不住再而三的家暴，崔某紅和詹某1鬧過離婚，當時崔某紅渾身上下都是青紫傷，其為了留存證據(jù)帶著崔某紅去照相館拍了傷情照片，找朱某勇寫的離婚訴狀。朱某勇證明，其見過崔某紅身上被打的傷，金某輝帶著崔某紅寫過離婚訴狀，崔某紅作為親歷者口述，其才能寫詳細。時任潁上縣城關法庭負責人馬某證明，1996年詹某1夫妻因打架到城關法庭提出離婚未果屬實。崔某浩亦能證明崔某紅婚前婚后均遭受詹某1家暴。卷內(nèi)有金某輝提交的控告詹某1家暴的申訴狀、崔某紅生前拍攝的背面記載“96.4.30”字樣的傷情照片。另，史某沙的證言及傷情照片、任某玲的證言亦能證明，詹某1性情暴躁、酒后滋事、習慣家暴、人品較差。詹某1對婚前曾毆打崔某紅、案發(fā)當天與崔某紅發(fā)生激烈爭吵予以供認。因此，詹某1家庭暴力成性，打人惡習難改，足見案發(fā)當天有傷害崔某紅的犯罪動機。（2）法醫(yī)檢驗報告反映崔某紅的真實死因系外界暴力所致。法醫(yī)技術鑒定檔案（簽發(fā)稿）均有楊某清、李某平、張某簽名，法醫(yī)檢驗報告（正式件）不僅有署名還有蓋章，且兩份文書的正文內(nèi)容一致。法醫(yī)檢驗報告記載的傷情與崔某紅住院病歷、傷情照片、專家會診記錄、金某輝和崔某浩的證言、詹某1關于崔某紅身上和頭部傷情的供述亦能相互印證。其中，法醫(yī)專家會診認為，體表沒有擦傷，損傷部位廣泛，突出部位體表沒有明顯傷，不符合摔跌形成，頭面部的傷符合拳擊致傷，反復打擊形成。法醫(yī)檢驗報告客觀呈現(xiàn)了崔某紅的四肢、頭面部共有數(shù)十處生前損傷，尤其四肢有幾十處大小不等的青紫淤血傷情，足以排除高位掉落損傷、樓梯摔跌損傷。綜合全身傷情分析，確認崔某紅的死亡原因系外界暴力直接打擊頭部所致。（3）有證據(jù)證明詹某1實施傷害崔某紅的行為。一是詹某1與崔某紅案發(fā)時間段有過激烈爭執(zhí)。吳某坤證明，案發(fā)當天下午兩點零幾分，她午睡時被詹某1的叫聲嚇醒，詹某1用威逼的語言對崔某紅說，“中午喝酒了”“門窗都關上了、你喊人也聽不見”，后來她被吵得心煩就出去看打牌。李某樂證明，案發(fā)當天下午，他聽到詹家爭吵，“男的跟女的咋呼厲害”，路過詹家門口時看到詹家大門關著。李某彬證明，案發(fā)當晚他吃過飯?zhí)旌诹?，詹?媽媽到他家喊他，說“詹某1兩口子生氣”了，讓他把崔某紅拉縣醫(yī)院去。二是詹某1告訴兩名關系人（在安徽老家）打傷人。史某沙證明，詹某1沒有身份證件，她有過懷疑，詹某1解釋說“年輕的時候在老家跟人打架，把人家打得挺重的，一直不敢使用身份證件，害怕公安機關抓他”。任某玲證明，詹某1跟她說過“在老家把人打得很重，然后就跑出來了，一直沒有自己的身份證”。詹某1歸案后作出過“之所以自己戶口沒有遷過來，沒有身份證明，曾跟任某玲解釋之前在安徽老家打架的原因”的供述。因此，詹某1供述與任某玲、史某沙證言內(nèi)容能相互印證?？梢姡材?打傷崔某紅后潛逃他鄉(xiāng)，隱姓埋名，不敢使用真實身份證明。（4）現(xiàn)有證據(jù)能夠排除第三人作案的可能。吳某坤證明，崔某紅幾乎不單獨外出，每次都是和詹某1一起，案發(fā)當天嫌詹某1兩口子在家吵得心煩。詹某勛證明，案發(fā)當天中午崔某紅回家做飯，下午4點左右詹某1來店里喊他和凌某芳救治崔某紅。凌某芳證明，詹某1案發(fā)當天下午五六點叫她趕緊回去看看崔某紅。李某樂證明，案發(fā)當天下午三點多在酒廠家屬院拉沙子，大約下午四點左右，老詹家東邊鄰居黃維樂不讓走門口過，他就換到后面巷子走，詹家的大門是關著的，沒有看到陌生人進入詹家。朱某勇證明，沒聽說崔某紅與別人有矛盾。詹某蘭證明她一天都在外面。綜合現(xiàn)場勘查筆錄及刑事圖、照片等證據(jù)看，案發(fā)時詹某1家是一封閉院落，現(xiàn)場只有詹某1和崔某紅二人；中心現(xiàn)場位于詹某1、崔某紅臥室內(nèi)，室內(nèi)東南角地面有一帶血赤腳足跡??；而崔某紅病歷記載其右腳第四趾有一劃創(chuàng)，血跡明顯，可見崔某紅腳趾出血與前述記載地面痕跡吻合，且詹某1亦一直穩(wěn)定供稱沒有第三人進出家里。（5）詹某1的辯解不能成立。一是婚后感情狀況。詹某1否認婚后打過崔某紅和起訴離婚的事實，但該辯解與離婚訴狀、傷情照片及詹某勛、吳某坤、金某輝、崔某浩、朱某勇、馬某等人的證言矛盾。二是崔某紅懷孕情況。詹某1辯解不知曉崔某紅懷孕。但是，有案發(fā)前三個月辦理的生育證在卷，法醫(yī)尸檢顯示崔某紅懷孕三個月；凌某芳證明，詹某1當時怕崔某紅流產(chǎn)跑去店里喊她，讓找醫(yī)生保胎；詹某蘭證明崔某紅當時已懷孕，家里人都知道。三是案發(fā)前后活動軌跡。吳某坤證明詹某1與崔某紅當天下午兩點多在家里激烈爭吵；詹某勛證明崔某紅當天上午一直在店里，中午回家做飯，詹某1大約4點來店里喊，5點醫(yī)生在家里救治；凌某芳證明詹某1約五六點跑到店里喊她趕緊找人救治崔某紅；李某彬證明當天晚飯后騎三輪車送崔某紅去縣醫(yī)院；李某安證明案發(fā)當晚八點左右，詹某蘭去家里找他，說崔某紅馬上到縣醫(yī)院?？梢姡材?辯稱崔某紅當天9點左右在床上躺著，大約12點、1點回到家見崔某紅正躺在院子里，（事發(fā)后）讓鄰居通知他父母趕緊帶錢去醫(yī)院等，系虛假供述。四是雙方爭執(zhí)原因。詹某1供稱，崔某紅躺在床上不去賣米，不讓崔某紅回娘家而發(fā)生吵架，此節(jié)與吳某坤關于當時聽到詹某1逼問崔某紅金項鏈一事的證言，詹某勛關于崔某紅上午一直在店里、中午做飯時間才回家的證言均矛盾。五是崔某紅受傷及救治情況。詹某1先供稱當時沒有發(fā)現(xiàn)崔某紅身上有傷，后供稱給崔某紅擦臉、胳膊，看到崔某紅身上、頭上有傷。另外，詹某1關于看到崔某紅的時間、狀態(tài)、地點、現(xiàn)場物品、醫(yī)生在家臨時救治等細節(jié)，多次供述均不一致，且與在卷的其他證據(jù)相矛盾。六是畏罪逃跑理由。詹某1供稱因為崔某浩打他兩次，并揚言要他的命才逃跑。而金某輝、崔某浩均稱詹某1拍了他們家大門喊過后就跑了，去醫(yī)院沒有見過詹某1，崔某浩不可能與詹某1發(fā)生沖突；李某安亦證明，詹某1沒有和崔某浩打架，否則醫(yī)院保衛(wèi)科肯定會制止。另結(jié)合在卷證據(jù)，崔某浩時年十六七歲，身高、體形、體能等均弱于詹某1。綜上，本案查證屬實的證據(jù)已經(jīng)形成完整的證據(jù)鎖鏈，詹某1故意傷害崔某紅的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為：上訴人詹某1家暴成性，動輒傷害崔某紅，案發(fā)當天暴力毆打崔某紅，導致崔某紅經(jīng)搶救無效死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應依法懲處。詹某1漠視婚姻關系，在崔某紅懷有身孕情況下仍施暴被害人，施暴遍布崔某紅全身，犯罪手段殘忍。詹某1潛逃近26年，在異鄉(xiāng)生活期間，家暴惡習不改，違背公序良俗；歸案后拒不認罪，毫無悔罪表現(xiàn)，足見其主觀惡性深，人身危險性大。原判綜合考量詹某1犯罪的事實、情節(jié)及危害后果等因素，按照1979年《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，對其判處無期徒刑適當。對詹某1及其辯護人關于原判事實不清、證據(jù)不足，要求改判無罪的上訴理由和辯護意見，均不予采納；對出庭檢察員關于駁回上訴、維持原判的意見，予以采納。原判認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當；審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長王帥
審判員李**翀
審判員段志俠
二〇二四年三月十八日
法官助理王寧寧
書記員夏勇林
