龔某詐騙罪一審判決書(shū)
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初82號(hào)
2024年03月12日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴[2024]53號(hào)起訴書(shū)指控被告人龔某犯詐騙罪，于2024年3月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蒙城縣人民檢察院指派檢察員趙麗梅出庭支持公訴,被告人龔某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：2022年12月,李某通過(guò)微信聯(lián)系被告人龔某1購(gòu)買(mǎi)鋼管材料,雙方談妥價(jià)格李某于2022年12月9日通過(guò)微信支付龔某15000元定金,龔某1收到錢(qián)款后用于個(gè)人消費(fèi)。后龔某1拍攝虛假發(fā)貨視頻給李某繼續(xù)向李某索要剩余6720元貨款及180元運(yùn)費(fèi),李某將錢(qián)款微信支付給龔某1后,又被其用于個(gè)人消費(fèi),且后期龔某1更換手機(jī)號(hào)碼失聯(lián)。2023年5月16日,龔某1退賠李某11900元,并取得李某諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、接處警情況登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)情況說(shuō)明、某第2號(hào)刑事判決書(shū)、某第3號(hào)刑事判決書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、微信截圖、收條、諒解書(shū)、被害人李某陳述和被告人龔某1供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人龔某1的行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定依法追究其刑事責(zé)任，建議判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人龔某1對(duì)起訴指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，案發(fā)后，被告人龔某1于2023年5月14日到公安機(jī)關(guān)投案。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人龔某1伙同他人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。龔某1主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。龔某1退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，可以從輕處罰。龔某1有前科，應(yīng)酌定從重處罰。龔某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人龔某1犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院3提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員蔡吉峰
二〇二四年三月十二日
法官助理蔣曉曼
書(shū)記員劉士彰
