牛某1、任某刑事一審刑事判決書
臨泉縣人民法院
（2024）皖1221刑初178號(hào)
2024年03月12日
案件概述
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴〔2024〕148號(hào)起訴書指控被告人牛某犯盜竊罪，被告人任某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2024年2月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年3月12日公開開庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員閆軍會(huì)出庭支持公訴。被告人牛某、任某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省臨泉縣人民檢察院指控：
1.2023年10月24日凌晨，被告人牛某1駕駛摩托車至臨泉縣××鎮(zhèn)××街上，使用Ｔ型工具將被害人牛某1停放在范集街上美麗街太陽雨太陽能店旁邊的一輛藍(lán)色三輪電瓶車盜走，后以1000元的價(jià)格將該車出售給被告人任某2。
2.2023年10月26日凌晨，被告人牛某1駕駛摩托車至臨泉縣××鎮(zhèn)××街上，使用Ｔ型工具將被害人張某停放在譚棚街上的一輛三輪電瓶車盜走，后以900元的價(jià)格將該車出售給被告人任某2。
3.2023年11月2日凌晨，被告人牛某1駕駛摩托車至臨泉縣××街道××社區(qū)，使用Ｔ型工具將被害人吳某停放在于寨紅綠燈路口樂祥超市旁邊的一輛三輪電瓶車盜走，因該電瓶車貨架上寫有吳某的電話號(hào)碼，牛某1將電瓶卸走后將該電瓶車扔棄，后將該車電瓶以320元的價(jià)格出售給被告人任某2。同日牛某1駕駛摩托車至臨泉縣××花園，使用Ｔ型工具將被害人李某停放在新泉花園36棟樓下的一輛兩輪電瓶車盜走，并存放在家中自用。
4.2023年11月5日夜間，被告人牛某1駕駛摩托車至臨泉縣城，使用Ｔ型工具將被害人秦某停放在城東街道勝利社區(qū)東關(guān)停車場東側(cè)寶紅浴池旁邊的三輪電瓶車盜走，后以1100元的價(jià)格將該車出售給任某2。
經(jīng)臨泉縣價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定，以上被盜竊的五輛電瓶車的價(jià)格共計(jì)人民幣14316元。
一審法院查明
另查明，案發(fā)后，某某機(jī)關(guān)在牛某1處扣押兩輪電瓶車一輛發(fā)還給李某，任某2退出紅色三輪電瓶車一輛發(fā)還給秦某。任某2退出違法所得6000元，其中發(fā)還給張某現(xiàn)金2000元，牛某1現(xiàn)金3000元，吳某現(xiàn)金1000元。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了書證受案登記表、立案決定書、接受證據(jù)清單、發(fā)還清單、戶籍證明、前科查詢證明、某人民法院4某第2號(hào)刑事判決書、證明、到案經(jīng)過、領(lǐng)條、扣押決定書、扣押清單，被害人秦某、李某、張某、牛某1、吳某的陳述，被告人牛某1、任某2的供述與辯解，鑒定意見臨泉縣價(jià)格認(rèn)定中心文件臨價(jià)認(rèn)定〔2023〕247號(hào)關(guān)于對(duì)一批被盜電瓶車的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、臨泉縣價(jià)格認(rèn)定中心文件臨價(jià)認(rèn)定〔2023〕3號(hào)關(guān)于對(duì)一批被盜電瓶車的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，搜查筆錄、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人牛某1以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。牛某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。牛某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。牛某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰依法可以從寬處理。案發(fā)后，部分財(cái)物已返還被害人，可酌定從輕處罰。被告人任某2明知是犯罪所得而予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。任某2經(jīng)通知到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕或減輕處罰。案發(fā)后，部分財(cái)物已返還被害人，可酌定從輕處罰。任某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。任某2退出違法所得，可酌情從輕處罰。據(jù)此，建議以盜竊罪對(duì)被告人牛某1判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金四千元，違法所得予以追繳；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪對(duì)被告人任某2判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金二千元。提請本院依法懲處。
被告人牛某1、任某2對(duì)指控的罪名及犯罪事實(shí)均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡易程序并簽字具結(jié)，當(dāng)庭亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與起訴書指控內(nèi)容一致。
另查明，2023年11月8日，被告人牛某1被臨泉縣某某局抓獲到案，2024年1月15日，被告人任某2經(jīng)臨泉縣某某局民警電話通知后主動(dòng)到案。二被告人到案后均如實(shí)供述了自己的罪行。
另又查明，案發(fā)后，臨泉縣某某局查獲、扣押了被告人牛某1持有的白色手套1雙、黑色帽子1件、雅馬哈牌二輪摩托車1輛以及開鎖工具5套（T型工具、起子、扳手、鉗子、定位探測儀）。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人牛某1以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪；被告人任某2明知是犯罪所得而予以收購，其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均成立，依法應(yīng)予以支持。牛某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰；牛某1到案后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人任某2主動(dòng)到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰；案發(fā)后，任某2已退出違法所得，且部分被盜財(cái)物已返還給被害人，酌情對(duì)二被告人予以從輕處罰。綜合牛某1、任某2犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百一十二條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十五條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條、第七十三條第一款、第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人牛某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2023年11月8日起至2025年1月7日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人任某2犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）
三、繼續(xù)追繳被告人牛某1違法所得3320元，其中發(fā)還被害人牛某1710元、被害人吳某1236元，剩余違法所得予以沒收，上繳國庫；扣押在案的作案工具開鎖工具5套予以沒收，其余扣押物品由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本三份。
審判人員
審判員王袁星辰
二〇二四年三月十二日
法官助理張寧泊
書記員梁利利
