席某刑事一審刑事判決書(shū)
碭山縣人民法院
（2024）皖1321刑初81號(hào)
2024年03月12日
案件概述
安徽省碭山縣人民檢察院以碭檢刑訴[2024]48號(hào)起訴書(shū)指控被告人席某犯故意傷害罪，于2024年3月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。碭山縣人民檢察院指派檢察員李榮懟出庭支持公訴，被告人席某及碭山縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人張戈到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年8月11日6時(shí)許，被告人席某與被害人王某因洗滌衣服問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，后用拳、腳互毆，席某致王某右眼和鼻部受傷。經(jīng)碭山縣XXX司法鑒定中心鑒定，王某的人體損失程度評(píng)定為輕傷一級(jí)。
2023年10月15日，被告人席某被書(shū)面?zhèn)鲉镜桨?，后如?shí)供述了犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人席某故意傷害他人身體致人輕傷一級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)認(rèn)為被告人席某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解等情節(jié)，建議判處其有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、諒解書(shū)、《鑒定書(shū)》、證人毛某、謝某的證言、被害人王某的陳述及被告人席某的供述和辯解及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí)。
被告人席某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：被告人席某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有坦白、與被害人達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解等情節(jié)，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。另查明，2023年10月15日，被告人席某被書(shū)面?zhèn)鲉镜酱X山縣XXX，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。同月19日，席某與被害人達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人席某構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人席某有犯罪前科，可酌情從重處罰。其被書(shū)面?zhèn)鲉镜桨负笕鐚?shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，與被害人達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解。綜上，對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。辯護(hù)人建議從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。根據(jù)被告人席某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人席某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員王冬梅
二〇二四年三月十二日
書(shū)記員董琦
