程某1盜竊一審刑事判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2024）皖1002刑初49號(hào)
2024年03月11日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2024〕29號(hào)起訴書指控被告人程某雨犯盜竊罪，于2024年2月28日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員江佳俊出庭支持公訴，被告人程某雨及其辯護(hù)人成嘉斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2023年9月17日凌晨1點(diǎn)多，被告人程某1與鄒某豪（另案處理）來到黃山市屯溪區(qū)栢景雅居翠竹軒小區(qū)地下停車場(chǎng)內(nèi)，二人以徒手拉拽車門的方式在此處實(shí)施盜竊。期間，程某1拉開了被害人盛某的一輛白色奔馳牌小轎車車門，在車內(nèi)扶手箱里盜得人民幣現(xiàn)金20000元，后與鄒某豪一起在停車場(chǎng)樓梯間內(nèi)清點(diǎn)好所盜得的該20000元錢款，每人從中各分得人民幣現(xiàn)金5000元（剩余10000元二人未分，帶在身上），隨后離開該地下停車場(chǎng)。二人在附近商店購買了濕紙巾又返回盜竊現(xiàn)場(chǎng)擦除了車上的指紋，因畏懼盜竊錢款數(shù)額過大處罰會(huì)很重，將剩下未分的10000元人民幣現(xiàn)金放回該車扶手箱內(nèi)，離開現(xiàn)場(chǎng)。案發(fā)后，程某1的親屬程某國(guó)已代其退還被害人盛某錢款人民幣5000元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人程某1以非法占有為目的，伙同他人采取秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人程某1系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人程某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議判處被告人程某1有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人程某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
辯護(hù)人成嘉斌提出的辯護(hù)意見是：被告人程某1系偶犯、初犯；到案后如實(shí)供述，系坦白；積極退贓退賠；簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。請(qǐng)求法庭對(duì)其依法判決。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
另查明，被告人程某1于2023年10月25日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行；其在羈押期間表現(xiàn)考核月平均分為97.8分。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人程某1以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人程某1主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退贓退賠，羈押期間表現(xiàn)好，依法可以從輕或者減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第四十五條、第五十二條、第六十七條第一款、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人程某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年10月25日起至2024年4月24日止。所判罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（當(dāng)事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準(zhǔn)），負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按期履行生效法律文書確定的義務(wù)，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)及高消費(fèi)等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財(cái)產(chǎn)報(bào)告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
審判人員
審判員曹峰
二〇二四年三月十一日
書記員吳彬
