陳某、王某刑事一審刑事判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初11號(hào)
2024年03月11日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2024）11號(hào)起訴書指控被告人王建紅犯故意傷害罪，于2024年1月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，在訴訟過程中，被害人陳某提起刑事附帶民事訴訟。于2024年3月6日公開開庭合并進(jìn)行審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員孟媛潔出庭支持公訴，被告人王建紅及其辯護(hù)人鄭笑、附帶民事訴訟原告人陳某及其委托訴訟代理人劉龍飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2023年8月28日9時(shí)許,被告人王建紅來到泗縣××村××莊被害人陳某家中,找被害人陳某索要欠款,二人發(fā)生推搡摔倒,站起后被告人王建紅撿起地上的紅色板磚將被害人陳某頭部砸傷,致其右側(cè)額顳部硬膜下出血伴右側(cè)額葉腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、枕部及額部多處頭皮裂傷后遺條狀瘢痕累計(jì)長(zhǎng)度13.3ｃｍ、顱骨多發(fā)骨折（額骨、顳骨,其中左額骨粉碎性骨折）、右側(cè)顴弓骨折、上頜竇壁多發(fā)骨折（即上頜骨骨折）、左側(cè)眶壁骨折（上、下壁）、顱底多發(fā)骨折伴腦脊液鼻漏至其行“腦脊液鼻漏修補(bǔ)術(shù)”病程持續(xù)達(dá)4周以上。經(jīng)鑒定,被害人陳某傷情分別構(gòu)成輕傷一級(jí)、輕傷二級(jí)、輕傷二級(jí)、輕傷一級(jí)、輕傷二級(jí)、輕傷二級(jí)、輕傷一級(jí)、重傷二級(jí),其損傷程度為重傷二級(jí)。
被告人王建紅于2023年8月28日主動(dòng)到泗縣某局泗城派出所投案。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了被告人供述、被害人陳述、證人證言、書證、鑒定意見等證據(jù)，認(rèn)為被告人王建紅持兇器故意傷害他人身體,致人重傷二級(jí),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人王建紅認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。被告人王建紅主動(dòng)投案后如實(shí)供述自己罪行,系自首,可以從輕處罰。建議判處被告人王建紅有期徒刑四年。
被告人王建紅對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽署具結(jié)書。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王建紅的犯罪事實(shí)、罪名沒有異議。被告人王建紅系自首，無前科，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，被害人有過錯(cuò)，建議法庭從輕處罰。
附帶民事訴訟原告人陳某訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院以故意殺人罪追究被告人王建紅刑事責(zé)任；判決被告人王建紅賠償醫(yī)療費(fèi)46904.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（50元／天×56天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7950元（50元／天×159天）、誤工費(fèi)26731.08元（168.12元／天×159天）、護(hù)理費(fèi)27626.25元（173.75元／天×159天）、交通費(fèi)4085.32元、精神撫慰金300000元，合計(jì)416097元。并提交了用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票14張計(jì)46904.4元等證據(jù)。
委托訴訟代理人代理意見：被告人王建紅行為構(gòu)成故意殺人罪。請(qǐng)法庭支持附帶民事訴訟原告人陳某全部訴訟請(qǐng)求。
附帶民事訴訟被告人王建紅辯稱：他愿意賠償，但是現(xiàn)在沒有賠償能力。
辯護(hù)人暨某訴訟代理人意見：原告人住院時(shí)，被告人王建紅親屬墊付醫(yī)療費(fèi)4000元需要扣除；誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)的三期費(fèi)用要求過高；交通費(fèi)與就醫(yī)存在部分不符；精神撫慰金要求賠償沒有法律依據(jù)；被害人存在過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)減輕被告人的賠償責(zé)任。并提交了繳費(fèi)單據(jù)1張計(jì)4000元。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年8月28日9時(shí)許,被告人王建紅來到泗縣××村××莊被害人陳某家中,找被害人陳某索要欠款,二人發(fā)生推搡摔倒,站起后被告人王建紅撿起地上的紅色板磚將被害人陳某頭部砸傷,致其右側(cè)額顳部硬膜下出血伴右側(cè)額葉腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、枕部及額部多處頭皮裂傷后遺條狀瘢痕累計(jì)長(zhǎng)度13.3ｃｍ、顱骨多發(fā)骨折（額骨、顳骨,其中左額骨粉碎性骨折）、右側(cè)顴弓骨折、上頜竇壁多發(fā)骨折（即上頜骨骨折）、左側(cè)眶壁骨折（上、下壁）、顱底多發(fā)骨折伴腦脊液鼻漏至其行“腦脊液鼻漏修補(bǔ)術(shù)”病程持續(xù)達(dá)4周以上。經(jīng)鑒定,被害人陳某傷情分別構(gòu)成輕傷一級(jí)、輕傷二級(jí)、輕傷二級(jí)、輕傷一級(jí)、輕傷二級(jí)、輕傷二級(jí)、輕傷一級(jí)、重傷二級(jí),其損傷程度為重傷二級(jí)。經(jīng)鑒定,被害人陳某因外傷致顱腦損傷后遺腦軟化灶形成并伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀的傷殘等級(jí)為十級(jí)。2023年8月28日，被害人陳某被送至泗縣人民醫(yī)院治療28天，花去醫(yī)療費(fèi)9938.56元，2023年9月25日出院；2023年10月7日到復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院治療28天，花去醫(yī)療費(fèi)35977.84元，2023年11月3日出院，出院建議休息三個(gè)月；2024年1月19日在安徽皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院檢查，花去醫(yī)療費(fèi)988元。治療期間共花去交通費(fèi)3697.3元。被告人王建紅親屬墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。
被告人王建紅于2023年8月28日主動(dòng)到泗縣某局泗城派出所投案。
上述事實(shí)，被告人王建紅在庭審中沒有異議，并有磚頭、碎磚等物證照片，戶籍證明、前科證明、到案經(jīng)過、傷情證明等書證，證人葉某、魏某的證言，被害人陳某的陳述，被告人王建紅的供述和辯解，安徽永泰司法鑒定所出具的傷情、傷殘鑒定意見，泗縣某局制作的勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄，泗縣某局提取的監(jiān)控視頻，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王建紅持兇器故意傷害他人身體,致人重傷二級(jí)并伴有多處輕傷,傷殘十級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人王建紅認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。被告人王建紅主動(dòng)投案后如實(shí)供述自己罪行,系自首,可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。對(duì)辯護(hù)人認(rèn)為被告人王建紅行為系自首建議從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采信。被告人王建紅持板磚多次砸擊被害人陳某頭部并造成多處受傷，依法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。被告人王建紅傷害故意明顯，綜合本案發(fā)生起因、作案工具、傷害結(jié)果等進(jìn)行分析，依法應(yīng)當(dāng)定性為故意傷害罪。故被害人陳某及其代理人認(rèn)為被告人王建紅行為構(gòu)成故意殺人罪的意見，本院不予采信。被告人王建紅的犯罪行為給被害人陳某造成的物質(zhì)損失，依法應(yīng)予賠償。被害人陳某的物質(zhì)損失為醫(yī)療費(fèi)46904.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（50元／天×56天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2800元（50元／天×56天）、誤工費(fèi)26394.84元（168.12元／天×157天）、護(hù)理費(fèi)9730元（173.75元／天×56天）、交通費(fèi)3697.3元，合計(jì)92326.54元，被告人王建紅應(yīng)當(dāng)賠償。被害人陳某要求賠償出院后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，因沒有證據(jù)，本院不予支持。交通費(fèi)票據(jù)中的其他開支發(fā)票，本院不予支持。被告人王建紅的犯罪行為已經(jīng)被追究刑事責(zé)任，被害人陳某要求賠償精神撫慰金，因沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告人王建紅上門向被害人陳某索要欠款，雙方發(fā)生推搡，進(jìn)而發(fā)生本案，被害人陳某的行為對(duì)本案的發(fā)生沒有過錯(cuò)，故辯護(hù)人認(rèn)為被害人存在過錯(cuò)要求對(duì)被告人王建紅從輕處罰及減輕被告人王建紅的賠償責(zé)任的意見，本院不予支持。被告人王建紅親屬墊付4000元，應(yīng)當(dāng)從醫(yī)療費(fèi)中扣除。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第三十六條、第六十七條第一款、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條、第一百零一條第一款、第一百零三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百七十五條第一款、第二款、第一百九十二條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王建紅犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月25日起至2027年12月24日止。）
二、附帶民事訴訟被告人王建紅于本判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陳某醫(yī)療費(fèi)42904.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2800元、誤工費(fèi)26394.84元、護(hù)理費(fèi)9730元、交通費(fèi)3697.3元，合計(jì)88326.54元；
三、駁回附帶民事訴訟原告人陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)劉宏
審判員秦素娟
人民陪審員鞏瑞敏
二〇二四年三月十一日
法官助理郭雪偉
書記員李俊杰
