張某某、范某某等刑事二審刑事裁定書(shū)
安徽省銅陵市中級(jí)人民法院
（2023）皖07刑終131號(hào)
2024年03月06日
案件概述
安徽省銅陵市義安區(qū)人民法院審理銅陵市義安區(qū)人民檢察院指控原審被告人張某某、范某某、林某某、芮某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一案，于2023年10月23日作出（2023）皖0706刑初215號(hào)刑事判決。原審被告人張某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。銅陵市人民檢察院指派檢察員周姍姍出庭履行職務(wù)。上訴人張某某及其辯護(hù)人胡君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：2023年1月29日至3月19日期間，被告人張某某先后在江蘇盱眙、南京高某等偏僻處開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織他人以押寶的方式賭博，邀集阮某1等人（另案處理）到場(chǎng)坐莊出寶，邀集被告人范某某和張某、姜某1等人到場(chǎng)建立微信群，作為群主將參與賭博人員拉入群中，在現(xiàn)場(chǎng)由坐莊人員出寶，群主采取微信視頻直播的方式，讓群內(nèi)參賭人員通過(guò)微信押寶參賭，群主根據(jù)群內(nèi)賭注金額在現(xiàn)場(chǎng)以現(xiàn)金的形式下注，被告人林某某作為范某某助手，協(xié)助群主下注、記賬結(jié)算。張某某還安排被告人芮某某尋找賭博場(chǎng)地、接送參賭人員，張某某每局從押寶贏錢的人中抽水3%或4%，群主從各自群中押寶贏錢的人抽水1%或2%。張某某共計(jì)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)38場(chǎng)次，賭資千萬(wàn)元，參賭人數(shù)達(dá)數(shù)千人，從中獲利30余萬(wàn)元；范某某參與20余場(chǎng)次，獲利6萬(wàn)余元（已退）；林某某獲利6600元（已扣押），芮某某獲利5000元（已扣押）。
案發(fā)后，被告人張某某、范某某、林某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，被告人芮某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，被告人范某某、林某某、芮某某到案后如實(shí)供述了開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)依法扣押涉案賭資二十余萬(wàn)元、賭具一副（已另案判處）。在檢察院審查起訴階段，被告人范某某、林某某、芮某某簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。在法院審理過(guò)程中，被告人范某某退出違法所得六萬(wàn)元，并預(yù)繳了罰金三萬(wàn)元；被告人林某某、芮某某承諾用取保候?qū)彵ＷC金抵扣各自罰金。被告人張某某、范某某羈押期間總體表現(xiàn)優(yōu)秀。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)向法庭舉證，并經(jīng)原審法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
（一）被告人的供述與辯解
1.被告人張某某的供述與辯解，證明從2023年2月到3月，其先后在江蘇盱眙、高某開(kāi)賭場(chǎng)，場(chǎng)子里有工作人員和現(xiàn)場(chǎng)賭的賭客，還聯(lián)系了張某、姜某1、范某某等人作為群主，到場(chǎng)內(nèi)利用微信群直播出寶，賭客在微信群里下注賭博，有的先打錢給群主，然后群主幫助其下注，有的先下注讓群主把錢先墊上，賭博結(jié)束后，根據(jù)輸贏情況再進(jìn)行轉(zhuǎn)賬。其負(fù)責(zé)場(chǎng)地，聯(lián)系賭客，提供賭具等。另外其也坐莊，別人坐莊時(shí)其也押寶參賭。其找芮某某幫忙尋找賭博場(chǎng)地，開(kāi)車接送微信群主，幫其晚上訂盒飯，每天給500元，楊某開(kāi)門望風(fēng)和打掃衛(wèi)生，每天給100塊錢，謝某幫其燒飯，每天給100元錢，羅某在場(chǎng)上放漂，范某某一共搞了二十七八場(chǎng)。莊家輸了可以打頭子，1000元30元錢，其和莊家對(duì)半分，每天大概獲利1萬(wàn)元，搞了三十多場(chǎng)，獲利三十余萬(wàn)元，每天給四到五個(gè)群主出場(chǎng)費(fèi)平均每人二千元，給后勤人員、望風(fēng)人員發(fā)工資，包括給場(chǎng)子上工作人員開(kāi)賓館的費(fèi)用，然后其坐莊參賭輸錢，其沒(méi)有掙到錢。
2.被告人范某某的供述和辯解，證明2023年3月初，被告人張某某到南京市高某區(qū)開(kāi)賭場(chǎng)，在張某某的賭場(chǎng)當(dāng)群主20余場(chǎng)，每場(chǎng)抽水2000元，張某某付給他出場(chǎng)費(fèi)1000元，一共獲利大概6萬(wàn)元。
3.被告人林某某的供述和辯解，證明正月初八，張某某在盱眙搞賭場(chǎng)，其偶爾在場(chǎng)子幫忙干點(diǎn)雜事，四寶在場(chǎng)子上搞微信群，其幫范某某搞微信群核對(duì)下注的情況，然后截圖防止賬算錯(cuò)了，其幫范某某搞了二十幾場(chǎng)，獲利了6600元錢。
4.被告人芮某某的供述和辯解，證明2023年2月底開(kāi)始為被告人張某某在高某尋找賭博場(chǎng)地、聯(lián)系金益達(dá)賓館、開(kāi)車接送參賭人員，一共14天，獲利5000元。
（二）證人證言
1.證人張某的證言，證明場(chǎng)主是張某某，其受張某某邀請(qǐng)作為群主，在現(xiàn)場(chǎng)以現(xiàn)金方式下注，被告人張某某從微信群中押寶贏的人中抽4%，其在群里抽1%，另外張某某還給其辛苦費(fèi)，還幫其支付住宿、吃飯費(fèi)用每天400元。在盱眙參與了6天，獲利12000元，在高某參與了13天，獲利88400元，共100400元。每天張某某從她的微信群抽水就有1萬(wàn)多了，支付群主每人2000元，給看堆的，望風(fēng)的，記寶路子，找場(chǎng)地人的工資，還要承擔(dān)所有的住宿費(fèi)用，每次其群參賭人數(shù)一二十人，總共200多人次，葛某1是其助手，其每天支付他500元，一共一萬(wàn)元左右。
2.證人葛某1的證言，證明被告人張某某先后在盱眙和高某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其主要是現(xiàn)場(chǎng)加入張某的群進(jìn)行賭博，并給張某幫忙，張某根據(jù)微信群參賭人員在現(xiàn)場(chǎng)下注，其核對(duì)是否有出入，開(kāi)寶后核對(duì)輸贏，群內(nèi)有退群的幫她算賬，還幫她記過(guò)兩三局寶路子，2月初在盱眙玩了幾天，3月初到被抓大概十幾天，一共20天給了其1萬(wàn)元左右，每天從下午二三點(diǎn)到晚上十一點(diǎn)左右。一個(gè)小時(shí)四五局，一局下注四五萬(wàn)左右。張某群里每天參賭人員大概20人左右（3月16日至18日贏了共4萬(wàn)元）。
3.證人姜某1的證言，證明其受張某某的邀集，到張某某的場(chǎng)地當(dāng)群主，在現(xiàn)場(chǎng)以現(xiàn)金方式下注，張某某根據(jù)每個(gè)群的贏錢進(jìn)行抽水1%，小五子現(xiàn)場(chǎng)出寶、克寶、偶爾看堆，老楊望風(fēng)和事后打掃，謝某負(fù)責(zé)買飯和內(nèi)勤，范某某叫四哥，幫張某某的微信群賭博人員現(xiàn)場(chǎng)下注，姜某2作為姜某1的弟弟，也是她的助手，姜某2在現(xiàn)場(chǎng)寫(xiě)寶記錄，一共給了1萬(wàn)多元。他偶爾幫其用微信收款碼轉(zhuǎn)賬，輔助姜某1下注的情況。還有一個(gè)小伙子在幫花花幫其弟弟寫(xiě)的寶路子拍照發(fā)到花花群里，看她群里消息回復(fù)之類的。一個(gè)叫華云的在現(xiàn)場(chǎng)倒賣茶水和香煙，羅某叫飛哥，在現(xiàn)場(chǎng)放漂。其在張某某賭場(chǎng)上自己建群38場(chǎng)次，總共抽水獲利8萬(wàn)多元，張某某陸續(xù)給其賭資5萬(wàn)多，一共獲利13萬(wàn)多元。群內(nèi)人員贏了3963700元，寶將一共在微信群贏了5345400元。
4.證人姜某2的證言，證明其參與了15場(chǎng)左右，每次微信群有二三十人，平均每一寶的賭資能有一二萬(wàn)，每天干的時(shí)長(zhǎng)不一樣，平均五六個(gè)小時(shí)，每小時(shí)出6次寶左右，其給姜某1和四哥群里寫(xiě)寶路子，一共通過(guò)寫(xiě)寶路子獲利1000多元，每場(chǎng)姜某1給500元至1000元不等，共獲利14000元左右。
5.證人孫某1的證言，證明從3月4日到19日，其一共在張某某賭場(chǎng)當(dāng)群主幫群內(nèi)參賭人員下注，干了8場(chǎng)，除了抽頭，張某某每場(chǎng)給其出場(chǎng)費(fèi)，共給了5000元左右，另外平均每場(chǎng)抽水1800元，共計(jì)獲利19400元。
6.證人葛某2的證言，證明2月中旬，其在張某某賭場(chǎng)建立微信群，然后拉人下注賭博，抽取好處費(fèi)，另在盱眙干了四場(chǎng)，高某干了四場(chǎng)，共做了八場(chǎng)群主，獲利21000元，有時(shí)候陶某給其幫忙，看看吃賠錢、下注有沒(méi)有算錯(cuò)，晚上結(jié)束其會(huì)給他兩包煙。
7.證人汪某1的證言，證明其在張某某的賭場(chǎng)，建過(guò)兩次微信群幫群內(nèi)參賭人員下注，獲利共計(jì)1800元。
8.證人倪某的證言，證明2023年3月中旬，張某某讓其到賭場(chǎng)建群拉人參與賭博，張某某給群主出場(chǎng)費(fèi)，每次2000元，包括車費(fèi)、住宿費(fèi)、出場(chǎng)費(fèi)，每出一寶，小五子按群內(nèi)贏錢的4%比例抽頭子，其按1%比例抽，每場(chǎng)抽水2000元，一共抽5%，其給章某二三百元工資，其一共參與四場(chǎng)。從3月14日至17日，群主有花花、姜某1、范某某和其，3月14日寶將是女的，每一場(chǎng)其群內(nèi)有20人左右。
9.證人章某的證言，證明倪某是群主，其幫他寫(xiě)寶路子，另外問(wèn)群里還有沒(méi)有人下注，一共參與四場(chǎng)，每天答應(yīng)給其300元，實(shí)際給了600元。
10.證人李某的證言，證明從2月份開(kāi)始到結(jié)束，一共是30多場(chǎng)，是張某某喊其到賭場(chǎng)看堆的，每天付500元工資，其根據(jù)輸贏情況幫助莊家吃賠錢，然后按照3%的比例抽取賠付給每個(gè)群里的錢，等抽到3000元就給張某某。在賭場(chǎng)，張某某是場(chǎng)主，其負(fù)責(zé)看堆，謝某負(fù)責(zé)燒飯、掃地，老楊負(fù)責(zé)望風(fēng)，開(kāi)場(chǎng)車是順頭，小飛放漂，華云賣香煙和茶水，群主拉人在微信群里下注，然后以現(xiàn)金方式在現(xiàn)場(chǎng)下注，有阿燕、花花、賢枝等人。老楊、謝某一天300元，群主抽水獲利，還有張某某每場(chǎng)給群主出場(chǎng)費(fèi)2000元不等，群主副手由群主支付。張某某從莊家賠付給群主的賭資里按3%抽數(shù)，不抽寶將的頭子，平均每場(chǎng)他抽1.8萬(wàn)元，每場(chǎng)給群主出場(chǎng)費(fèi)平均每個(gè)群主1500元，人員工資，吃住等，一場(chǎng)付1萬(wàn)元左右。張俊在張某某坐莊缺錢時(shí)借錢給張某某，張某某自己也在微信群參賭，偶爾還自己坐莊。其一般也在微信群內(nèi)參賭，偶爾和寶將搭一股，張某某共給其1.3萬(wàn)元左右。
11.證人謝某的證言，證明3月初的時(shí)候，張某某安排他在賭場(chǎng)燒飯的，每天80元，獲利1000元左右。
12.證人楊某的證言，證明正月初八，張某某喊其到賭場(chǎng)看門、打掃衛(wèi)生，還幫忙望風(fēng)和接人。根據(jù)賭場(chǎng)效益給我200元到500元不等，一共30多天，一共給了10000元錢左右。每次下注少的時(shí)候2萬(wàn)元，多的時(shí)候4、5萬(wàn)元一次。
13.證人陶某的證言，證明2023年3月初到賭場(chǎng)，其主要是負(fù)責(zé)賣香煙和茶水。
14.證人羅某的證言，證明從3月1日在張某某的賭場(chǎng)，他是放漂的，主要是借錢給群主押注，按照1%收取利息，掙了3萬(wàn)元左右。群成員如果贏錢了，群主會(huì)從中按比例提成，再按照相應(yīng)比例將錢分給寶將和四個(gè)群主。
15.證人阮某1的證言，證明受張某某的邀請(qǐng)其到賭場(chǎng)五次，前兩次在盱眙，后三次在高某，前面兩次是曹某、胡某1、黑林子等人去的，后面三場(chǎng)是陪姚某2你、姚某1、姚無(wú)理等人去的，一共是加在一起，是在張某某的賭場(chǎng)里出寶了五場(chǎng)。
16.證人曹某、胡某1的證言，證明其和阮某1、胡某1、黑林子在正月初十左右到盱眙張某某賭場(chǎng)二場(chǎng)，其和阮某1分四股，張某某兩股，其負(fù)責(zé)出寶，阮某2負(fù)責(zé)吃賠錢，黑林子負(fù)責(zé)給其傳寶，胡某1背包管錢，搞了一小時(shí)贏了四五萬(wàn)元就走了。過(guò)幾天，他們四人又到張某某賭場(chǎng)，出了一個(gè)多小時(shí)，輸了十萬(wàn)元左右，其輸了四萬(wàn)元左右，然后就離開(kāi)了。
17.證人汪某2的證言，證明現(xiàn)場(chǎng)阮某2負(fù)責(zé)賠付錢，曹某負(fù)責(zé)出寶，胡某1負(fù)責(zé)背包，其偶爾幫忙傳一下寶。曹某每趟來(lái)回給其一千元路費(fèi)。
18.證人施某1的證言，證明阮某2、姚某1、姚某2你到南京××莊押寶，都有股份，第一場(chǎng)贏7000元，第二、三場(chǎng)輸錢，另外三天阮某2給其三千元加油的錢。
19.證人姚某1的證言，證明三次參賭出寶，他們四人有股份分工，第一場(chǎng)贏14萬(wàn)元，第二次輸32萬(wàn)元，第三次輸了25萬(wàn)元，姓張的場(chǎng)主有股份，另外抽寶將頭子。
20.證人姚某2你的證言，證明其參加了三次賭博，與證人姚某1的證言基本一致。
21.證人丁某的證言，證明2023年3月份到南京高某賭場(chǎng)，徐某帶其去的，其出寶，胖子徐某幫其看堆的人吃賠錢，防止別人搗鬼，當(dāng)晚賭到11點(diǎn)多，輸?shù)袅?萬(wàn)多元。就這一場(chǎng)，其自己出寶、傳寶，看堆是賭場(chǎng)上安排的人，徐某在幫其看著吃賠錢，場(chǎng)主沒(méi)有給錢給其。
22.證人徐某的證言，證明2月份，張某將其接入群中參與押寶賭博，場(chǎng)主與群主從群中贏錢的人中抽水。
23.證人伍某1、田某、夏某、雷某、彭某、郭某、施某2、朱某、甘某、何某、馬某、孫某2、任某、胡某2、谷某、司某、伍某2等人系參賭人員的證言及辨認(rèn)筆錄，證明通過(guò)張某、孫某1、倪某等人微信群在張某某賭場(chǎng)進(jìn)行賭博的事實(shí)。其中孫某2辨認(rèn)出范某某、姜某1、孫某1。任某辨認(rèn)出范某某。
（三）書(shū)證
1.受案登記表、立案決定書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、拘留證、逮捕證等，證明本案是公安機(jī)關(guān)于2023年2月16日接到舉報(bào)后受理，2月20日立案?jìng)刹椤?/p>
2.戶籍證明，證明本案各被告人的身份情況。
3.歸案經(jīng)過(guò)，證明張某某、范某某、林某某是被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，芮某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
4.刑事判決書(shū)復(fù)印件，證明被告人張某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的前科。
5.賭具照片，證明公安機(jī)關(guān)查扣的張某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的賭具。
6.證人姜某1和張某記錄的賬本，證明姜某1記錄的賬本中開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一共是38場(chǎng)次，清楚地記錄群里的參賭人員，包括贏錢的人數(shù)、輸錢的人數(shù)、群主抽水的數(shù)、莊家贏錢的數(shù)，莊家一共贏錢的是5345400元錢，群內(nèi)參賭人員贏錢是3963700元，另外張某記錄的賬本上大概有十幾場(chǎng)次，賭資達(dá)到300多萬(wàn)元。
7.羈押期間表現(xiàn)情況說(shuō)明，證明張某某、范某某羈押期間總體表現(xiàn)優(yōu)秀。
（四）扣押筆錄、辨認(rèn)筆錄等
1.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄，本案被告人相互進(jìn)行了辨認(rèn)，另張某某、張某等人對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了指認(rèn)。
2.扣押筆錄等，公安機(jī)關(guān)在抓獲張某某等人時(shí)依法扣押賭資及違法所得，其中扣押張某某人民幣10元，扣押范某某人民幣52861元，扣押林某某6600元，扣押芮某某5000元。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為：被告人張某某以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，被告人范某某、林某某、芮某某為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)提供幫助，四名被告人的行為構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。被告人張某某、范某某、林某某、芮某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)屬情節(jié)嚴(yán)重。在共同犯罪中，被告人張某某組織他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)起主要作用，系主犯；被告人范某某、林某某、芮某某為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)提供幫助起次要作用，系從犯，依法從輕或者減輕處罰。被告人張某某有前科，酌情從重處罰。被告人范某某、林某某到案后如實(shí)供述開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)，系坦白，依法從輕處罰；被告人芮某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕或者減輕處罰。根據(jù)被告人范某某、林某某、芮某某上述犯罪情節(jié)，對(duì)三名被告人各按其罪責(zé)依法減輕處罰。被告人范某某的辯護(hù)人提出其構(gòu)成坦白的辯護(hù)意見(jiàn)有理，予以采納。被告人范某某、林某某、芮某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退繳違法所得和預(yù)繳罰金，有悔罪表現(xiàn)，依法減輕處罰、從寬處理。經(jīng)調(diào)查評(píng)估，被告人范某某、林某某具備適用社區(qū)矯正條件，對(duì)其適用緩刑不致于再危害社會(huì)。被告人芮某某系初犯，綜合其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，符合緩刑適用條件，可適用緩刑。被告人張某某、范某某羈押期間總體表現(xiàn)優(yōu)秀，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十四條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十五條、第七十六條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決：1.被告人張某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六年零六個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。2.被告人范某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年零三個(gè)月，緩刑三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。3.被告人林某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。4.被告人芮某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。5.被告人張某某違法所得人民幣三十萬(wàn)元，繼續(xù)追繳；被告人范某某退出的違法所得人民幣六萬(wàn)元，被告人林某某退出的違法所得人民幣六千六百元，被告人芮某某退出的違法所得人民幣五千元，依法予以沒(méi)收；扣押或退繳在案的賭資等予以沒(méi)收，沒(méi)收的財(cái)物上繳國(guó)庫(kù)。
上訴人主張
上訴人張某某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)：1.其只是聚眾賭博，不構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。2.原判認(rèn)定其開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)38場(chǎng)、違法所得30萬(wàn)元，證據(jù)不足。
出庭檢察員的意見(jiàn)：原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，建議駁回上訴，維持原判。
二審法院查明
經(jīng)審理查明：二審查明的事實(shí)和證據(jù)與一審一致。
二審法院認(rèn)為
針對(duì)上訴人張某某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查：1.張某某、林某某、芮某某的供述以及證人阮某1、姜某1、張某、葛某2、倪某等人的證言均證明張某某先后在江蘇盱眙、南京高某等偏僻處組織他人以押寶的方式賭博，邀集阮某1等人到場(chǎng)坐莊出寶，邀集被告人范某某和張某、姜某1等人到場(chǎng)建立微信群，由群主再邀集人員入群參與賭博，采取微信視頻直播的方式組織參賭人員通過(guò)微信押寶的方式賭博，張某某從中抽頭漁利。張某某還安排芮某某負(fù)責(zé)尋找賭博場(chǎng)地、接送參賭人員。綜上，張某某以營(yíng)利為目的，安排賭博場(chǎng)地，接送參賭人員，通過(guò)其邀集的微信群主招攬賭客，以押寶的方式賭博，并利用微信群進(jìn)行控制管理，在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)組織現(xiàn)場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)同步賭博活動(dòng)，其行為符合開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的構(gòu)成要件。2.張某某供述2023年正月初八開(kāi)始至3月20日，他總共搞了三十多場(chǎng)，獲利三十余萬(wàn)元；姜某1的供述及姜某1記錄的賬本，證明張某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一共是38場(chǎng)次以及每場(chǎng)的參賭人員的賭資及輸贏情況；證人張某、孫某1、葛某2、汪某1、葛某1、李某、楊某、阮某2、曹某等人的證言相互印證賭場(chǎng)的場(chǎng)次、規(guī)模以及參賭人員、賭資的情況。上述證據(jù)能夠相互印證，證明原判認(rèn)定張某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的場(chǎng)次及違法所得的情況，故上訴人張某某及其辯護(hù)人的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。
本院認(rèn)為：上訴人張某某以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，原審被告人范某某、林某某、芮某某為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)提供幫助，四人的行為均構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng)吳璨
審判員陳晶
審判員王**啟
二〇二四年三月六日
法官助理朱婉娟
書(shū)記員田甜
