張某刑事一審刑事判決書(shū)
阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民法院
（2024）皖1204刑初93號(hào)
2024年02月26日
案件概述
阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴[2024]71號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年2月20日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年2月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員齊珍出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年7月14日22時(shí)許,被告人張某某飲酒后駕駛皖ＫＬ××**號(hào)汽車上道路行駛，由南向北行駛至阜陽(yáng)市潁泉區(qū)023縣道周棚辦事處路段時(shí)被交警查獲。經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定，其血液中乙醇濃度為170.5ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證了受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍信息、前科情況查詢證明、查獲經(jīng)過(guò)、血樣提取登記表、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、阜陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)阜公（交）行罰決字［2023］3412002900196814號(hào)公安交通管理行政處罰決定書(shū)等書(shū)證，證人張某的證言，被告人張某某的供述和辯解，安徽中天司法鑒定中心皖中天司鑒［2023］毒物鑒字第3999號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，視聽(tīng)資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕從寬處罰，建議對(duì)其判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
被告人張某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人張某某于2023年8月10日被阜陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)行政處罰吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某某歸案后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，愿意接受處罰，對(duì)其依法可以從輕處罰、從寬處理。結(jié)合全案證據(jù)及被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人張某某可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款，第四十二條，第六十一條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款，第五十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元（已繳納）。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員王亞利
二〇二四年二月二十六日
書(shū)記員李亞萍
