石謀謀盜竊罪一審判決書
宿松縣人民法院
（2024）皖0826刑初45號
2024年02月22日
案件概述
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴［2024]23號起訴書指控被告人石謀謀犯盜竊罪，于2024年2月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年2月22日公開開庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員柴先鵬出庭支持公訴，被告人石謀謀到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2023年9月至2023年10月期間，被告人石某1多次駕駛摩托車從黃梅縣城沿105國道竄至宿松縣境內(nèi)，沿國道尋找電瓶車，趁無人之際，盜竊電瓶車內(nèi)電瓶。被告人石某1共盜竊作案六起，盜竊價值2698元。具體是：
1、2023年9月15日晚至2023年9月16日凌晨，被告人石某1駕駛摩托車竄至宿松縣涼亭鎮(zhèn)三德村三德幼兒園路口，將被害人楊某停放在此處的三輪電瓶車內(nèi)的電瓶全部盜走，經(jīng)鑒定價值80元；當(dāng)晚被告人石某1還竄至宿松縣××鎮(zhèn)××街××街××處，將被害人石某停放在此處的三輪電瓶車內(nèi)的電瓶全部盜走，經(jīng)鑒定價值980元。
2、2023年9月23日晚至2023年9月24日凌晨，被告人石某1駕駛摩托車竄至宿松縣××鎮(zhèn)××樓小區(qū)內(nèi)，將被害人余某、葉某停放在此處的二輪電瓶車內(nèi)的電瓶全部盜走。經(jīng)鑒定，余某被盜的電瓶價值280元；葉某被盜的電瓶價值467元。
3、2023年10月13日晚至2023年10月14日凌晨，被告人石某1駕駛摩托車竄至宿松縣松茲街道龍井社區(qū)將軍路45號住宅門口，將被害人湛某停放在門口的二輪電瓶車內(nèi)的電瓶全部盜走，經(jīng)鑒定價值100元；當(dāng)晚被告人石某1還竄至宿松縣松茲街道龍井社區(qū)將軍路23號住宅門口，將被害人何某停放在門口的二輪電瓶車內(nèi)的電瓶全部盜走，經(jīng)鑒定價值360元。
4、2023年10月22日晚至2023年10月23日凌晨，被告人石某1駕駛摩托車竄至宿松縣××街道××村五里××號門口，將被害人孫某停放在此處的二輪電瓶車內(nèi)電瓶全部盜走經(jīng)鑒定價值431元。
公訴機(jī)關(guān)針對指控的上述事實(shí)，向本院移交了書證、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)材料。被告人石某1對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。據(jù)此認(rèn)為，被告人石某1以非法占有為目的，多次采用秘密手段盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人石某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人石某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。建議判處被告人石某1有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元。
被告人石某1對起訴書指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名及程序沒有異議且自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，同意適用簡易程序。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
被告人石某1于2023年11月23日被宿松縣公安局民警抓獲歸案，到案后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
被告人石某1在偵查階段退賠了被害人的全部損失。
被告人石某1因犯盜竊罪于2019年8月5日被安徽省某人民法院4判處有期徒刑二年二個月，并處罰金二萬元。刑期執(zhí)行期限自2019年3月31日起至2021年5月30日止。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人石某1以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物價值人民幣2698元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人石某1的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人石某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人石某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白、退賠全部非法所得等法定或者酌定從輕情節(jié)，可從寬處理。綜上，根據(jù)被告人石某1犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等，決定對被告人石某1予以處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十一條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人石某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年11月23日起至2024年6月22日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員凌勁松
二〇二四年二月二十二日
法官助理王松梅
書記員陳榮榮
