案 號： （2015）天刑初字第00317號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-09-28
審理經(jīng)過
天長市人民檢察院以天檢刑訴（2015）277號起訴書指控被告人張某犯開設(shè)賭場罪，于2015年9月7日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年9月24日公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員沈國祥出庭支持公訴，被告人張某、辯護(hù)人劉華東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
天長市人民檢察院指控：從2014年6月起，被告人張某在天長市同心路明園小區(qū)，租賃第16號、第17號門面房經(jīng)營游戲室，放置“快樂鯊魚”16臺、小魚機(jī)2臺（10個(gè)獨(dú)立操作基本單元／臺）、“五星宏遠(yuǎn)”1臺（8個(gè)獨(dú)立操作基本單元）等賭博機(jī)，用錢幣作媒介，以“上分退分”等形式，供多人多次進(jìn)行賭博，從中牟利。期間，被告人張某為躲避公安機(jī)關(guān)檢查及裝修，于同年6月下旬歇業(yè)，同年9月中旬再營業(yè)，同年10月13日被查獲。
本院認(rèn)為
指控認(rèn)為：被告人張某以營利為目的，提供賭博場所及工具，供他人進(jìn)行賭博，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。
辯護(hù)人劉華東提出的辯護(hù)意見是：被告人張某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，悔罪表現(xiàn)較好，請求給予從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：從2014年6月起，被告人張某在天長市同心路明園小區(qū)，租賃了第16號、第17號門面房經(jīng)營游戲室，放置賭博機(jī)“快樂鯊魚”16臺、小魚機(jī)2臺（10個(gè)獨(dú)立操作基本單元／臺）、“五星宏遠(yuǎn)”1臺（8個(gè)獨(dú)立操作基本單元），以錢幣為媒介，通過“上分退分”的形式，供多人多次進(jìn)行賭博，從中牟利。期間，被告人張某為了躲避公安機(jī)關(guān)檢查及重新裝修，于同年6月下旬歇業(yè)，同年9月中旬再營業(yè)。
2014年10月13日，天長市公安局將上述賭博場所查獲，扣押了上述全部賭博機(jī)及賭資10400元。同年12月30日，被告人張某主動(dòng)到天長市公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人邵某、徐某、陳某、刁某的證言、現(xiàn)場方位示意圖、現(xiàn)場照片、檢查筆錄、證據(jù)保全清單、現(xiàn)金繳款單、商鋪?zhàn)赓U協(xié)議書、賭博機(jī)集中銷毀情況說明及銷毀現(xiàn)場照片、受案登記表、被告人張某到案情況說明、被告人張某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人張某以營利為目的，在其經(jīng)營的游戲機(jī)室設(shè)置賭博機(jī)供他人賭博，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，對其可以從輕處罰。被告人張某確有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，對被告人張某可以適用緩刑。對于辯護(hù)人提出從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣四萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
二、賭資一萬零四百元，依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員黃騰旸
裁判日期
二〇一五年九月二十八日
書記員
書記員劉夢瑩
