審理法院： 慈溪市人民法院
案 號(hào)： （2010）甬慈刑初字第1488號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2010-12-15
審理經(jīng)過
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢刑訴（2010）1403號(hào)起訴書指控被告人陳洪杰、婁仙華、姚平軍、謝國(guó)水、潘華軍、王興軍犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2010年11月9日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院指派代理檢察員李明出庭支持公訴，被告人陳洪杰、婁仙華、姚平軍、謝國(guó)水、潘華軍、王興軍及辯護(hù)人馬科杰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2008年7月至9月期間，被告人陳洪杰伙同吳某、胡某、應(yīng)文某（均另案處理）、沈某（已死亡）等人在慈溪市庵東鎮(zhèn)海星村、西二等地開設(shè)賭場(chǎng)，以硬牌小牌九的形式，提供場(chǎng)地等給葉某2、葉某1、潘某1等三四十人進(jìn)行賭博，并從中抽頭漁利。賭場(chǎng)每日兩至三場(chǎng)，每場(chǎng)輸贏人民幣10萬(wàn)元左右，以推莊的人所贏金額5%的比例抽取頭鈿，每天抽頭數(shù)額平均在人民幣1-2萬(wàn)元左右，期間賭場(chǎng)共抽頭人民幣40萬(wàn)元左右。賭場(chǎng)里的人員分工：被告人陳洪杰及吳某、胡某、應(yīng)文某、沈某五人做股東；俞某1（另案處理）為賭場(chǎng)坐桌角，為推莊人員搞吃配并為賭場(chǎng)抽取頭鈿，沒有工資靠莊家贏錢后分花紅獲利；魯某1、王某1（均另案處理）為賭場(chǎng)放哨，工資每人每天人民幣200-300元。期間，被告人陳洪杰獲利人民幣67000元。
2009年9月底至2010年1月期間，吳某及潘某2、俞某2（均另案處理）等人在慈溪市周巷鎮(zhèn)西三村、庵東鎮(zhèn)元祥村、宏興村等地開設(shè)賭場(chǎng)，以硬牌兩張小牌九的形式，提供場(chǎng)地等給張某2、俞某1等三四十人進(jìn)行賭博，并從中抽頭漁利。賭場(chǎng)每日一至兩場(chǎng)，每場(chǎng)輸贏人民幣數(shù)10萬(wàn)元，以推莊的人所贏金額5%的比例抽取頭鈿，每天抽頭數(shù)額平均在人民幣4-5萬(wàn)元左右，期間賭場(chǎng)共抽頭人民幣150萬(wàn)元左右。賭場(chǎng)里的人員分工：吳某、潘某2、俞某2三人為長(zhǎng)期股東，被告人婁仙華及魯某2（另案處理）、潘各義（已判決）先后做臨時(shí)股東，靠抽取的頭鈿分股獲利；周某、婁某1（均另案處理）先后為賭場(chǎng)坐桌角，為推莊人員搞吃配并為賭場(chǎng)抽取頭鈿；魯某2、王某1組織安排場(chǎng)地及放哨人員，被告人潘華軍及王某1、潘某1、王某2、陳某1、潘某3（均另案處理）等人為賭場(chǎng)放哨，被告人王興軍為賭場(chǎng)提供場(chǎng)地。參與期間，被告人婁仙華獲利人民幣2萬(wàn)元左右，被告人潘華軍獲利人民幣7000元左右，被告人王興軍獲利人民幣6500元左右。
2010年3月21日至3月29日期間，被告人姚平軍、謝國(guó)水伙同吳某在慈溪市庵東鎮(zhèn)元祥村、宏興村、新建村等地開設(shè)賭場(chǎng)，以硬牌兩張小牌九的形式，提供場(chǎng)地等給孔某等二三十人進(jìn)行賭博，并從中抽頭漁利。賭場(chǎng)每日一至兩場(chǎng)，每場(chǎng)輸贏人民幣10-20萬(wàn)元，以推莊的人所贏金額5%的比例抽取頭鈿，每天抽頭數(shù)額平均在人民幣1萬(wàn)元左右，期間賭場(chǎng)共抽頭人民幣10萬(wàn)元左右。賭場(chǎng)里的人員分工：被告人姚平軍、謝國(guó)水與吳某三人做股東，每人三分之一的股份；俞某1和石某（另案處理）等人先后為賭場(chǎng)坐桌角；王某1負(fù)責(zé)安排場(chǎng)地及放哨人員。期間，被告人姚平軍獲利人民幣11000元左右，被告人謝國(guó)水獲利人民幣6000元左右。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳洪杰、婁仙華、姚平軍、謝國(guó)水、潘華軍、王興軍伙同他人，以非法營(yíng)利為目的，開設(shè)賭場(chǎng)，從中抽頭漁利，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。在共同犯罪中，被告人陳洪杰、婁仙華、姚平軍、謝國(guó)水系主犯；被告人潘華軍、王興軍系從犯。被告人潘華軍在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第七十七條、第六十九條之規(guī)定，予以懲處。
一審答辯情況
被告人陳洪杰、婁仙華、潘華軍、王興軍對(duì)起訴書指控的基本犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
被告人姚平軍辯解，其是被謝國(guó)水叫到賭場(chǎng)中去推大莊的，吳某給過其4000元，謝國(guó)水給過其4000元，另外謝國(guó)水給的3000元是他還給其的；其在該賭場(chǎng)只參與了四五天，后來(lái)就離開了。
辯護(hù)人馬科杰對(duì)起訴書指控被告人姚平軍犯開設(shè)賭場(chǎng)罪的罪名沒有異議。其認(rèn)為，對(duì)被告人姚平軍違法所得的情況，由法院依照查明的事實(shí)予以認(rèn)定；被告人自愿認(rèn)罪，且系初犯，有主動(dòng)放棄犯罪的情節(jié)，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人姚平軍從輕處罰。
被告人謝國(guó)水辯解，其在吳某的賭場(chǎng)里是沒有股份的；其沒有給過姚平軍錢，也沒有向他借過錢。
本院查明
經(jīng)審理查明：
1.2008年7月至9月期間，被告人陳洪杰伙同吳某、胡某、應(yīng)文某（均另案處理）、沈某（已死亡）等人在慈溪市庵東鎮(zhèn)海星村、西二等地開設(shè)賭場(chǎng)，以硬牌小牌九的形式，招徠葉某2、葉某1、潘某1等三四十人聚眾賭博，并從中抽頭漁利。賭場(chǎng)每日二至三場(chǎng)，每場(chǎng)輸贏人民幣10萬(wàn)元左右，以推莊的人所贏金額5%的比例抽取頭鈿，每天抽頭數(shù)額平均在人民幣1至2萬(wàn)元左右，期間賭場(chǎng)共抽頭人民幣40萬(wàn)元左右。賭場(chǎng)里的人員分工：被告人陳洪杰與吳某、胡某及應(yīng)文某、沈某五人做股東；俞某1（另案處理）為賭場(chǎng)坐桌角，為推莊人員搞吃配并為賭場(chǎng)抽取頭鈿；魯某1、王某1（均另案處理）為賭場(chǎng)放哨。期間，被告人陳洪杰非法獲利人民幣67000元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.同案犯吳某供述筆錄，供認(rèn)：2008年7月到9月，其與應(yīng)文某、胡某、沈某、陳洪杰等人一起在慈溪市庵東西二、海星村等地開設(shè)賭場(chǎng)，以硬牌小牌九的方式，聚眾賭博，從中抽頭漁利。由俞某1坐桌角，由王某1負(fù)責(zé)安排放哨的人。賭場(chǎng)平均每天抽頭1萬(wàn)多元，合計(jì)抽頭人民幣40萬(wàn)元左右。錢在開支以后，由其分配的，其、陳洪杰、應(yīng)文某均拿到七八萬(wàn)元左右。俞某1沒有工資，靠花紅賺錢；王某1安排放哨人員，平均工資300元一天。
2.同案犯胡某供述筆錄，供認(rèn)：2008年7月至9月，其和應(yīng)文某在吳某開設(shè)在庵東一帶的賭場(chǎng)吃份頭，占總股份的20％。
3.同案犯俞某1供述筆錄，供認(rèn)：2008年7月到9月底，吳某在搞賭場(chǎng)，其在賭場(chǎng)坐桌角，賭場(chǎng)合計(jì)抽頭200萬(wàn)元左右。在賭場(chǎng)，吃股份的人有吳某、應(yīng)文某、胡某、陳洪杰、沈某。五個(gè)股東中，吳某獲利最多，應(yīng)該在30萬(wàn)元左右，最少的也應(yīng)該在10萬(wàn)元以上，其獲利五六萬(wàn)元。
4.同案犯魯某1供述筆錄，供認(rèn)：吳某等人搞的賭場(chǎng)是2008年7月或者8月開始的。其是在2008年9月初被王某1叫去放哨的。
5.同案犯應(yīng)文某供述筆錄，供認(rèn)：2008年7月到9月期間，吳某等人在庵東等地開設(shè)賭場(chǎng)，其只是去參賭，并沒有持有股份。
6.同案犯沈某供述筆錄，供認(rèn)：吳某在庵東搞賭場(chǎng)，賭的是硬牌小牌九，由俞某1及一個(gè)小青年坐桌角，賭場(chǎng)抽頭估計(jì)有四五百萬(wàn)元。
7.證人潘某1、葉某1、張某1、葉某2證言筆錄，分別證實(shí)其在庵東吳某的賭場(chǎng)中參與賭博及賭場(chǎng)的相關(guān)情況的事實(shí)。
8.辨認(rèn)筆錄及照片。
9.抓獲經(jīng)過，證實(shí)公安機(jī)關(guān)抓獲被告人陳洪杰的經(jīng)過。
10.被告人陳洪杰的供述與辯解，對(duì)起訴書所指控的基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
2.2009年9月底至2010年1月期間，吳某及潘某2、俞某2（均另案處理）伙同被告人婁仙華、潘華軍、王興軍及潘各義（另案處理）等人在慈溪市周巷鎮(zhèn)西三村、庵東鎮(zhèn)元祥村、宏興村等地開設(shè)賭場(chǎng)，以硬牌小牌九的形式，招徠張某2、俞某1等三四十人聚眾賭博，并從中抽頭漁利。賭場(chǎng)每日一至二場(chǎng)，每場(chǎng)輸贏人民幣10萬(wàn)元左右，以推莊的人所贏金額5%的比例抽取頭鈿，每天抽頭數(shù)額平均在人民幣4至5萬(wàn)元左右，期間賭場(chǎng)共抽頭人民幣150萬(wàn)元左右。賭場(chǎng)里的人員分工：吳某、潘某2和俞某2三人為長(zhǎng)期股東，被告人婁仙華及魯某2（另案處理）、潘各義等人先后做臨時(shí)股東，靠抽取的頭鈿分股獲利；周某、婁某1（均另案處理）先后為賭場(chǎng)坐桌角，為推莊人員搞吃配并為賭場(chǎng)抽取頭鈿；魯某2、王某1組織安排場(chǎng)地及放哨人員，先后由被告人潘華軍和潘某1、王某1及王某2、陳某1、潘某3（均另案處理）等人為賭場(chǎng)放哨，被告人王興軍為賭場(chǎng)提供場(chǎng)地。期間，被告人婁仙華非法獲利人民幣20000左右，被告人潘華軍非法獲利人民幣7000元左右，被告人王興軍非法獲利人民幣3000余元。
在審理過程中，被告人王興軍已向本院預(yù)交違法所得等款項(xiàng)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交及本院依職權(quán)調(diào)取，并經(jīng)庭審質(zhì)證、本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.同案犯吳某供述筆錄，供認(rèn)：2009年9月底到2010年1月上旬，其與潘某2及俞某2一起在慈溪市周巷鎮(zhèn)西三村、庵東鎮(zhèn)元祥村等地農(nóng)戶家里，開設(shè)賭場(chǎng)，三人各占三分之一的股份，婁仙華、潘各義、魯某2吃的是臨時(shí)股份，賭場(chǎng)由俞某1、周某、婁某1坐桌角，由王某1、陳某1、王某2、潘某1放哨。賭場(chǎng)合計(jì)抽頭獲利150萬(wàn)元。
2.同案犯潘某2供述筆錄，供認(rèn)：2009年9月底到2010年1月的時(shí)候，其、吳某、俞某2搞牌九場(chǎng)子，三人各三分之一的股份。后來(lái)在賭場(chǎng)的一些人賭博輸錢輸光了，其等人就讓他們?cè)谫€場(chǎng)吃一點(diǎn)臨時(shí)股份。
3.同案犯魯某2供述筆錄，供認(rèn)：2009年9月，其在吳某在西二搞的賭場(chǎng)里輸錢輸光了，吳某對(duì)其講，他要到西三搞賭場(chǎng)，讓其幫助安排場(chǎng)地，并答應(yīng)從賭場(chǎng)所抽的頭鈿中拿出一部分錢給其，讓其吃一點(diǎn)臨時(shí)股份，其同意的。2009年9月底到11月中下旬，吳某把賭場(chǎng)搞在西三，其就幫助安排場(chǎng)地，后來(lái)賭場(chǎng)搬了，其幫不上忙，就沒有吃股份了。其合計(jì)獲利人民幣2萬(wàn)多元。
4.同案犯潘某1供述筆錄，供認(rèn)：2009年9月或者10月的一天，潘某2讓其到賭場(chǎng)去望風(fēng)，每天工資300元，后來(lái)其就為賭場(chǎng)望風(fēng)，一直到2009年的年底。
5.同案犯盧琲供述筆錄，供認(rèn)：2009年9月或者10月，其到吳某的賭場(chǎng)去，為吳某開車、保管賭具，其到2009年12月底離開。
6.同案犯周維寶、李風(fēng)光、劉小飛、常建新、趙虎供述筆錄，分別供認(rèn)各自在吳某的賭場(chǎng)提供高利貸的事實(shí)。
7.證人俞某1證言筆錄，證實(shí)其在吳某賭場(chǎng)參賭以及賭場(chǎng)的組織方式、參與人員、參賭人員等相關(guān)事實(shí)。
8.證人張某2證言筆錄，證實(shí)其在吳某所開設(shè)的賭場(chǎng)中參與賭博及賭場(chǎng)情況的事實(shí)。
9.辨認(rèn)筆錄及照片。
10.被告人王興軍的預(yù)交款憑證。
11.抓獲經(jīng)過、到案情況說明，證實(shí)公安機(jī)關(guān)抓獲被告人婁仙華、潘華軍、王興軍的經(jīng)過。
12.被告人潘華軍前科刑事判決書。
13.被告人婁仙華、潘華軍供述筆錄，供述事實(shí)與起訴書所指控的事實(shí)基本一致。
14.被告人王興軍供述筆錄，供認(rèn)：2009年10月的一天，王某1到其家中，對(duì)其講，他們的賭場(chǎng)要到其家來(lái)借幾天場(chǎng)地，到時(shí)候會(huì)付給其場(chǎng)地費(fèi)的，每場(chǎng)300元。其剛開始沒有答應(yīng)，后來(lái)王某1一直過來(lái)說，其就答應(yīng)了。到2009年過年之前，他們總共來(lái)借場(chǎng)地有十來(lái)次，其合計(jì)獲利人民幣3000余元。2010年2月以后，他們賭場(chǎng)又到其家來(lái)借場(chǎng)地，總共借了十一二場(chǎng)，其合計(jì)獲利人民幣3500元。
關(guān)于被告人王興軍犯罪事實(shí)的認(rèn)定問題。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，在起訴書所指控的時(shí)間段內(nèi)，被告人王興軍違法所得人民幣共計(jì)3000余元。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的相關(guān)指控，予以糾正。
3.2010年3月21日至3月29日期間，被告人姚平軍、謝國(guó)水伙同吳某等人在慈溪市庵東鎮(zhèn)元祥村、宏興村、新建村等地開設(shè)賭場(chǎng)，以硬牌小牌九的形式，招徠孔某等二三十人進(jìn)行賭博，并從中抽頭漁利。賭場(chǎng)每日一至二場(chǎng)，每場(chǎng)輸贏人民幣一二十萬(wàn)元，以推莊的人所贏金額5%的比例抽取頭鈿，每天抽頭數(shù)額平均在人民幣1萬(wàn)元左右，期間賭場(chǎng)共抽頭人民幣10萬(wàn)元左右。賭場(chǎng)里的人員分工：被告人姚平軍、謝國(guó)水及吳某三人做股東，每人三分之一的股份；俞某1和石某（另案處理）等人先后為賭場(chǎng)坐桌角；王某1負(fù)責(zé)安排場(chǎng)地及放哨人員。期間，被告人姚平軍非法獲利人民幣11000元，被告人謝國(guó)水非法獲利人民幣6000元左右。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.同案犯吳某供述筆錄，供認(rèn)：2010年2月22日、23日兩天和同年3月21日至29日這段時(shí)間，其聯(lián)系了姚平軍、謝國(guó)水二人一起搞賭場(chǎng)。后來(lái)姚平軍和謝國(guó)水就叫了一幫人來(lái)賭場(chǎng)賭博，同時(shí)他們自己也推大莊。這樣，其等三人就把賭場(chǎng)搞了起來(lái)，三人各占三分之一的股份。期間，賭場(chǎng)合計(jì)抽頭12萬(wàn)元左右，除掉開支后，其等三人各獲利3萬(wàn)元左右。
2.同案犯俞某1供述筆錄，證實(shí)：2010年2月22日、23日及2010年3月22日到同月29日，其在吳某的賭場(chǎng)里坐桌角，坐桌角的還有“阿贊”、“河南阿飛”。這個(gè)賭場(chǎng)是吳某在搞，吃股份的還有謝國(guó)水及“烏索”二個(gè)人。
3.證人孔某證言筆錄，證實(shí)：2010年3月20日左右到同月29日，其在吳某的賭場(chǎng)參賭，其合計(jì)輸?shù)?萬(wàn)元左右。這個(gè)賭場(chǎng)還有二個(gè)人有股份，一個(gè)叫“烏索”、一個(gè)叫“阿水”；坐桌角的一個(gè)是俞某1、一個(gè)是“阿贊”。
4.辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)：同案犯吳某、俞某1對(duì)被告人姚平軍、謝國(guó)水進(jìn)行了辨認(rèn)。
5.抓獲經(jīng)過、到案情況說明，證實(shí)公安機(jī)關(guān)抓獲被告人姚平軍、謝國(guó)水的經(jīng)過。
6.被告人姚平軍在公安偵查階段的供述，供認(rèn)：2010年3月的時(shí)候，謝國(guó)水在慈溪市滸山街道陽(yáng)明食品廣場(chǎng)碰到其，和其講起弄牌九場(chǎng)子，其就答應(yīng)了。過了十天，謝國(guó)水又和其聯(lián)系，講弄賭的人已經(jīng)組織好了，讓其也去看看。其就去了，地方在慈溪市周巷鎮(zhèn)西三農(nóng)場(chǎng)，組織的有“黑皮阿明”、吳某等六七人，參與賭博的有20余人，后謝國(guó)水讓其幫他們將參賭的人員帶到西三農(nóng)場(chǎng)，同時(shí)放風(fēng)注意來(lái)往人員等。但是由于謝國(guó)水沒有出面弄賭推莊，所以場(chǎng)子弄了一天就散掉了。謝國(guó)水給其及吳某、“黑皮阿明”等人每人1500元錢。到3月20日左右，吳某就組織弄場(chǎng)子，叫其與謝國(guó)水一起吃股參與，各占三分之一的股份。后其等人在慈溪市庵東鎮(zhèn)的農(nóng)宅等地組織了幾場(chǎng)牌九賭博，參與的人員有三四十人。后吳某被抓，其等就各自走掉了。其總共分到11000元頭鈿，吳某給了其4000元，謝國(guó)水給了其7000元。他們分頭鈿的時(shí)候都不給其說的，他們具體分多少其也不知道，肯定比其多。
7.被告人謝國(guó)水在公安偵查階段的供述，供認(rèn)：2010年3月20日左右，吳某對(duì)其講，讓其到他的賭場(chǎng)去賭博，并叫一些人去賭，給其三分之一的股份，其就答應(yīng)了。去了一個(gè)星期左右，賭場(chǎng)就被警察抓掉了。這個(gè)賭場(chǎng)是其與吳某、姚平軍一起組織的，三人各占三分之一的股份。賭場(chǎng)設(shè)在庵東元祥村、西一村幾戶農(nóng)戶家里。吳某負(fù)責(zé)賭場(chǎng)的具體工作，其和姚平軍就是主要參賭并帶一些參賭的人來(lái)賭。賭場(chǎng)坐桌角的是俞某1和石某，后來(lái)有個(gè)外地人也做過桌角。頭鈿都是吳某分的，其分到6000元左右。吳某、姚平軍他們兩人分頭鈿都不跟其說的，他們具體分多少其也不知道，肯定比其多。
關(guān)于被告人姚平軍、謝國(guó)水犯罪事實(shí)的認(rèn)定問題。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚平軍、謝國(guó)水伙同吳某共同開設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)及在賭場(chǎng)中獲利的事實(shí)，有同案犯的供述、證人證言及被告人姚平軍、謝國(guó)水在公安偵查階段的供述證實(shí)，足以認(rèn)定。被告人姚平軍、謝國(guó)水的相關(guān)辯解與事實(shí)不符，不予采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳洪杰、婁仙華、姚平軍、謝國(guó)水、潘華軍、王興軍伙同他人，以非法營(yíng)利為目的，開設(shè)賭場(chǎng)，從中抽頭漁利，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在開設(shè)賭場(chǎng)的共同犯罪中，被告人陳洪杰、婁仙華、姚平軍、謝國(guó)水起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪懲處；被告人潘華軍、王興軍起幫助作用，是從犯，依法予以減輕處罰。被告人潘華軍在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，實(shí)行數(shù)罪并罰。辯護(hù)人馬科杰所提出的相關(guān)合理辯護(hù)意見予以采納。根據(jù)被告人王興軍的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依法可以適用緩刑。六被告人的違法所得依法予以追繳。據(jù)此，對(duì)被告人陳洪杰、婁仙華、姚平軍、謝國(guó)水依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十四條；對(duì)被告人潘華軍依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第七十七條第一款、第六十九條、第六十四條；對(duì)被告人王興軍依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、撤銷浙江省慈溪市人民法院（2008）慈刑初字第1802號(hào)刑事判決第四項(xiàng)中對(duì)被告人潘華軍宣告緩刑的執(zhí)行部分。
二、被告人陳洪杰犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年8月10日起至2014年2月9日止。并處的罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納本院。)
三、被告人婁仙華犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。并處的罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納本院。)
四、被告人姚平軍犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年7月31日起至2013年10月30日止。并處的罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納本院。)
五、被告人謝國(guó)水犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年7月29日起至2013年10月28日止。并處的罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納本院。)
六、被告人潘華軍犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣三千五百元；原犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)八千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年8月25日起至2011年10月24日止。并處的罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
七、被告人王興軍犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千五百元。
（緩刑的考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。并處的罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
八、被告人陳洪杰違法所得人民幣六萬(wàn)七千元、被告人婁仙華違法所得人民幣二萬(wàn)元、被告人姚平軍違法所得人民幣一萬(wàn)一千元、被告人謝國(guó)水違法所得人民幣六千元、被告人潘華軍違法所得人民幣七千元、被告人王興軍違法所得人民幣三千元，均繼續(xù)予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)胡益平
人民陪審員楊法弟
人民陪審員毛益科
裁判日期
二〇一〇年十二月十五日
書記員
書記員孫淑女
