審理法院： 綿陽市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
案 號： （2015）綿高新刑初字第47號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-08-12
審理經(jīng)過
綿陽高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以綿高新檢刑訴（2015）28號起訴書指控被告人孫某某、何某某、林某、甘某某、王某某、曾某某、何某甲、彭某甲犯開設賭場罪，于2015年6月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月2日公開開庭進行了審理。綿陽高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員李卓蔓出庭支持公訴，被告人孫某某、何某某、林某、甘某某、王某某、曾某某、何某甲、彭某甲，以及被告人何某甲的辯護人賈成洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
綿陽高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控，2014年5月的一天，被告人孫某某、甘某某、何某某、林某四人共謀后，租用綿陽高新區(qū)永興鎮(zhèn)前進街永興老中學內(nèi)一板房（以下簡稱“老中學板房”），提供場所和麻將牌、骰子等工具供他人進行用麻將牌比點數(shù)大小的“推筒子”賭博，幾被告人從中抽水漁利，并雇傭孫甲某、顧某望風。隨后，被告人王某某、曾某某相繼加入經(jīng)營分利，被告人何某甲加入賭博并幫助吸引他人參賭，從被告人王某某等人處每天領取200元工資。2014年11月底，因經(jīng)營問題產(chǎn)生分歧，被告人孫某某、何某某二人與甘某某等人分開經(jīng)營，被告人林某隨后退出分利。
2015年1月初，經(jīng)被告人甘某某提議，被告人甘某某、王某某、曾某某等人將賭博場所遷至幾被告人租用的、街對面的柳子園茶社內(nèi)（以下簡稱“柳子園茶社”）繼續(xù)經(jīng)營，被告人何某甲、彭某甲加入經(jīng)營分利，被告人林某幫助甘某某等人組織他人賭博，每天從經(jīng)營場所領取400元工資。2015年1月27日，綿陽市公安局高新區(qū)分局民警在柳子園茶社內(nèi)查獲賭博場所和賭具，并當場擋獲被告人曾某某、林某、何某甲和彭某甲，參賭人員秦某富、楊某、江某波、張某明、周某等人，查獲賭資29100元。期間，被告人甘某某等人在老中學板房和柳子園茶社抽水漁利100000余元，其中，被告人孫某某、林某、何某某從中分別分得現(xiàn)金近20000元，被告人甘某某、曾某某分別分得現(xiàn)金20000余元，被告人王某某分得現(xiàn)金30000余元，被告人何某甲、彭某甲分別分得現(xiàn)金7000余元。案發(fā)后，被告人孫某某、何某某于2015年3月12日一起到安縣雎水派出所投案，被告人甘某某于同年3月13日主動到綿陽高新區(qū)人民檢察院投案。
公訴機關認為被告人孫某某、甘某某、林某、何某某、王某某、曾某某、何某甲、彭某甲的行為已構成開設賭場罪，系情節(jié)嚴重，應適用《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定懲處。被告人孫某某、甘某某、何某某、林某、王某某起主要作用，是主犯，被告人曾某某、何某甲、彭某甲起次要作用，是從犯，應適用《中華人民共和國刑法第》二十七條之規(guī)定；被告人甘某某犯罪以后自動投案，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定。
庭審中，被告人孫某某、何某某、林某、甘某某、王某某、曾某某、何某甲、彭某甲對公訴機關指控其犯開設賭場罪的基本事實不持異議。被告人孫某某、何某某以自己系主動投案進行辯解；被告人何某甲的辯護人以何某甲參與時間較短、所分現(xiàn)金較少，不屬情節(jié)嚴重，且主觀惡性小、系從犯、初犯、認罪態(tài)度好、能如實供述案件情況等進行辯解，請求法院對其從輕處罰并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年5月某天，被告人孫某某、甘某某、何某某、林某四人共謀后，在婁某某處租得老中學板房作為賭博場所，用抽水漁利的錢購買麻將牌、骰子等工具供他人進行用麻將牌比點數(shù)大小的“推筒子”賭博，四被告人從中抽水漁利，并雇傭孫甲某、顧某望風。隨后，被告人王某某、曾某某相繼加入經(jīng)營分利，被告人何某甲加入賭博并幫助吸引他人參賭，并從被告人王某某等人處每天領取200元工資。2014年11月底，因經(jīng)營問題產(chǎn)生分歧，被告人孫某某、何某某二人與甘某某等人分開經(jīng)營，被告人林某隨后退出分利。
2015年1月初，經(jīng)被告人甘某某提議，被告人甘某某、王某某、曾某某等人到柳子園茶社內(nèi)租用場地繼續(xù)供他人賭博并進行抽水漁利，被告人何某甲、彭某甲加入經(jīng)營分利，被告人林某幫助甘某某等人組織他人賭博，每天從經(jīng)營場所領取400元工資。2015年1月27日，綿陽市公安局高新區(qū)分局民警在柳子園茶社內(nèi)查獲賭博場所和賭具，并當場擋獲被告人曾某某、林某、何某甲和彭某甲，參賭人員秦某富、楊某、江某波、張某明、周某等人，查獲賭資29100元。期間，被告人甘某某等人在老中學板房和柳子園茶社抽水漁利共計100000余元，其中，被告人林某、孫某某、何某某從中分別分得現(xiàn)金20000余元，被告人甘某某、曾某某分別分得現(xiàn)金20000余元，被告人王某某分得現(xiàn)金30000余元，被告人何某甲、彭某甲分別分得現(xiàn)金7000余元。案發(fā)后，被告人孫某某、何某某于2015年3月12日一起到安縣雎水派出所投案，被告人甘某某于同年3月13日主動到綿陽高新區(qū)人民檢察院投案。
另查明：1、被告人孫某某、何某某于2015年3月12日到安縣公安局雎水派出所自稱自首，但僅說自己參與賭博，對其與他人開設賭場抽頭漁利的主要犯罪事實并未進行供述，2015年3月17日永興派出所民警在看守所對其二人進行第三次訊問時，二被告人才對犯罪事實進行了如實供述；2、被告人王某某接民警通知到綿陽公安局高新區(qū)分局治安管理大隊接受訊問，于2015年3月23日上午，被告人王某某即到高新區(qū)治安管理大隊投案并如實供述了案情。3、在永興老中學板房及柳子園茶社內(nèi)，八被告人共同對參賭人員提供便餐、香煙等，經(jīng)營時每天抽水漁利金額達數(shù)百元至千余元；4、扣押在案的賭博工具有鐵皮箱一個（用于裝漁利水錢）、保溫杯一個（用于裝麻將骰子）、麻將牌40張；扣押在案的賭資29100元，于2015年6月12日在存入綿陽高新區(qū)財政非稅專戶時，被中國銀行綿陽高新區(qū)支行查出假幣兩張（兩張紙幣的票號均為：F1C8893361，票面金額均為100元），故實際扣押在案的賭資為28900元，面額為100元的假幣兩張。5、在本案審理期間，被告人孫某某、何某某、甘某某、林某、王某某、曾某某各自分別退出漁利所得資金20000元，何某甲、彭某甲各自分別退出漁利所得資金7000元。
上述事實，有下列證據(jù)經(jīng)庭審質證屬實：
1、接受刑事案件登記表、立案決定書、拘留證、逮捕決定書、取保候審決定書、釋放通知書；
2、八被告人的到案經(jīng)過及情況說明、王某某的電話通話清單、各被告人基本情況表、各被告人的身份信息證明，證實各被告人的到案情況及個人信息情況。
3、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場平面圖、現(xiàn)場照片、賭資、賭具照片，現(xiàn)場錄像光盤一張，以及現(xiàn)場錄像截圖證實案發(fā)現(xiàn)場情況及其所處位置及參賭現(xiàn)場情況；
4、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、被扣押物品照片證實被扣押物品情況；中國銀行綿陽高新區(qū)支行假幣收繳憑證，證實被扣押的人民幣中有兩張100元紙幣系假幣。
5、證人孫甲某、顧某、秦某富、楊某、江某波、張某明、周某、陳某國、馬某睿、李某平、李某軍、婁某某、趙某某、的相關證言，證實各被告人租用場地及抽頭漁利等開設賭場的相關情況；
7、八被告人和部分證人之間互相辨認的筆錄、辨認照片、辨認說明；
8、八被告人對現(xiàn)場的指認筆錄及指認照片；
9、被告人孫某某、甘某某、林某、何某某、王某某、曾某某、何某甲、彭某甲的供述及辯解，證實各被告人的參與時間以及分贓情況。
10、被告人孫某某、甘某某、何某某、林某、王某某、曾某某、何某甲、彭某甲的退贓憑證。
本院認為
本院認為，被告人孫某某、林某、何某某、甘某某、王某某、曾某某、何某甲、彭某甲提供賭博場所和工具供他人賭博，較長時間對場所進行共同管理，并進行抽水漁利，已觸犯刑律，構成開設賭場罪。在共同作案過程中，被告人孫某某、林某、何某某、甘某某、王某某、曾某某共同作案時間較長，共同漁利金額達到10萬余元，社會影響較大，屬情節(jié)嚴重。在共同犯罪中，被告人孫某某、何某某、甘某某、林某、王某某起主要作用，系主犯；被告人曾某某、何某甲、彭某甲起次要作用，系從犯，應當從輕或減輕處罰。被告人甘某某自動到案并如實供述案情，系自首，可以從輕或減輕處罰；被告人王某某經(jīng)辦案人員通知即到公安機關投案，并如實供述了案件事實，應認定為自首，可以從輕或減輕處罰；被告人孫某某、林某、何某某、甘某某、王某某、曾某某、何某甲、彭某甲歸案后認罪態(tài)度好，可酌定從輕處罰。被告人孫某某、何某某、甘某某、林某、王某某、曾某某、何某甲、彭某甲積極退贓，可酌定從輕處罰。公訴機關指控八被告人犯開設賭場罪，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以采納，但指控被告人何某甲、彭某甲屬情節(jié)嚴重的意見本院不予采納。被告人孫某某、何某某辯稱其有自首情節(jié)，經(jīng)本院查明被告人孫某某、何某某雖然主動到派出所投案，但并未如實供述主要犯罪情況，故其關于自首的辯解意見本院不予采納；被告人林某以認罪態(tài)度好請求對其從輕處罰的理由成立，本院予以采納；被告人何某甲的辯護人辯稱何某甲參與時間較短、所分現(xiàn)金較少、不屬情節(jié)嚴重、主觀惡性小、系從犯、初犯、認罪態(tài)度好、能如實供述案件情況的辯解理由成立，本院予以采納。為了維護社會管理秩序，懲罰犯罪，根據(jù)本案各被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人孫某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金15000元。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人何某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金15000元。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人林某犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月，并處罰金10000元。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
四、被告人甘某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年六個月，并處罰金13000元。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納。）
五、被告人王某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年六個月，并處罰金13000元。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納。）
六、被告人曾某某犯開設賭場罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金13000元。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納。）
七、被告人何某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金5000元。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納。）
八、被告人彭某甲犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金5000元。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金在判決生效后十日內(nèi)繳納。）
九、追繳被告人林某違法所得20000元，被告人孫某某違法所得20000元，被告人何某某違法所得20000元，被告人王某某違法所得30000元，被告人甘某某違法所得20000元，被告人曾某某違法所得20000元，被告人何某甲違法所得7000元、被告人彭某甲違法所得7000元。
十、扣押在案的賭博工具麻將牌40張、鐵皮箱一個、保溫杯一個予以沒收；扣押在案的賭資28900元予以沒收，扣押在案的面額為100元的假幣兩張予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向四川省綿陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判人員
審判長馮鳳瓊
人民陪審員王志立
人民陪審員趙德志
裁判日期
二〇一五年八月十二日
書記員
書記員黃莉
