審理法院： 廣東省高級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2015）粵高法刑一終字第287號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2015-08-02
審理經(jīng)過
廣東省揭陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理廣東省揭陽(yáng)市人民檢察院指控被告人李某甲犯組織賣淫罪、被告人李某乙犯協(xié)助組織賣淫罪一案，于2015年4月27日作出（2015）揭中法刑一初字第20號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人李某甲、李某乙不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，提訊上訴人李某甲、李某乙，聽取辯護(hù)人的辯護(hù)意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：2013年11月開始，普寧市金海岸商務(wù)酒店組織十多名賣淫婦女從事賣淫活動(dòng)，并規(guī)定賣淫價(jià)格為500元至800元不等，酒店收取約一半的提成，嫖資先由酒店部長(zhǎng)交至酒店財(cái)務(wù)，后賣淫婦女填寫1份小費(fèi)單交至財(cái)務(wù)并于次日結(jié)算。被告人李某甲時(shí)任樓面經(jīng)理，負(fù)責(zé)酒店樓層管理，并負(fù)責(zé)管理下屬2名部長(zhǎng)“關(guān)羽”、“秦漢”（均另案處理）、被告人李某乙及另1名監(jiān)督員（另案處理），賣淫婦女每次賣淫他均可獲得少量提成。2014年8月，李某乙任酒店四樓技師房的監(jiān)督員，安排部長(zhǎng)將賣淫婦女帶到酒店客房進(jìn)行賣淫活動(dòng)；負(fù)責(zé)管理技師房賣淫婦女，領(lǐng)取和發(fā)放避孕套、潔陰濕巾、漱口水等物品及“V8”技師房的清掃衛(wèi)生等，并每月向賣淫婦女收取衛(wèi)生費(fèi)30元。
2014年9月17日凌晨，公安機(jī)關(guān)對(duì)該酒店進(jìn)行檢查時(shí)查獲正在實(shí)施賣淫活動(dòng)的劉某、張某、孫某3人，并查獲同月16日賣淫婦女賣淫的小費(fèi)單共20份。
上述事實(shí)，有檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、提取筆錄、扣押物品清單、書證小費(fèi)單、監(jiān)控視頻截圖、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照及特種行業(yè)許可證、行政處罰決定書、證人證言以及被告人的供述等證據(jù)予以證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為，被告人李某甲通過同案人管理、指揮賣淫婦女從事賣淫活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪；被告人李某乙為他人實(shí)施組織賣淫提供協(xié)助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，均應(yīng)依法懲處。鑒于李某乙認(rèn)罪態(tài)度好，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款第（一）項(xiàng)、第三款、第五十二條、第五十三條、第五十六條第一款、第五十五條第一款之規(guī)定，作出如下判決：
一、被告人李某甲犯組織賣淫罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元；
二、被告人李某乙犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑七年，并處罰金二萬(wàn)元。
二審請(qǐng)求情況
上訴人李某甲及其辯護(hù)人提出，一審判決書認(rèn)定上訴人犯組織賣淫罪認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，證據(jù)不足。具體理由如下：首先，上訴人沒有組織、管理賣淫婦女賣淫，上訴人只是知道他人有從事賣淫活動(dòng)而放任這種行為沒有制止，定容留賣淫罪更為恰當(dāng)。第二，一審法院認(rèn)定本案事實(shí)僅僅是靠李某乙在公安階段的口供，沒有其他證據(jù)印證。第三，原判認(rèn)定本案屬情節(jié)嚴(yán)重不當(dāng)，比上訴人犯罪情節(jié)更嚴(yán)重和惡劣的其它案件的量刑均遠(yuǎn)輕于上訴人，一審法院對(duì)上訴人量刑過重。綜上，請(qǐng)求二審法院撤銷原審判決，判處上訴人三年以下有期徒刑。
上訴人李某乙及其辯護(hù)人提出，一審法院對(duì)上訴人的量刑過重，請(qǐng)二審法院在全面核實(shí)本案客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)上訴人判處五年以下有期徒刑。具體的理由如下：上訴人只是酒店的一名員工，聽從酒店老板的安排參與協(xié)助組織賣淫活動(dòng)，協(xié)助賣淫活動(dòng)的時(shí)間短，從中所得報(bào)酬少，在本案中起著非常次要的作用，主觀惡性小，犯罪情節(jié)相對(duì)較輕，一審法院認(rèn)定上訴人在本案中的犯罪情節(jié)嚴(yán)重明顯缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。請(qǐng)求二審法院也充分考慮上訴人在本案中認(rèn)罪、悔罪態(tài)度比較好的情節(jié)，對(duì)上訴人予以從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2013年11月開始，廣東省普寧市金海岸商務(wù)酒店的經(jīng)營(yíng)者通過招募等手段組織十多名賣淫婦女在酒店的客房及桑拿服務(wù)中從事賣淫活動(dòng)，并規(guī)定賣淫價(jià)格為500至800元不等，酒店經(jīng)營(yíng)者收取200至300元的提成。嫖資由酒店部長(zhǎng)先交至酒店財(cái)務(wù)，后賣淫婦女填寫一份小費(fèi)單交至財(cái)務(wù)并于次日結(jié)算。上訴人李某甲時(shí)任樓面經(jīng)理，負(fù)責(zé)酒店的樓層及客房管理，并負(fù)責(zé)管理其中二名部長(zhǎng)“關(guān)羽”、“秦漢”（均另案處理）、上訴人李某乙及另一名監(jiān)督員（另案處理），在客房賣淫的婦女每次賣淫他均可從酒店獲得2元提成。酒店分管桑拿服務(wù)的同案人在同時(shí)期亦在酒店經(jīng)營(yíng)者的指使下從事組織婦女賣淫的活動(dòng)。李某甲的上司為酒店的總經(jīng)理，而總經(jīng)理則聽命于酒店的經(jīng)營(yíng)者（以上人員均在逃）。2014年8月，李某乙始任酒店四樓技師房的監(jiān)督員，負(fù)責(zé)安排部長(zhǎng)將賣淫婦女帶到酒店客房進(jìn)行賣淫活動(dòng)、管理技師房賣淫婦女上班時(shí)間、領(lǐng)取和發(fā)放避孕套、潔陰濕巾、漱口水等物品、V8技師房的清掃衛(wèi)生等工作，并每個(gè)月向每個(gè)參與賣淫婦女收取衛(wèi)生費(fèi)30元。
2014年9月17日凌晨，公安機(jī)關(guān)對(duì)普寧市金海岸商務(wù)酒店進(jìn)行檢查時(shí)查獲正在實(shí)施賣淫活動(dòng)的賣淫婦女劉某、張某、孫某等三人，并查獲同月16日賣淫婦女賣淫的小費(fèi)單共二十份。
上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證，本院查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.普寧市公安局檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、提取筆錄、扣押物品清單：2014年9月17日凌晨0時(shí)許，公安機(jī)關(guān)對(duì)位于普寧市池尾街道的金海岸商務(wù)酒店進(jìn)行日常檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該酒店415號(hào)、417號(hào)、503號(hào)房?jī)?nèi)存在賣淫嫖娼行為，遂將涉嫌賣淫嫖娼人員張某、孫某、劉某等人抓獲，并查扣到避孕套71個(gè)、技師上鐘常見問題本1本及60張休閑中心小費(fèi)單。檢查后，公安機(jī)關(guān)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)及扣押物品避孕套進(jìn)行拍照，現(xiàn)場(chǎng)照片經(jīng)李某甲、李某乙辨認(rèn)，確認(rèn)無誤。
2.書證小費(fèi)單：公安機(jī)關(guān)對(duì)普寧市金海岸商務(wù)酒店檢查時(shí)從四樓休息室提取扣押到60張休閑中心小費(fèi)單（20份，一式三聯(lián)），證明工號(hào)為358、218、368、369等十四名婦女于2014年9月16日在該酒店賣淫共二十次，其中工號(hào)為368的婦女有二次賣淫記錄。
3.監(jiān)控視頻截圖：（1）李某乙及十多名婦女在“V8”技師房?jī)?nèi)休息截圖：（2）婦女被帶往客房試房賣淫截圖。
4.企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照及特種行業(yè)許可證：普寧市金海岸商務(wù)酒店有限公司的基本情況及經(jīng)營(yíng)范圍。
5.行政處罰決定書：公安機(jī)關(guān)對(duì)賣淫嫖娼人員張某、周某等6人予以行政處罰。
6.證人劉某的證言及辨認(rèn)筆錄：2014年9月16日晚11時(shí)許，經(jīng)理“李喜誠(chéng)”安排我到503號(hào)賣淫。我在該房間內(nèi)與一男子發(fā)生性關(guān)系后就被公安民警抓獲了。我是通過老鄉(xiāng)“周強(qiáng)”的介紹，從2014年6月初開始自愿到金海岸酒店上班，工號(hào)是358號(hào)，每接一次客收費(fèi)700元，其中350元?dú)w酒店，總共賣淫約120人次，每次接客后收取的嫖資就交給經(jīng)理，次日由酒店財(cái)務(wù)與我結(jié)算。酒店約有7名管理人員，約4名服務(wù)員。賣淫女有十多人，收費(fèi)分為四種，其中“小公主”收費(fèi)700元、A牌收費(fèi)800元、B牌收費(fèi)600元、C牌收費(fèi)500元。李某甲是酒店的管理人員，但不清楚其職位。李某乙是酒店的監(jiān)督員，在接待客人的部長(zhǎng)與其電話聯(lián)系后負(fù)責(zé)安排賣淫女見客，還每個(gè)月向我們每人收取30元衛(wèi)生費(fèi)。我們所用的避孕套也均相李某乙購(gòu)買，每個(gè)避孕套10元。
經(jīng)辨認(rèn)照片，劉某辨認(rèn)出李某甲、李某乙，并辨認(rèn)出林某就是案發(fā)當(dāng)晚酒店503房的嫖客。
7.證人張某的證言及辨認(rèn)筆錄：案發(fā)的前一個(gè)月，我通過1名叫“陌陌”的介紹到金海岸商務(wù)酒店從事賣淫活動(dòng)，工號(hào)是218號(hào)，大約每天賣淫2次，每次收費(fèi)600元，都是由部長(zhǎng)先收起來，我可從中得到400元，另外200元?dú)w酒店，在賣淫后便填寫1張休閑中心小費(fèi)單，然后憑小費(fèi)單跟酒店財(cái)務(wù)結(jié)算。至今我在酒店里賣淫共得14000多元，酒店得7000多元。2014年9月16日23時(shí)許，我在酒店415房賣淫時(shí)被公安人員抓獲，同時(shí)被抓獲的還有酒店的1名樓面經(jīng)理和1名部長(zhǎng)。該名部長(zhǎng)平時(shí)負(fù)責(zé)接聽?zhēng)Э筒块L(zhǎng)的電話，按客人人數(shù)安排我們跟帶客部長(zhǎng)去試房，負(fù)責(zé)打掃“V8”房間的衛(wèi)生，每個(gè)月向我們收取30元管理費(fèi)，并賣給我們避孕套。但我不清楚那名樓面經(jīng)理具體負(fù)責(zé)什么工作。
經(jīng)辨認(rèn)照片，張某辨認(rèn)出李某甲就是金海岸商務(wù)酒店的樓面經(jīng)理；李某乙就是向她們收取管理費(fèi)的部長(zhǎng)；周某就是案發(fā)當(dāng)晚在酒店415房與其發(fā)生性關(guān)系的嫖客。
8.證人孫某的證言及辨認(rèn)筆錄：2014年9月16日我開始在金海岸商務(wù)酒店賣淫，工號(hào)是368號(hào)，每次賣淫收費(fèi)700元，我得350元，酒店得350元，嫖資先由帶客經(jīng)理收去。酒店里約有12名女子從事賣淫活動(dòng)，還有四五名負(fù)責(zé)接待嫖客的經(jīng)理。我們?cè)谫u淫后便填寫1張單據(jù)集中后一起上交酒店一樓的財(cái)務(wù)，次日憑單據(jù)存根到財(cái)務(wù)領(lǐng)錢。至2014年9月17日凌晨我在酒店417號(hào)房間賣淫時(shí)被抓獲，共賣淫3次。酒店將我們分成A牌、公主、B牌、C牌，分別對(duì)應(yīng)價(jià)錢為750元、700元、650元、500元，并統(tǒng)一安排在“V8”等客。李某乙是“V8”技師房的監(jiān)督員，負(fù)責(zé)技師房的衛(wèi)生及管理我們上班秩序，并每月向我們收取30元衛(wèi)生費(fèi)。一同被抓的1名年約40歲的男子是我們酒店的經(jīng)理，但不知其負(fù)責(zé)什么工作。
經(jīng)辨認(rèn)照片，孫某辨認(rèn)出酒店監(jiān)督員李某乙和酒店經(jīng)理李某甲，并辨認(rèn)出辛某就是當(dāng)晚在417號(hào)房?jī)?nèi)的嫖客。
9.證人周某的證言及辨認(rèn)筆錄：2014年9月16日晚，我到金海岸酒店415號(hào)房與一賣淫女張某發(fā)生性關(guān)系，嫖資為600元，被帶客部長(zhǎng)拿去。并辨認(rèn)出與其發(fā)生性關(guān)系的張某。
10.證人林某的證言：2014年9月16日22時(shí)30分許，我到金海岸酒店503號(hào)房與賣淫女發(fā)生性關(guān)系，嫖資700元交付接待我的李姓經(jīng)理。
11.證人辛某的證言及辨認(rèn)筆錄：2014年9月17日凌晨，我到普寧市池尾街道金海岸商務(wù)酒店417號(hào)房與一年約25歲的賣淫女發(fā)生性關(guān)系，嫖資600元給一年約三十六、七歲的男子收去了。并辨認(rèn)出孫某就是該名賣淫女。
12.證人盧某的證言及辨認(rèn)筆錄：2014年6月20日左右，我開始到金海岸酒店當(dāng)服務(wù)員，每月工資2000元，沒有得到其他好處，主要負(fù)責(zé)打掃衛(wèi)生、端茶、送給客人。我開始上班時(shí)，見到酒店里有一些按摩女子給客人做正規(guī)按摩，但后來見到有些衣著暴露的女子與男客人進(jìn)入房間進(jìn)行賣淫嫖娼活動(dòng)。2014年9月16日晚我打掃客房時(shí)發(fā)現(xiàn)垃圾桶中有使用過的避孕套。和我一同被抓的人中有酒店的樓面經(jīng)理和部長(zhǎng)。
經(jīng)辨認(rèn)照片，盧某辨認(rèn)出李某甲就是酒店的樓面經(jīng)理，李某乙是酒店的部長(zhǎng)。
13.上訴人李某甲的供述及辨認(rèn)筆錄：我從2013年6月份開始到金海岸商務(wù)酒店上班任樓面經(jīng)理。酒店從2013年11月份開始安排賣淫女到客房從事賣淫活動(dòng)，至2014年2月份公安查得嚴(yán)便歇業(yè)。于同年6月份又開始組織賣淫女賣淫。酒店共有四、五名老板，我平時(shí)跟1名湖北籍的陳姓老板聯(lián)系。酒店還有1名總經(jīng)理和2名經(jīng)理，我是其中1名經(jīng)理，負(fù)責(zé)樓層及客房管理，另1名經(jīng)理負(fù)責(zé)酒店大廳接待客人。酒店大概約有20名賣淫女，都是自愿到酒店賣淫的，分為“小公主”、A牌、B牌、C牌四個(gè)等次，價(jià)格為500元、600元、700元、800元，酒店每次提成200元至300元不等。價(jià)錢系由酒店的老板定好后由總經(jīng)理轉(zhuǎn)達(dá)給他們2名經(jīng)理。2013年11月份至2014年2月份，平均每天有10人到酒店嫖娼，共約有1200人次。2014年6月份至被查獲，每天生意好時(shí)就有20多人到酒店嫖娼，生意差時(shí)只有10多人，共約有2000多人次。賣淫女經(jīng)培訓(xùn)后，由監(jiān)督員負(fù)責(zé)日常管理，有生意時(shí)便由監(jiān)督員指派給部長(zhǎng)帶到客房挑選，嫖資由部長(zhǎng)收取后交給酒店的財(cái)務(wù)“小梅”，然后賣淫女憑自己填寫的休閑中心小費(fèi)單于次日與財(cái)務(wù)結(jié)算。我每個(gè)月的工資為3000元，賣淫女每上一個(gè)班，我還可從中提成2元。平時(shí)管理“關(guān)羽”、“秦漢”2名部長(zhǎng)和李某乙、“小靜”2名監(jiān)督員，另外還管理四五名負(fù)責(zé)打掃衛(wèi)生、送茶水的服務(wù)員，其中李某乙還負(fù)責(zé)從財(cái)務(wù)那里領(lǐng)來避孕套等物品賣給賣淫女。
經(jīng)辨認(rèn)照片，李某甲辨認(rèn)出李某乙就是酒店技師房的監(jiān)督員。
14.上訴人李某乙的供述及辨認(rèn)筆錄：2013年11月份開始，我在金海岸商務(wù)酒店上班任收銀員，當(dāng)時(shí)聽說酒店有提供性服務(wù)。2014年6月份開始便到酒店的“V8”技師房上班任監(jiān)督員，“V8”技師房系1個(gè)賣淫嫖娼場(chǎng)所，賣淫價(jià)格為A牌700元、小公主650元、B牌600元、C牌500元，其中酒店可分別分得400元、350元、6300元、240元。每天約有20人來酒店嫖娼。我在技師房管理賣淫女上班時(shí)間、安排試房及四樓辦公室的衛(wèi)生，還負(fù)責(zé)從酒店的財(cái)務(wù)部領(lǐng)來避孕套、潔陰濕巾、漱口水等用品賣給賣淫女。我每月工資為1800元，并每月向每名賣淫女收取30元衛(wèi)生管理費(fèi)?？蛻舨块L(zhǎng)接待到嫖客到酒店客房后，通知我們監(jiān)督員安排賣淫女”V8”技師房的小姐試房，確定后客人嫖資交給客戶部長(zhǎng)，客戶部長(zhǎng)再交給財(cái)務(wù)部。提供完性服務(wù)的賣淫女則填寫小費(fèi)單交給財(cái)務(wù)部，次日結(jié)賬領(lǐng)錢。酒店大約有“秦漢”、“曹操”等四五名客戶部長(zhǎng)。酒店賣淫場(chǎng)所共有七八名管理人員和四五名服務(wù)員，管理人員中我只認(rèn)識(shí)李某甲及負(fù)責(zé)帶賣淫女試房的部長(zhǎng)“關(guān)羽”、“曹操”。李某甲是酒店的樓面經(jīng)理，負(fù)責(zé)管理客房、廚房和酒店的服務(wù)員，可以從賣淫活動(dòng)中獲得提成。
經(jīng)辨認(rèn)照片，李某乙辨認(rèn)出李某甲就是酒店的樓面經(jīng)理。
對(duì)于上訴人李某甲及其辯護(hù)人所提李某甲的行為應(yīng)定為協(xié)助組織賣淫罪或容留他人賣淫罪的意見，經(jīng)查，1、上訴人李某甲在偵查階段多次穩(wěn)定供述酒店的具體賣淫活動(dòng)情況（包括賣淫女的人數(shù)及賣淫價(jià)格等）及其通過李某乙、同案人“關(guān)羽”、“秦漢”等人管理賣淫活動(dòng)并能從每次賣淫活動(dòng)中獲得兩元的提成，后其雖翻供但不能作出合理解釋。原判認(rèn)定本案事實(shí)除了有李某甲、李某乙在偵查階段的供述以外，還有經(jīng)李某甲和李某乙簽名確認(rèn)的技師上鐘常見問題本及休閑中心消費(fèi)單、被查獲的賣淫婦女的證言等證據(jù)予以印證，足以認(rèn)定。2、組織賣淫罪是指以雇傭、招募、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段，糾集、控制多人，有組織地從事賣淫的行為。本案中，李某甲以管理者的身份，通過同案人“關(guān)羽”、“秦漢”及李某乙，管理、調(diào)度賣淫婦女進(jìn)行賣淫活動(dòng)并從中獲得提成，其行為符合組織賣淫罪的犯罪構(gòu)成要件，依法構(gòu)成組織賣淫罪。故李某甲及其辯護(hù)人提出李某甲的行為應(yīng)定為協(xié)助組織賣淫罪或容留他人賣淫罪的意見據(jù)理不足，不予采納。
對(duì)于上訴人李某甲及其辯護(hù)人提出原判認(rèn)定本案情節(jié)嚴(yán)重不當(dāng)，量刑過重的意見，經(jīng)查，在案證據(jù)雖能證實(shí)李某甲在賣淫活動(dòng)中實(shí)施了一定的組織行為，組織十多名賣淫婦女賣淫二十三次。然而李某甲并非從事組織賣淫活動(dòng)的酒店經(jīng)營(yíng)者及總經(jīng)理，在賣淫組織架構(gòu)中屬第三層級(jí)，其犯罪地位及作用較其上層的組織者較小，從中獲取的非法經(jīng)濟(jì)利益更少，因此罪責(zé)相對(duì)較輕，且其參與組織的賣淫活動(dòng)并未造成嚴(yán)重的傷亡后果或惡劣的社會(huì)影響，本案亦無其他情節(jié)嚴(yán)重的情形存在，故原判認(rèn)定李某甲組織賣淫的行為屬情節(jié)嚴(yán)重不當(dāng)，據(jù)以判處有期徒刑十三年屬量刑過重，應(yīng)予糾正。故李某甲及其辯護(hù)人提出原判認(rèn)定本案情節(jié)嚴(yán)重不當(dāng)、量刑過重的意見有理，可予采納。
對(duì)于李某乙及其辯護(hù)人提出其協(xié)助組織賣淫行為不屬情節(jié)嚴(yán)重，原判量刑過重的意見，經(jīng)查，李某乙在賣淫活動(dòng)組織者的安排下，負(fù)責(zé)管理賣淫婦女的上班秩序及技師房的衛(wèi)生工作，還負(fù)責(zé)從酒店的財(cái)務(wù)部領(lǐng)取賣淫用品賣給賣淫婦女，并每月向賣淫婦女收取30元衛(wèi)生費(fèi)，其行為依法已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。鑒于李某乙協(xié)助組織賣淫的時(shí)間較短，作用較小，從中獲取的非法經(jīng)濟(jì)利益有限，其在賣淫組織中的地位、作用輕微，因而罪責(zé)較輕。且李某乙協(xié)助組織的賣淫活動(dòng)并未造成嚴(yán)重的傷亡后果或惡劣的社會(huì)影響，本案亦無其他情節(jié)嚴(yán)重的情形存在，故李某乙雖構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，但不屬情節(jié)嚴(yán)重。原判認(rèn)定李某乙協(xié)助組織賣淫的行為屬情節(jié)嚴(yán)重缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)予以糾正。綜上，李某乙及其辯護(hù)人提出的上訴理由及辯護(hù)意見經(jīng)查成立，可予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人李某甲在他人指使下管理、指揮賣淫婦女從事賣淫活動(dòng)，其行為已構(gòu)成組織賣淫罪。上訴人李某乙為他人實(shí)施組織賣淫活動(dòng)提供協(xié)助，其行為已構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。李某甲在賣淫活動(dòng)中雖實(shí)施了一定的組織行為，但李某甲系在酒店的總經(jīng)理及經(jīng)營(yíng)者的指使下在其分管的客房服務(wù)中實(shí)施以上行為，其在賣淫組織中處在第三層級(jí)，組織地位較低，從中獲取的非法經(jīng)濟(jì)利益相對(duì)較少，因此罪責(zé)相對(duì)較輕。李某乙協(xié)助組織賣淫的時(shí)間較短，作用較小，從中獲取的非法經(jīng)濟(jì)利益有限。且本案并未造成嚴(yán)重的傷亡后果或惡劣的社會(huì)影響，亦無其他情節(jié)嚴(yán)重的情形存在。因此，原判認(rèn)定李某甲、李某乙的犯罪行為屬情節(jié)嚴(yán)重?zé)o法律和事實(shí)依據(jù)。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。唯對(duì)李某甲、李某乙的量刑不當(dāng)，應(yīng)予糾正。上訴人李某甲、李某乙及辯護(hù)人所提原判認(rèn)定本案屬情節(jié)嚴(yán)重不當(dāng)、量刑過重的意見經(jīng)查成立，予以采納，所提的其他上訴理由及辯護(hù)意見經(jīng)查均不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十八條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持廣東省揭陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2015）揭中法刑一初字第20號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)上訴人李某甲定罪部分及第二項(xiàng)中對(duì)上訴人李某乙定罪部分的判決。
二、撤銷廣東省揭陽(yáng)市中級(jí)人民法院（2015）揭中法刑一初字第20號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)上訴人李某甲量刑部分及第二項(xiàng)中對(duì)上訴人李某乙量刑部分的判決。
三、上訴人李某甲犯組織賣淫罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2022年9月16日止。罰金限于判決生效后十五日內(nèi)繳納）。
四、上訴人李某乙犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2017年9月16日止。罰金限于判決生效后十五日內(nèi)繳納）。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)吳海濤
代理審判員周晶
代理審判員陳明蔚
裁判日期
二〇一五年八月二日
書記員
書記員陳麗淇
