審理法院： 上饒市信州區(qū)人民法院
案 號： （2016）贛1102刑初328號
案件類型： 刑事
案 由： 組織賣淫罪
裁判日期： 2017-01-05
審理經(jīng)過
上饒市信州區(qū)人民檢察院以饒市信檢刑訴[2016]311號起訴書指控被告人章某1、嚴某2、楊某3犯組織賣淫罪、被告人易某4、向某5、黃某6、周某7犯協(xié)助組織賣淫罪，于2016年10月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上饒市信州區(qū)人民檢察院指派檢察員楊眉出庭支持公訴，被告人章某1、嚴某2、楊某3、易某4、向某5、黃某6、周某7、辯護人毛巧云、舒培義到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控：
2015年9月初，被告人章某1、嚴某2以上饒市信州區(qū)鳳凰大道475號金林大廈三樓的場所經(jīng)營權與設備入股，與趙超（另案處理）等人合作經(jīng)營天沐水療會所（以下簡稱會所），其中趙超占70%股份，負責場地經(jīng)營、人員招聘、工資支付等；章某1占21%股份，嚴某2占9%股份，負責場地房租及水電。
該會所除了經(jīng)營正常的洗浴足浴按摩服務之外，主要從事有組織的賣淫嫖娼活動以牟利。其中，被告人楊某3為經(jīng)理，全面負責日常經(jīng)營、活動管理、賬目管理；被告人易某4、向某5為帶客部長，專門負責發(fā)布招嫖信息、接待嫖客、介紹賣淫女進行賣淫服務，服務結束后將嫖客意見反饋給會所，每接待一單賣淫服務即可收取提成；被告人黃某6為樓面經(jīng)理，負責管理賣淫包廂衛(wèi)生、收銀等事務；被告人周某7為收銀員，負責登記每日賣淫嫖娼報表并收銀；尹某（另案處理）為師姐，負責管理和培訓賣淫女技師，并受理嫖客對賣淫女的意見反饋。
2015年11月后，被告人章某1、嚴某2在明知其合作經(jīng)營的會所里從事有組織的賣淫活動，仍然以老板身份交代楊某3對關系人賣淫進行免單或者打折，章某1安排其公司工作人員牛某每日到會所核對賬目并收取營業(yè)額7萬余元。
經(jīng)查證，該會所自開業(yè)后共設置8個私密包廂，自2015年11月23日至12月17日共組織賣淫女十余人，從事賣淫活動554次，其中12月1日至13日的賣淫收入達20萬余元，
2015年12月30日，公安機關對該會所賣淫窩點進行清查，現(xiàn)場抓獲被告人楊某3、易某4、向某5、黃某6、周某7與賣淫女王某等人，同時查獲前臺日報表、月結算表、電腦、服務流程卡、避孕套、意見綜合表、指套等賣淫工具若干。2016年3月18日，被告人章某1到公安機關投案自首。2016年7月21日，被告人嚴某2向公安機關主動歸案。
針對指控的事實，公訴機關當庭出示了相關書證、歸案經(jīng)過、證人證言、被告人供述、辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人章某1、嚴某2、楊某3的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以組織賣淫罪追究其刑事責任，被告人易某4、向某5、黃某6、周某7的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以協(xié)助組織賣淫罪追究其刑事責任。被告人章某1、嚴某2能主動投案，具備《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)。被告人楊某3、易某4、向某5、黃某6、周某7同事具備《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)。
一審答辯情況
被告人章某1、嚴某2、楊某3、易某4、向某5、黃某6、周某7對指控的犯罪事實不持異議并認罪。
辯護人毛巧云認為，1、被告人章某1沒有招募、糾集、控制賣淫女的行為，不構成組織賣淫罪，應以容留賣淫罪定罪；2、被告人章某1具備自首情節(jié)；3、被告人章某1有悔罪表現(xiàn)，同意退繳非法所得；4、被告人章某1系初犯、偶犯。要求依法對被告人章某1減輕處罰并適用緩刑。
辯護人舒培義認為，1、被告人楊某3收雇并領取工資，只對會所部分經(jīng)營承擔管理責任，應定性為犯協(xié)助組織賣淫罪；2、被告人楊某3具備坦白情節(jié)；3、被告人楊某3系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)。要求依法對被告人楊某3減輕處罰并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年9月初，被告人章某1、嚴某2以上饒市信州區(qū)鳳凰大道475號金林大廈三樓的場所經(jīng)營權與設備入股，與趙超（另案處理）等人合作經(jīng)營天沐水療會所（以下簡稱會所），其中趙超占70%股份，負責場地經(jīng)營、人員招聘、工資支付等；章某1占21%股份，嚴某2占9%股份，負責場地房租及水電。
該會所除了經(jīng)營正常的洗浴足浴按摩服務之外，主要從事有組織的賣淫嫖娼活動以牟利。其中，被告人楊某3為經(jīng)理，全面負責日常經(jīng)營和部分管理活動；被告人易某4、向某5為帶客部長，專門負責發(fā)布招嫖信息、接待嫖客、介紹賣淫女進行賣淫服務，服務結束后將嫖客意見反饋給會所，每接待一單賣淫服務即可收取提成；被告人黃某6為樓面經(jīng)理，負責管理賣淫包廂衛(wèi)生、收銀等事務；被告人周某7為收銀員，負責登記每日賣淫嫖娼報表并收銀；尹某（另案處理）為師姐，負責管理和培訓賣淫女技師，并受理嫖客對賣淫女的意見反饋。
2015年11月后，被告人章某1、嚴某2在明知其合作經(jīng)營的會所里從事有組織的賣淫活動，仍然以老板身份交代楊某3對關系人賣淫進行免單或者打折，章某1安排其公司工作人員牛某每日到會所核對賬目并收取營業(yè)額7萬余元。
經(jīng)查證，該會所自開業(yè)后共設置8個私密包廂，自2015年11月23日至12月17日共組織賣淫女十余人，從事賣淫活動554次，其中12月1日至13日的賣淫收入達20萬余元，
2015年12月30日，公安機關對該會所賣淫窩點進行清查，現(xiàn)場抓獲被告人楊某3、易某4、向某5、黃某6、周某7與賣淫女王某等人，同時查獲前臺日報表、月結算表、電腦、服務流程卡、避孕套、意見綜合表、指套等賣淫工具若干。2016年3月18日，被告人章某1到公安機關投案自首。2016年7月21日，被告人嚴某2主動向公安機關歸案。
上述事實有公訴機關當庭出示的下列證據(jù)予以證明：
易某4、向某5的筆記本,證明天沐水療會所的組織架構及實際經(jīng)營情況;
常住人口信息,證明七名被告人犯罪時均具備完全刑事責任能力;
歸案情況說明，證明被告人章某1、嚴某2系主動歸案，被告人楊某3等五名被告人系被動歸案；
公安扣押清單，證明公安機關依法對涉案物品進行了扣押；
月結算表、工作人員服務意見態(tài)度綜合表、流程服務卡、統(tǒng)計報表、前臺日報表，證明會所的具體經(jīng)營情況和組織性；
商鋪租賃合同書、證明天沐水療會所經(jīng)營場所的承租時間和承租人；
證人應開心的證言，證明章某1系天沐水療會所股東的事實；
證人王某的證言，證明其于2015年9月1日在該會所工作從事賣淫工作，會所由楊某3管理，同時會所有嚴格的紀律制度；
證人尹某證言，證明其于2015年9月到該會所從事賣淫工作，會所老板有一個叫“光頭強”，會所由楊某3管理，同時會所有嚴格的紀律制度；
證人楊某證言，證明其于2015年10月到該會所從事服務工作，會所由楊某3管理，同時會所有嚴格的紀律制度；
證人俞某證言，證明其于2015年12月23日到該會所從事足浴技師職業(yè)，會所有嚴格紀律制度。
證人牛某的證言，證明其受章某1指派，每日到會所收場地費，每個月收至少五萬元；
被告人章某1供述,證明其同嚴某2、趙超承包天沐水療會所并每日派人到該會所收取場地費，交代楊某3對關系人賣淫進行免單或者打折的事實；
被告人嚴某2供述，證明其同章某1、趙超承包天沐水療會所并默許會所經(jīng)營賣淫嫖娼業(yè)務事實；
被告人楊某3供述，證明其受趙超雇傭為經(jīng)理，全面負責會所日常經(jīng)營、活動管理、賬目管理的事實；
被告人易某4供述，證明其于2015年9月受趙超雇傭擔任帶客部長一職，負責發(fā)布招嫖信息、接待嫖客、介紹賣淫女進行賣淫服務、服務結束后反饋意見及提成的事實；
被告人向某5供述，證明其于2015年9月受雇傭擔任帶客部長一職，負責發(fā)布招嫖信息、接待嫖客、介紹賣淫女進行賣淫服務、服務結束后反饋意見及提成的事實；
被告人黃某6供述，證明其于2015年11月3日受楊某3雇傭在會所上班出任樓面經(jīng)理，負責管理賣淫衛(wèi)生、收銀等事務；被告人周某7的供述，證明其于2015年12月5.6號到會所工作，主要負責登記每日賣淫嫖娼報表并收銀；
被告人楊某3對章某1、嚴某2、尹某的辨認筆錄，楊某3對章某1、嚴某2、尹某進行了辨認；
被告人易某4對尹某的辨認筆錄，被告人易某4對尹某進行辨認；
被告人章某1對趙超辨認筆錄，被告人章某1對趙超進行辨認；
現(xiàn)場勘驗筆錄，證明偵查機關對會所現(xiàn)場進行了勘查和拍照。
本院認為
本院認為：
被告人章某1、嚴某2雖未招募、糾集、控制賣淫女，但是作為天沐水療會所的經(jīng)營者，與趙超（另案處理）等人合作經(jīng)營天沐水療會所，在其經(jīng)營場所設立包房用于賣淫活動，對賣淫女規(guī)定了嚴格的上班紀律和獎懲制度等手段積極容留他人賣淫，其行為構成組織賣淫罪。辯護人的辯護意見不予采納。公訴機關指控被告人章某1、嚴某2犯組織賣淫罪的罪名成立，本院予以支持。被告人章某1、嚴某2組織賣淫的共同犯罪中，分工合作均起主要作用，系主犯。被告人章某1、嚴某2有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。被告人楊某3被趙超聘用，每月由被告人趙超支付其固定工資，被告人楊某3協(xié)助其對會所進行日常事務管理，行使部分管理職能，被告人楊某3不具備法律規(guī)定的組織、策劃他人賣淫行為，其在會所的行為只是起幫助作用，應認定其構成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機關指控被告人楊某3犯組織賣淫罪，適用法律不當，罪名不能成立，對該指控不予支持。被告人楊某3歸案后有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。被告人易某4、向某5、黃某6、周某7明知天沐水療會所有組織賣淫的行為，還受雇該會所并分工合作對天沐水療會所進行管理工作，其構成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人楊某3、易某4、向某5、黃某6、周某7在協(xié)助組織賣淫的共同犯罪中，分工合作均起主要作用，系主犯。被告人易某4、向某5、黃某6、周某7歸案后有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款、第三百五十八條第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人章某1犯組織賣淫罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣六萬元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
被告人嚴某2犯組織賣淫罪，判處有期徒刑二年九個月，緩刑三年，并處罰金人民幣六萬元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
被告人楊某3犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣三萬元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
四、被告人易某4犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
五、被告人向某5犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
六、被告人黃某6犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
七、被告人周某7犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省上饒市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長劉伯軍
審判員吳勁松
審判員程明
裁判日期
二〇一七年一月五日
書記員
書記員袁小虎
