審理法院：重慶市江北區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2014）江法刑初字第00886號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：?jiǎn)挝恍匈V罪
裁判日期：2014-12-15
審理經(jīng)過(guò)
重慶市江北區(qū)人民檢察院以北檢刑訴（2014）879號(hào)起訴書(shū)指控被告單位重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司犯單位行賄罪、被告人宋某某犯單位行賄罪、串通投標(biāo)罪，于2014年9月15日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。重慶市江北區(qū)人民檢察院指派檢察員羅慧出庭支持公訴，被告單位重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司的訴訟代表人韋純郎、被告人宋某某及辯護(hù)人陳健康到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，被告單位重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司、被告人宋某某于2010年至2013年期間先后多次向某汽車(chē)股份有限公司西南大區(qū)負(fù)責(zé)人劉某（另案處理）行賄35萬(wàn)元。
宋某某在重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司參與重慶市政府公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)37臺(tái)教育安全監(jiān)管車(chē)輛的過(guò)程中，與投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人利益。宋某某與重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司共同向重慶市教育委員會(huì)安全穩(wěn)定辦公室原主任蔣某某（另案處理）行賄21.5萬(wàn)元現(xiàn)金及0.5萬(wàn)元購(gòu)物卡。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示了相應(yīng)證據(jù)證明其指控，據(jù)此認(rèn)為被告單位重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十三條的規(guī)定，已構(gòu)成單位行賄罪；被告人宋某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十三條、第二百二十三條第一款的規(guī)定，已構(gòu)成單位行賄罪、串通投標(biāo)罪；宋某某所犯的串通投標(biāo)罪有自首情節(jié)，提請(qǐng)對(duì)其依法判處。
被告單位重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司、被告人宋某某及其辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議。被告人宋某某的辯護(hù)人提出宋某某到案后如實(shí)供述單位行賄的事實(shí)，其所犯的串通投標(biāo)罪有自首情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其從寬處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、向某汽車(chē)（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某集團(tuán)公司”）委派至某汽車(chē)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某股份公司”）從事公務(wù)的人員劉某（另案處理）行賄35萬(wàn)元的事實(shí)
某集團(tuán)公司是國(guó)有獨(dú)資公司，為某股份公司的股東。被告人劉某自1995年起被某集團(tuán)公司委派到某股份公司工作。2008年至2013年，劉某被某集團(tuán)公司聘任為營(yíng)銷(xiāo)高級(jí)執(zhí)行經(jīng)理，并批準(zhǔn)授權(quán)其為某股份公司大區(qū)負(fù)責(zé)人。2009年至2013年12月，劉某管理西南大區(qū)某汽車(chē)的銷(xiāo)售工作，負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)、管理經(jīng)銷(xiāo)商等。
2010年，重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某公司”）總經(jīng)理宋某某為使某公司能夠獲得某汽車(chē)的銷(xiāo)售代理權(quán)，向劉某承諾如某公司獲得該授權(quán)，將按照公司利潤(rùn)的10%給予劉某好處費(fèi)，劉某表示同意。事后，劉某利用自己擔(dān)任某股份公司西南大區(qū)負(fù)責(zé)人的職務(wù)之便，幫助某公司獲得某汽車(chē)的銷(xiāo)售代理權(quán)。
為兌現(xiàn)上述承諾，2011年2月左右的一天，宋某某駕車(chē)至某集團(tuán)公司辦公樓附近，在自己的汽車(chē)內(nèi)給予劉某10萬(wàn)元好處費(fèi)。2012年2月左右的一天，宋某某駕車(chē)至某集團(tuán)公司辦公樓附近，在自己的汽車(chē)內(nèi)給予劉某15萬(wàn)元好處費(fèi)。2013年2月左右的一天，宋某某在某公司渝北分公司自己的辦公室內(nèi)給予劉某10萬(wàn)元好處費(fèi)。
二、串通投標(biāo)、向國(guó)家工作人員蔣某某（另案處理）行賄的事實(shí)
2012年3月的一天，劉某獲悉重慶市教育委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“重慶市教委”）要公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)37臺(tái)教育安全監(jiān)管車(chē)輛，便將該消息告知了宋某某，并讓其駕駛樣車(chē)向采購(gòu)人員展示。在赴重慶市教委展示樣車(chē)前，劉某提議并與宋某某共謀送給主管車(chē)輛采購(gòu)事宜的重慶市教委安全穩(wěn)定辦公室主任蔣某某好處費(fèi)2萬(wàn)元，請(qǐng)托蔣某某采購(gòu)某公司經(jīng)銷(xiāo)的某越野車(chē)，并承諾事成后將按每臺(tái)車(chē)0.5萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)給其回扣。隨后，宋某某從某公司的備用金里拿出2萬(wàn)元，在重慶市江北區(qū)北濱路重慶市教委蔣某某的辦公室內(nèi)送給了蔣某某。
不久，劉某召集四家某汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商開(kāi)會(huì)，提出由最先得知本次招投標(biāo)信息的某公司中標(biāo)，其余三家經(jīng)銷(xiāo)商陪標(biāo)，某公司支付給其他三家經(jīng)銷(xiāo)商每臺(tái)車(chē)0.1萬(wàn)元的陪標(biāo)費(fèi)。某汽車(chē)的其他經(jīng)銷(xiāo)商表示同意。
2012年5月，重慶市教委最終決定采購(gòu)37臺(tái)某越野車(chē)。該消息發(fā)布后，劉某與宋某某、某公司渝北分公司經(jīng)理胡某某共同商定每臺(tái)車(chē)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為14.73萬(wàn)元，某公司將投標(biāo)報(bào)價(jià)電話告知其余三家某汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商，讓該三家經(jīng)銷(xiāo)商的投標(biāo)報(bào)價(jià)高于某公司的報(bào)價(jià)，以確保某公司中標(biāo)。某公司順利中標(biāo)并與重慶市教委簽訂了采購(gòu)合同。事后，某公司分別給其他三家經(jīng)銷(xiāo)商陪標(biāo)費(fèi)3.7萬(wàn)元，共計(jì)11.1萬(wàn)元。
2012年6月，胡某某經(jīng)征得宋某某的同意后，在該批采購(gòu)車(chē)輛交車(chē)儀式后送給蔣某某1萬(wàn)元現(xiàn)金及0.5萬(wàn)元購(gòu)物卡。2012年7月左右的一天，宋某某在蔣某某的辦公室內(nèi)送給其本次采購(gòu)汽車(chē)的回扣18.5萬(wàn)元。
另查明，2014年2月，重慶市江北區(qū)人民檢察院接到群眾舉報(bào)掌握了宋某某涉嫌行賄犯罪的線索后，于同年2月26日通知宋某某到該院接受調(diào)查。宋某某到案后除如實(shí)供述了行賄的事實(shí)外，另主動(dòng)供述了偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的前述串通投標(biāo)的事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人宋某某在庭審中亦無(wú)異議，并有被告人宋某某的供述、證人劉某、蔣某某、胡某某等人的證言、線索移送函、受案登記表、立案決定書(shū)、公司變更登記申請(qǐng)書(shū)、股東出資情況表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、情況說(shuō)明、銷(xiāo)售職務(wù)聘任通知、銷(xiāo)售職務(wù)人員事權(quán)、某汽車(chē)股份有限公司與重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司簽訂的合同、渝教干（2006）35號(hào)《中共重慶市委教育工作委員會(huì)關(guān)于徐某某等13名同志職務(wù)任免的通知》、渝教工委（2010）13號(hào)《關(guān)于印發(fā)〈中共重慶市委教育工委重慶市教委機(jī)關(guān)處室主要職責(zé)〉的通知》、《干部履歷表》、《干部任免審批表》、《重慶市人民政府辦公廳文件》、《重慶市教育委員會(huì)關(guān)于教育系統(tǒng)安全監(jiān)管車(chē)輛基本需求》、《重慶市教育委員會(huì)建議將安全監(jiān)管車(chē)輛采購(gòu)改為競(jìng)爭(zhēng)性談判的函》、詢價(jià)采購(gòu)文件、重慶市政府采購(gòu)網(wǎng)項(xiàng)目信息統(tǒng)計(jì)查詢、查詢采購(gòu)需求書(shū)、包組采購(gòu)結(jié)果、《關(guān)于確認(rèn)安全監(jiān)管車(chē)輛采購(gòu)結(jié)果的請(qǐng)示》、《重慶市政府采購(gòu)貨物購(gòu)銷(xiāo)合同》、機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票、政府采購(gòu)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、渝教函（2012）130號(hào)《重慶市教育委員會(huì)關(guān)于劃撥校園安全監(jiān)管車(chē)輛采購(gòu)資金的函》、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)、中國(guó)工商銀行同城跨行轉(zhuǎn)賬回單、記賬憑證、辨認(rèn)筆錄及照片、情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告單位重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司為了謀取不正當(dāng)利益，向國(guó)家工作人員行賄56.5萬(wàn)元現(xiàn)金及0.5萬(wàn)元購(gòu)物卡，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成單位行賄罪；并在招標(biāo)過(guò)程中，與投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為還構(gòu)成串通投標(biāo)罪。被告人宋某某作為重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，應(yīng)以單位行賄罪、串通投標(biāo)罪予以數(shù)罪并罰。被告人宋某某到案后如實(shí)供述單位行賄的事實(shí)，其所犯的串通投標(biāo)罪有自首情節(jié)，依法對(duì)其從輕處罰。就控辯雙方提出的相關(guān)意見(jiàn)予以采納。根據(jù)被告單位重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司、被告人宋某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及悔罪表現(xiàn)等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十三條、第二百二十三條第一款、第二百三十一條、第二十五條第一款、第三十條、第三十一條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告單位重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司犯單位行賄罪，判處罰金人民幣三十萬(wàn)元。
二、被告人宋某某犯單位行賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯串通投標(biāo)罪，判處罰金人民幣一萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年3月15日止。折抵刑期九十一日。）
三、對(duì)被告單位重慶某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司的違法所得予以追繳。
罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向重慶市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)劉懿
代理審判員鄭旭
代理審判員戴真銀
裁判日期
二〇一四年十二月十五日
書(shū)記員
書(shū)記員王國(guó)平
