黃某職務(wù)侵占二審刑事裁定書
廣東省深圳市中級人民法院
（2019）粵03刑終1053號
2019年06月05日
案由
職務(wù)侵占罪
案件類型
刑事二審
案件概述
深圳市龍崗區(qū)人民法院審理深圳市龍崗區(qū)人民檢察院指控的原審被告人黃某犯職務(wù)侵占罪一案，于2019年1月21日做出（2018）粵0307刑初883號刑事判決。宣判后，原審被告人黃某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護人的意見，認(rèn)為本案事實清楚，決定以不開庭的方式審理本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：2013年12月9日，被告人黃某入職華為技術(shù)有限公司（以下簡稱華為公司）工作。2015年8月至11月，被告人黃某在深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡稱青研公司）投資20萬元，占股34％。2015年3月至2017年2月期間，被告人黃某在擔(dān)任華為公司廣州代表處企業(yè)業(yè)務(wù)部客戶經(jīng)理一職期間，利用有權(quán)申請?zhí)貎r、有權(quán)決定總經(jīng)銷商銷售價的職務(wù)之便，通過向公司申請?zhí)貎r、增加青研公司為二級銷售路徑的方式，從中賺取產(chǎn)品差價，在“世貿(mào)大廈弱電智能化項目”、“李朗珠寶城弱電智能化項目”、“湛江國貿(mào)新大樓弱電智能化”、“可域酒店金域天下弱電系統(tǒng)建設(shè)項目”、“友信（國際）食品物流中心智能化工程項目”、“友信南充國際農(nóng)產(chǎn)品商貿(mào)中心網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目”、“大百匯高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園二期無線WIFI覆蓋弱電智能化項目”、“易寶軟件金榮達工業(yè)園機房建設(shè)項目”、“長風(fēng)凱萊酒店弱電智能化網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目”、“上李朗弱電智能化一期”、“卡德萊化工園區(qū)弱電智能化項目”、“仲愷檢疫檢驗大樓弱電智能化項目”、“赤坎中山二路步行街無線覆蓋及行政樓弱電機房建設(shè)項目”、“廣州龍翔集團有限公司機房建設(shè)項目”、“德賽科技大廈弱電智能化項目”、“榮超城市中心大廈弱電智能化項目”、“汕尾市信利廣場弱電智能化項目”、“深圳蛇口郵輪中心工程施工項目”18個項目中賺取1700120元差價；在“百仕達地產(chǎn)新大樓弱電智能化項目”賺取39860元差價。
2015年8月，王某（另案處理）經(jīng)被告人黃某介紹在青研公司工作，負責(zé)華為公司的項目，其可獲取華為公司項目利潤的15％作為提成。為感謝被告人黃某在“汕尾信利廣場弱電智能化項目”、“世貿(mào)大廈弱電智能化項目”、“可域酒店金域天下弱電系統(tǒng)建設(shè)項目”三個項目中給予的幫助，共給被告人黃某77600元作為感謝費。在“百仕達地產(chǎn)新大樓弱電智能化項目”，深圳市吉瑪科技有限公司莫某凡給予被告人黃某2萬余元好處費。
2017年7月3日，被告人黃某被抓獲。
原判認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：
1、受案登記表、立案決定書，證實公安機關(guān)于2017年4月20日余旭浪報案，當(dāng)日決定立案。
2、被害單位授權(quán)代表余旭浪陳述，黃某于2013年12月9日入職華為公司，職責(zé)是廣州代表處企業(yè)業(yè)務(wù)部深圳業(yè)務(wù)部客戶經(jīng)理，負責(zé)深圳業(yè)務(wù)部客戶群的全面客戶關(guān)系溝通、聯(lián)系和管理，深圳區(qū)域市場的銷售目標(biāo)、回款目標(biāo)及市場目標(biāo)的完成和客戶關(guān)系提升等工作。在《深圳蛇口游輪中心工程施工總承包》項目中任客戶經(jīng)理，負責(zé)該項目的執(zhí)行，并協(xié)調(diào)報價、投標(biāo)、發(fā)貨、交付等工作。該項目廠家是華為公司，標(biāo)的物是交換機設(shè)備，最終采購方是招商局蛇口工業(yè)區(qū)（深圳市順恒利科技工程有限公司是集成代理商），總代理商是深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司，二級代理商是青研公司。華為公司以17.5萬元的價格銷售給深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司，深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司以18.78萬元的價格銷售給青研，青研以46.12萬元的價格銷售給深圳市順恒利科技工程有限公司。在該項目中，黃某向華為申請了特價，理由是招商局蛇口工業(yè)區(qū)需要交換機設(shè)備，預(yù)算金額是23萬元，由主投代理商深圳市順恒利科技工程有限公司，華為預(yù)計可參與的空間是25萬元。事后華為通過黃某的郵件發(fā)現(xiàn)青研以46.12萬元的價格銷售給深圳市順恒利科技工程有限公司，與申請?zhí)貎r的23萬元不符，青研是黃某加進來用來“過單”的。在這個項目中，華為公司被黃某侵占約22萬元人民幣。黃某于2015年入股青研公司。
經(jīng)公司初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)黃某通過采取同樣的手法，在世貿(mào)大廈弱電智能化項目、百仕達地產(chǎn)新大樓弱電智能化項目等多個項目中有侵占華為公司財物的行為。
3、華為公司提供的材料：
（1）崗位職責(zé)，證實黃某在華為公司的崗位為廣州企業(yè)業(yè)務(wù)部客戶經(jīng)理，職責(zé)包括廣州地區(qū)華為公司的市場銷售目標(biāo)、回款目標(biāo)及市場目標(biāo)的完成和客戶關(guān)系的提升、獲取銷售項目機會點信息、客戶信息、統(tǒng)籌銷售項目的解決方案、方案報價、特價申請審批、投標(biāo)、中標(biāo)等工作、統(tǒng)籌中標(biāo)后的合同簽訂與履行，包含渠道經(jīng)銷商（含一代、二代等）的選擇、協(xié)調(diào)一代和二代的回款、發(fā)貨、交付實施。
（2）報案材料，稱黃某利用擔(dān)任華為公司客戶經(jīng)理的身份，利用職權(quán)以虛假理由申請?zhí)貎r、加塞渠道青研公司，將利潤留在青研公司的手段涉嫌侵占華為公司財物
（3）華為公司營業(yè)執(zhí)照及組織機構(gòu)代碼證、法定代表人證明及授權(quán)委托書、員工聘用協(xié)議書、員工檔案信息（黃某2013年12月9日入職）、青研公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照（2015年6月11日成立，法定代表人何某）、股東信息、公司章程。
（4）特價申請電子流、采購訂單及郵件交流資料等：
特價申請電子流：蛇口游輪項目，預(yù)計最終客戶成交金額23萬，商務(wù)申請總金額187876元，最終成交額25萬；世貿(mào)大廈弱電智能化項目，預(yù)計最終客戶成交金額63萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額514800元；廣州翔龍集團有限公司機房建設(shè)項目，預(yù)計最終客戶成交金額135萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額1242989元，實際客戶最終成交金額2528880元；德賽科技大廈項目，預(yù)計最終客戶成交金額95萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額856909元，實際客戶最終成交金額230萬元；大百匯高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園二期無線WIFI覆蓋弱電智能化項目，預(yù)計最終客戶成交金額102萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額951342元，實際客戶最終成交金額101萬元；赤坎中山二路步行街無線覆蓋及行政樓弱電機房建設(shè)項目，預(yù)計最終客戶成交金額103萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額975230元，實際客戶最終成交金額103萬元；可域酒店金域天下弱電系統(tǒng)建設(shè)項目，預(yù)計最終客戶成交金額120萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額898339元，實際客戶最終成交金額147萬元；卡德萊化工園區(qū)弱電智能化項目，預(yù)計最終客戶成交金額99.8萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額922982元，實際客戶最終成交金額99.8萬元；易寶軟件金榮達工業(yè)園機房建設(shè)項目，預(yù)計最終客戶成交金額771529元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額704821元，實際客戶最終成交金額125300元；李朗珠寶城弱電智能化項目，預(yù)計最終客戶成交金額96萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額819381元，實際客戶最終成交金額96萬元；榮超城市中心大廈弱電智能化項目，預(yù)計最終客戶成交金額105萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額1008347元，實際客戶最終成交金額105萬元；上李朗弱電智能化一期，預(yù)計最終客戶成交金額85萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額724269元；友信南充國際農(nóng)產(chǎn)品商貿(mào)中心網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目，預(yù)計最終客戶成交金額130萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額1038890元，實際客戶最終成交金額130萬元；友信（國際）食品物流中心智能化工程項目，預(yù)計最終客戶成交金額103萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額842381元，實際客戶最終成交金額163萬元；仲凱檢驗檢疫大樓弱電智能化項目，預(yù)計最終客戶成交金額130萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額994928元，實際客戶最終成交金額140萬元；長風(fēng)凱萊酒店弱電智能化網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目，預(yù)計最終客戶成交金額95萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額798302元，實際客戶最終成交金額927648萬元；湛江國貿(mào)新大樓弱電智能化，預(yù)計最終客戶成交金額100萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額795123元，實際客戶最終成交金額120萬元，上述16個項目，第一輪決策人即行政管理審批人為黃某；百仕達地產(chǎn)新大樓弱電智能化項目，預(yù)計最終客戶成交金額17.8萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額155140元，該申請由黃某作為客戶責(zé)任人發(fā)起；汕尾市信利廣場弱電智能化項目，預(yù)計最終客戶成交金額58萬元，商務(wù)授權(quán)類型為總代出貨價，商務(wù)申請總金額487281元，該申請由黃某作為客戶責(zé)任人發(fā)起；
上述項目采購訂單，證實華為公司向一代出貨價情況；
郵件往來：2016年2月22日，發(fā)件人沙塵暴（原國人物聯(lián)網(wǎng)的項目經(jīng)理周某，負責(zé)蛇口郵輪項目）轉(zhuǎn)發(fā)業(yè)主方所提的華為設(shè)備需求，收件人黃某;2016年3月17日，發(fā)件人黃某，收件人ｓｚｓ×××＠163.ｃｏｍ（張總），黃某告知張總蛇口項目涉及華為產(chǎn)品的配置報價情況，總金額461263元;2016年3月21日黃某發(fā)給ｘｙｍ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ有關(guān)蛇口項目華為報價;2016年4月28日，沙塵暴（周某）發(fā)給黃某合同模板，當(dāng)日，黃某轉(zhuǎn)發(fā)給王某，并讓他聯(lián)系周工，簽兩個合同，按照相關(guān)清單和461263元的價格簽約；2016年4月29日，黃某發(fā)郵件讓沙塵暴（周某）提供項目名稱和業(yè)主全稱（特價審批需要），隨后，周某回復(fù)告知項目名稱和業(yè)主全稱。
采購合同、采購產(chǎn)品清單，合同2016年4月29日簽訂，供方為青研公司，需方為深圳市順恒利科技工程郵件公司，實際使用單位深圳邊檢總站蛇口站太子灣游輪中心。
4、被告人黃某身份信息、違法犯罪經(jīng)歷比對報告。
5、抓獲經(jīng)過，2017年7月3日7時許，民警在深圳市龍崗區(qū)坂田街道荔枝苑A5棟2305房門外將被告人黃某抓獲。
6、被告人黃某在偵查階段供述，其2013年12月入職華為，任廣州企業(yè)業(yè)務(wù)部客戶經(jīng)理。青研公司以前做思科公司代理，2015年10月、11月左右，青研法人何某（其以前公司的同事）想做華為公司的項目，其正好負責(zé)這個市場，他想讓其入股，最后其以其表妹姚某的名義入股，投資了20萬元，在青研公司持股34%，其不參與內(nèi)部管理，沒有拿過公司分紅。其經(jīng)手的青研與華為的項目總金額1200萬元到1300萬元，青研公司毛利潤7%，總利潤90萬元到100萬元左右。王某通過轉(zhuǎn)賬給過其三筆好處費，一筆是3萬多元，一筆是2萬多元，一筆是2萬多元，共7萬多元。王某是何某招進青研公司的，是其同學(xué)，何某可能考慮到其跟王的這層關(guān)系，安排王負責(zé)華為公司的業(yè)務(wù)，王在做業(yè)務(wù)時，在有些項目上拿了提成，他可能覺得因為有其的原因，所以才給了其好處費。其在項目申請的特價理由是商務(wù)競爭激烈或者替換友商品牌。
與和埔合作的流程是和埔公司將項目的名稱和配置發(fā)給其和李飛，其向公司提交特價申請電子流，由公司相關(guān)人員審批，審批后，其或李飛將批下來的特價報給和埔的吳某，吳某聯(lián)系青研簽約，再由廠家出貨。特價申請理由為商務(wù)競爭激烈或替換友商品品牌。其所提交的電子流內(nèi)所填寫的最終客戶成交價是和埔公司提交給其的。其只確認(rèn)過廣州巨大創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園項目，其它項目沒確認(rèn)過真實性。青研公司與和埔公司簽約的價格，其是清楚的，因為這個價格是其、李飛申請了特價后，再加個利潤點留給青研，然后把價格報告青研與和埔的。當(dāng)時其向和埔推薦過三個代理商，和埔選了青研，因為和埔沒有交付資質(zhì)，而青研是華為認(rèn)證過的具有交付資質(zhì)的公司，有專門的技術(shù)員去最終客戶處進行調(diào)試。
順恒利項目是遠洋船舶公司借殼順恒利公司做的項目，實際操作的是遠洋船舶公司，遠洋船舶公司柳澤中（或柳中澤）經(jīng)理和周某經(jīng)理想洗出20萬元，他們不知道華為設(shè)備的實際價格，便制作了一份設(shè)備報價單，合同總金額大概是46萬元人民幣，他們要求青研公司按照他們的報價下單，其便向華為公司申請了特價，青研以19萬左右和華為承包施工工程，承包后青研以46.12萬的價格出售給順恒利，順恒利再把設(shè)備交付遠洋?？蛻舭沿浛畲虻角嘌械馁~上，青研把20萬拿出來給客戶（柳經(jīng)理和周經(jīng)理），王某和何某都知道。當(dāng)時其在華為填寫的報價單是按照華為公司的實際設(shè)備報價，即折扣后的報價，但也注明了最終客戶成交價，客戶看不到其在公司填寫的報價單。
做百仕達地產(chǎn)項目時，客戶想通過這個項目洗出1.7萬元的好處費給他們，其便找了莫某的吉瑪特公司做這個項目，其有跟他說過留出1.7萬元的利潤給其，其向公司申請?zhí)貎r，給莫某的公司預(yù)留了4萬元的利潤。莫某通過轉(zhuǎn)賬（或微信）轉(zhuǎn)給其1.7萬，后來客戶那邊出了問題，沒要這個錢，其便把這個錢拿來請客戶消費了。
其經(jīng)手的青研網(wǎng)絡(luò)公司和華為公司合作的項目有25個左右，大部分有和埔公司參與，這些項目除了王某給其的7萬多元，其沒有獲取其他利益。其在其中所起到的作用就是聯(lián)系集成商用華為公司的設(shè)備和發(fā)起項目價格的申請。這些項目在華為內(nèi)部審計時，其發(fā)現(xiàn)有16個項目是虛假的，有些項目客戶最終沒有選華為的設(shè)備，但和埔公司還是以這個項目的名義，向華為公司申請了這些設(shè)備出來，還有些客戶需求的設(shè)備數(shù)量沒有那么多，但和埔公司在制作報價時，虛報了一些設(shè)備出來。
其入股青研，是為了以后不在華為工作了，可以參與到青研。
7、證人王某的證言，其是青研公司的銷售總監(jiān)，黃某介紹其進公司，主要職責(zé)是負責(zé)華為公司項目，青研公司其實就何某和黃某兩大股東，法人代表是何某，何某負責(zé)思科公司的業(yè)務(wù)，黃某負責(zé)華為這邊的業(yè)務(wù)，因為他是華為員工，不方便出面，所以持股人用的姚某的名字，華為的業(yè)務(wù)由其代黃某出面負責(zé)。青研公司是二級代理商，下面是和埔公司（集成商），最終客戶是和埔公司聯(lián)系，青研跟和埔公司合作過的華為公司的項目，都是純過單項目，青研不用做任何售后服務(wù)和技術(shù)支持的，沒有提供過服務(wù)。因為和埔不能向華為公司下訂單，其和黃某是同學(xué)，黃也有股份在青研，所以會傾斜青研通過青研過單，他可能在跟客戶推薦二級代理商時，會把青研也推薦給客戶，以便客戶選擇青研，黃某作為華為的員工，也會給公司帶來一些項目。每個項目都是黃某把總代理商出貨的價格和其公司出貨給和埔公司的價格定好了，其公司只需跟總代理商及和埔公司簽合同就行，當(dāng)然黃某會把一定的利潤留在青研公司。經(jīng)手的華為項目基本上都經(jīng)黃某申請?zhí)貎r。2016年青研雖然也有利潤，但何某說是持平的，所以青研公司沒有給黃某分紅。其給過黃某三筆好處費，共77600元，分別于2016年1月26日、4月18日、9月12日通過招商銀行卡轉(zhuǎn)賬給黃某34000元、23600元、20000元。第一筆是做汕尾信利廣場弱電智能化項目，這個項目其分得2萬多元；第二筆是世貿(mào)大廈弱電智能化項目，其分得1萬多元;第三筆是可域酒店金域天下弱電系統(tǒng)建設(shè)項目，這個項目其分得1萬多元。因為這三個項目利潤比較高，三個項目的價格是黃某批準(zhǔn)的，所以其拿出了一部分給了黃某，只有這三個項目給過黃某好處費。其曾向黃某借過7萬元，其分兩筆還給了他，一筆是49000元，一筆是21000元，另還借了18000元，也還給他了，其跟他之間沒有其他任何借貸關(guān)系。
順恒利項目是遠洋公司柳經(jīng)理、周經(jīng)理想通過該項目洗出20萬元，借了順恒利的殼，青研只是幫忙過單，價格是遠洋公司定好的。這20萬元中（應(yīng)該是19萬多），有11萬多是何某轉(zhuǎn)給周經(jīng)理的，第二次是轉(zhuǎn)賬到了柳經(jīng)理指定的公司賬戶（經(jīng)辨認(rèn)，為2017年2月8日青研公司賬戶轉(zhuǎn)賬84295元給深圳市安泰君威實業(yè)有限公司）。
8、證人莫某的證言，證實其系深圳市吉瑪特科技有限公司法人代表，與黃某是高中同學(xué)。2015年初，黃某說他是華為公司渠道經(jīng)理，南凌公司需要一批華為的設(shè)備，黃某告訴其這些設(shè)備從金華威公司拿即可，并告知其南凌公司和金華威公司的聯(lián)系方式，讓其跟兩家公司聯(lián)系，將其成本計算在內(nèi)。后其公司參與金華威公司業(yè)務(wù)的過單，設(shè)備賣給南凌公司，差價39860元，扣除費用后，其得到9750元，轉(zhuǎn)給黃某23334元。還有一單是2014年底與黃某合作，賺了6000多元，其將錢給了黃某，黃某與其、王某一起消費掉了。
百仕達項目其公司大概有3萬多元利潤，給了2萬多元分成給黃某。因當(dāng)時黃某還欠其1萬多元，所以其在轉(zhuǎn)賬時，直接扣除了他欠其的1萬多元，只轉(zhuǎn)了1萬多元，應(yīng)該就是銀行流水中2015年3月19日其轉(zhuǎn)了10900元那筆。
9、證人何某（青研公司法人代表）的證言，證實黃某于2015年7月份入股青研公司，持股34%，以姚某名義代持。王某是2015年8月黃某介紹進青研公司的，負責(zé)華為產(chǎn)品銷售，每個華為公司的項目能提成利潤的15%。黃某通過個人賬號轉(zhuǎn)了兩筆共20萬元到青研賬號入股。青研公司與華為公司的項目，集成商為和埔公司的，基本都是過單業(yè)務(wù)。與和埔公司合作的項目總利潤約127萬元左右，15％由王某拿走，剩下的85％留在公司賬面，幾個股東是按股權(quán)比例分紅，但這些錢用在公司運營，所以還沒分過紅。
10、證人吳某（深圳市和埔科技有限公司采購業(yè)務(wù)員）的證言，證實公司是華為公司三級代理商，青研是二級代理商，采購設(shè)備都是向華為黃某申請，黃某讓其公司采購設(shè)備經(jīng)過青研公司，并介紹王某給其。2016年3月第一次合作向華為采購時黃某說青研是二代，和埔必須從二代下單，而青研正好是二代，可以幫到其公司，說青研過單是平進平出，最多賺三到五個點的利潤。第二次下單即2016年5月，其向黃某提出質(zhì)疑，說其咨詢過同行可以直接向華為下單，為什么其公司不行，黃某說其公司沒有資質(zhì)，必須向青研下單，所以其只能按黃某的安排下單。合作幾次后，王某提到黃某是他同學(xué)，其轉(zhuǎn)述給公司，公司考慮到要維護與黃某的關(guān)系，且已經(jīng)跟青研合作過，而且二代過單價格都是一樣的，所以就一直按照從青研過單的模式繼續(xù)操作。黃某一開始只介紹了青研公司給其，做了幾個項目之后，王某告訴其他跟黃某的關(guān)系，才跟其說并不強迫其找其他代理商下單，但那時其等已知道王和黃的關(guān)系，找別的代理商下單價格也一樣，所以還是找了青研，這樣還可以維護和黃某的關(guān)系。
其公司全部都是向青研公司采購設(shè)備，先是由其公司的業(yè)務(wù)員給其設(shè)備配置清單，其提交給黃某，他在華為公司走特價申請流程，走完特價申請，黃某讓其和王某簽合同，因為其公司沒有代理商資質(zhì)，不能直接向華為下單，黃某說他評估過，其公司沒有人員資質(zhì)，需要考級去認(rèn)證這些資質(zhì)。但其事后和華為審計了解過，沒有資質(zhì)也可以下單，只是需要和華為或總代購買服務(wù)，在此事上黃某跟其說了謊，其公司采購華為的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備其實是不需要向所謂的二代下單，正常流程是其公司向華為詢價，然后向華為的總代下單，華為的總代再向華為下單，最后總代供貨給其公司。黃某沒有給其好處費。后來華為的渠道經(jīng)理發(fā)了一個表格給其，其才知道黃某在華為公司申請的特價都給了青研公司，青研公司最少的利潤有7個點，最多的有20個點。
其任和埔采購期間，向華為采購的項目有16個，共簽了16份合同，總合同價15359784元，都是向青研公司采購的，都申請了特價。世貿(mào)大廈、湛江國貿(mào)新大樓、易寶軟件、長風(fēng)凱萊酒店、仲凱檢疫檢驗、赤坎步行街、廣州龍翔集團、榮超城市中心大廈等項目是其公司供給集成商或總包公司，再由他們交給客戶，其他八個項目其公司并沒中標(biāo)，但其公司也以這些項目名稱下單購買，以上項目都有虛增設(shè)備數(shù)量的情況，黃某沒核實，其公司購買后一部分賣了，一部分還在公司倉庫。
其公司采購華為的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備后，相關(guān)的售后服務(wù)和技術(shù)支持都是其公司請外面的人來做的，項目做完后，產(chǎn)品硬件的問題都是由華為公司提供售后服務(wù)。在16個項目中，青研公司沒提供過相關(guān)的售后服務(wù)和技術(shù)支持，其和王某也只見過兩次面，沒什么聯(lián)系。
11、青研公司工商登記資料，2015年6月11日設(shè)立，法定代表人為何某，股東包括何某、姚某等四人。
12、黃某銀行賬戶交易明細，莫某于2015年3月18日轉(zhuǎn)給黃某5萬元，次日轉(zhuǎn)給黃某10900元（莫某指認(rèn)該筆轉(zhuǎn)款為給黃某的分成），2015年4月21日轉(zhuǎn)給黃某9100元，從2015年2月至2016年11月莫某共轉(zhuǎn)給黃某22萬元，黃某共轉(zhuǎn)給莫某20萬元；黃某于2015年7月25日轉(zhuǎn)給王某7萬元，王某于2015年8月3日、5日轉(zhuǎn)回黃某7萬元，2015年8月3日黃某以投資款名義轉(zhuǎn)給青研公司10萬元，2015年9月13日，黃某轉(zhuǎn)給王某18000元，9月18日王某轉(zhuǎn)給黃某18000元，2016年1月26日、4月18日、9月12日，王某分別轉(zhuǎn)給黃某34000元、23600元、20000元，共77600元，2015年11月29日，以投資名義轉(zhuǎn)給青研公司10萬元；青研公司銀行賬戶交易明細，王某辨認(rèn)2017年2月8日青研公司賬戶轉(zhuǎn)賬84295元給深圳市安泰君威實業(yè)有限公司，這是王某轉(zhuǎn)給柳經(jīng)理的好處費。
13、和埔公司業(yè)務(wù)報表、和埔公司業(yè)務(wù)的特價申請表，世貿(mào)大廈弱電智能化項目、李朗珠寶城弱電智能化項目、湛江國貿(mào)新大樓弱電智能化、可域酒店金域天下弱電系統(tǒng)建設(shè)項目、友信（國際）食品物流中心智能化工程項目、友信南充國際農(nóng)產(chǎn)品商貿(mào)中心網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目、無線WIFI覆蓋弱電智能化項目、易寶軟件金榮達工業(yè)園機房建設(shè)項目、長風(fēng)凱萊酒店弱電智能化網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目、上李朗弱電智能化一期、卡德萊化工園區(qū)弱電智能化項目、仲皚檢疫檢驗大樓弱電智能化項目、蓋及行政樓弱電機房建設(shè)項目、德賽科技大廈弱電智能化項目、榮超城市中心大廈弱電智能化項目、百仕達地產(chǎn)新大樓弱電智能化項目等16個青研公司過單和埔公司的項目一級代理商出貨總價為14084526元，二級代理商出貨總價為15359784元，價差1275258元。
14、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單，證實2017年7月3日，民警在深圳市南山區(qū)青研公司抓獲王某時從公司扣押營業(yè)執(zhí)照、財務(wù)明細賬、購銷合同等物，其中：
世貿(mào)大廈弱電智能化項目：（華為與一級）2016年3月14日簽訂，總金額479527元，買方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司；（一級與二級）2016年3月14日簽訂，合同總價514800元，買方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，賣方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司;（二級與三級）2016年2月26日簽訂，合同總價648000元，買方深圳卓越時代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，賣方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司;
李朗珠寶城弱電智能化項目：（華為與一級）2016年5月5日，合同總價763205元，買方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司;（一級與二級）2016年5月6日，合同總價819381元，買方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，賣方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司;（二級與三級）2016年4月7日，總價款940000元，買方深圳市和埔科技有限公司，賣方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司;
湛江國貿(mào)城市廣場綜合體網(wǎng)絡(luò)改造項目：（華為與一級）2016年10月28日，合同總價740647元，買方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司;（一級與二級）2016年10月28日，合同總價795124元，買方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，賣方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司，收貨人吳某;（二級與三級）2016年10月12日，合同總價900541.62元，買方深圳市和埔科技有限公司，賣方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司;
可域酒店金域天下弱電系統(tǒng)建設(shè)項目：（華為與一級）2016年9月8日，買方佳電（上海）管理有限公司，合同金額836774元;（一級與二級）2016年9月8日，買方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，賣方佳電（上海）管理有限公司，收貨人吳某，合同總價898339元；（二級與三級）2016年8月19日，合同總價100萬，買方深圳市和埔科技有限公司，賣方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司;
友信（國際）食品物流中心智能化工程：（華為與一級）2016年10月10日，買方佳電（上海）管理有限公司，合同金額784638元;（一級與二級）2016年10月20日，合同總價842382元，買方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，賣方佳電（上海）管理有限公司;（二級與三級）2016年9月27日，合同總價93萬，買方深圳市和埔科技有限公司，賣方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司;
友信南充國際農(nóng)產(chǎn)品商貿(mào)中心網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目：（華為與一級）2016年9月9日，買方佳電（上海）管理有限公司，合同金額982375元;（一級與二級）2016年9月12日，合同總價1038891元，買方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，賣方佳電（上海）管理有限公司，收貨人吳某;（二級與三級）2016年7月28日，合同總價110萬元，買方深圳市和埔科技有限公司，賣方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司;
大百匯高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園二期無線WIFI覆蓋弱電智能化項目：（華為與一級）2016年6月13日，合同總價886138萬，買方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司;（一級與二級）2016年6月13日，合同總價951343元，買方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，賣方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司;（二級與三級）2016年5月30日，合同總價100萬，買方深圳市和埔科技有限公司，賣方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司;
易寶軟件金榮達工業(yè)園機房建設(shè)項目：（華為與一級）2017年2月22日，買方佳電（上海）管理有限公司，合同總價656503，（合同666479.33元）;（一級與二級）2017年2月27日，合同總價704823元，收貨人吳某，買方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，賣方佳電（上海）管理有限公司；
長風(fēng)凱萊酒店弱電智能化網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目：（華為與一級）2016年10月31日，合同總價743579，買方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司;（一級與二級）2016年10月31日，合同總價798302元，買方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，賣方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司，收貨人吳某；（二級與三級）2016年10月24日，合同總價927648.22元，買方深圳市和埔科技有限公司，賣方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司;
上李朗弱電智能化一期：（華為與一級）2016年4月19日，合同總價674636，買方聯(lián)強國際貿(mào)易有限公司（合同684869元）;（一級與二級）；（二級與三級）2016年4月7日，合同總價806297.52元，買方深圳市和埔科技有限公司，賣方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司;
卡德萊化工園區(qū)弱電建設(shè)項目：（華為與一級）2016年7月18日，買方佳電（上海）管理有限公司，合同總價859729（合同872772）;（一級與二級）收貨人吳某，合同總價919532元，2016年4月;合同總價3450元，買方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，賣方佳電（上海）管理有限公司;（二級與三級）2016年7月7日，合同總價987000元，買方深圳市和埔科技有限公司，賣方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司;
仲凱海關(guān)檢疫檢驗辦公大樓弱電智能化項目：（華為與一級）2016年11月1日，合同總價926784元，買方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司;（一級與二級）2016年10月28日，合同總價994929元，收貨人吳某，買方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，賣方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司;（二級與三級）2016年10月12日，合同總價1063284.8元，買方深圳市和埔科技有限公司，賣方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司;
赤坎中心二路步行街無線覆蓋及行政樓弱電機房建設(shè)項目：（華為與一級）2016年7月12日，合同總價908405元，買方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司;（一級與二級）2016年7月12日，合同總價975230元，收貨人吳某，買方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，賣方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司;（二級與三級）2016年6月28日合同總價103萬，買方深圳市和埔科技有限公司，賣方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司;
廣州龍翔集團有限公司機房建設(shè)項目：（華為與一級）2017年2月16日，合同總價1157796，買方佳電（上海）管理有限公司;（二級與三級）2017年1月6日，合同總價1352790.32元，買方深圳市和埔科技有限公司，賣方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司;
德賽科技大廈弱電智能化項目：（華為與一級）2016年7月4日，合同總價798156，買方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司;（一級與二級）2016年7月5日，合同總價856909元，收貨人吳某，買方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，賣方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司;（二級與三級）2016年6月28日，合同總價881132.16，買方深圳市和埔科技有限公司，賣方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司;
榮超城市中心大廈弱電智能化項目：（華為與一級）2016年6月13日，合同金額939230，買方佳電（上海）管理有限公司（合同為953493）;（二級與三級）2016年5月30日，合同總價102萬，買方深圳市和埔科技有限公司，賣方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司;
汕尾市信利廣場弱電智能化項目：（華為與一級）2016年4月7日，合同金額486495元，買方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司;（一級與二級）合同金額522316元，買方深圳青研網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，賣方深圳市金華威數(shù)碼科技有限公司;（三級與客戶）合同金額706080元，（合同882600）。
15、華為公司出具的關(guān)于對王某的諒解書、公安機關(guān)出具的情況說明，證實華為公司已對王某進行了諒解，未對黃某進行諒解，柳經(jīng)理即柳哲忠尚未到案。
16、涉案項目的采購訂單、特價申請表等。
17、南凌科技發(fā)展有限公司與深圳市吉瑪特科技有限公司簽訂的合同書（百仕達項目），證實南凌公司向吉瑪特公司采購華為設(shè)備，實際結(jié)算價為19.5萬元。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為，被告人黃某利用職務(wù)上的便利，將本公司財物非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。被告人黃某關(guān)于20萬元是其借給何某的辯解，經(jīng)查，證人何某證實，黃某轉(zhuǎn)到青研的20萬元是入股費用；銀行賬戶交易明細顯示，被告人黃某是以投資款名義將20萬元轉(zhuǎn)入青研公司賬戶；被告人黃某本人在偵查階段供述，其以其表妹姚某的名義投資了20萬元在青研公司，占股34％；證人王某也指認(rèn)，被告人黃某是青研公司兩大股東之一，故上述辯解，與事實不符，不予采納；關(guān)于申請?zhí)貎r不是其權(quán)利的辯解，經(jīng)查，與證人王某、吳某等人的證言、其本人在偵查階段的供述、特價申請電子流等所證實的內(nèi)容不符，不予采納；關(guān)于王某給予其的77600元是其與王某私人之間的經(jīng)濟往來、與青研公司無關(guān)的辯解，經(jīng)查，被告人黃某在偵查階段供述，王某可能是因為有其的原因何某安排了王某負責(zé)華為公司的業(yè)務(wù)，王某在有些項目上拿了提成，才給了其好處費；證人王某陳述，其是因為三個項目的特價都是黃某批準(zhǔn)的，且三個項目利潤比較高，才給了黃某三筆好處費共77600元，故其辯解，與事實不符，不予采納；關(guān)于青研公司在華為公司系統(tǒng)是真實客觀存在、其沒增加銷售金額的辯解，經(jīng)查，證人王某、何某、吳某均證實，青研公司與和埔公司的項目，都是過單項目，青研公司不需提供任何售后服務(wù)和技術(shù)支持，青研公司也沒提供過服務(wù)，可見，其辯解亦與事實不符，不予采納。被告人黃某作為華為公司廣州代表處企業(yè)業(yè)務(wù)部深圳業(yè)務(wù)部經(jīng)理，理應(yīng)恪盡職守，將華為公司利益最大化作為工作目標(biāo)，卻利用有權(quán)申請?zhí)貎r的職務(wù)便利，向華為公司內(nèi)部申請?zhí)貎r，以特價將產(chǎn)品設(shè)備從華為公司出貨，在銷售鏈條中將相關(guān)公司添加作為二級代理商以增加銷售路徑，從中賺取華為公司產(chǎn)品的差價，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。被告人黃某及其辯護人關(guān)于被告人黃某的行為不構(gòu)成職務(wù)侵占犯罪的辯護意見，不予采納。公訴機關(guān)的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定，判決：被告人黃某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑五年。
上訴人主張
宣判后，原審被告人黃某上訴提出：原審判決對事實認(rèn)定不清，對重要證據(jù)，證人證言不予質(zhì)證查實，直接主觀臆斷為定案證據(jù)；原審對于定案的侵占金額存在巨大錯誤，且量刑過重；請求重新開庭審理，依法改判。
辯護人提出：被告人黃某并沒有申請?zhí)貎r的權(quán)利，項目特價的決定權(quán)不是他，二級代理商青研公司也不是他加塞的，華為公司在黃某經(jīng)手的與青研公司的所有項目中沒有任何財產(chǎn)損失，黃某的行為并不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
二審法院查明
經(jīng)二審審理查明的事實與原判認(rèn)定的事實一致，原判據(jù)以定罪的證據(jù)，業(yè)經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證，證據(jù)內(nèi)容客觀真實，經(jīng)本院審理未發(fā)生變化，本院依法均予確認(rèn)。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人黃某利用職務(wù)上的便利，將本公司財物非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。本案不屬于刑事訴訟法規(guī)定的二審應(yīng)該開庭審理的案件，上訴人及辯護人關(guān)于二審開庭審理的請求，本院不予支持。對于上訴人及辯護人所提上訴理由、辯護意見，經(jīng)查：1、偵查人員依法向知道案件情況的人調(diào)查并形成筆錄，并無證據(jù)顯示上述人員有不能作為證人或作虛假證言的情形，且證人證言均經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，程序合法，所證實的內(nèi)容亦能與在案的其他證據(jù)相互印證，原判作為定案依據(jù)并無不當(dāng)。本案中，被害人的陳述與證人王某、莫某、何某、吳某的證言以及特價申請電子流、采購訂單、電子郵件等證據(jù)相互印證，足以證實原判認(rèn)定的事實。上訴人提出原審判決對事實認(rèn)定不清，對重要證據(jù)，證人證言不予質(zhì)證查實，直接主觀臆斷為定案證據(jù)的相關(guān)上訴理由據(jù)理不足，本院不予采納。2、對于辯護人提出黃某并沒有申請?zhí)貎r的權(quán)利，項目特價的決定權(quán)不是他，二級代理商青研公司也不是他加塞的，華為公司在黃某經(jīng)手的與青研公司的所有項目中沒有任何財產(chǎn)損失，黃某的行為并不構(gòu)成職務(wù)侵占罪相關(guān)辯護意見，經(jīng)查與上訴人黃某在一審階段提出的意見一致，一審法院已予以充分注意并綜合全案證據(jù)作出針對性的分析和評判，本院同意一審法院的意見。3、對于上訴人提出原審對于定案的侵占金額存在巨大錯誤，且量刑過重的上訴理由，經(jīng)查，上訴人黃某作為華為公司廣州代表處企業(yè)業(yè)務(wù)部客戶經(jīng)理，非但未積極遵循公司相關(guān)行為準(zhǔn)則維護公司利益，反而利用職務(wù)之便向華為公司內(nèi)部申請?zhí)貎r，并將其入股的青研公司添加為二級代理商以增加銷售路徑，從中賺取華為公司產(chǎn)品的差價，侵占華為公司的財產(chǎn)，其理應(yīng)對青研公司在相關(guān)項目中賺取的差價數(shù)額承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，原判認(rèn)定并無不當(dāng)。上訴人非法侵占數(shù)額已達到刑法所規(guī)定的“數(shù)額巨大”的情形，原判根據(jù)上訴人犯罪的事實和各量刑情節(jié)，對其決定刑罰適當(dāng)，相關(guān)上訴理由不能成立，本院不予采納。
綜上，原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長武文芳
審判員張薇
審判員何遠彬
二〇一九年六月五日
書記員陳思莼（兼）
