網(wǎng)友：刑事案件對(duì)偵查實(shí)驗(yàn)筆錄有異議如何質(zhì)證？
蘇義飛律師：辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：
（一）辨認(rèn)不是在調(diào)查人員、偵查人員主持下進(jìn)行的；
（二）辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的；
（三）辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；
（四）辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的；
（五）辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的；
（六）違反有關(guān)規(guī)定，不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第一百零二條 對(duì)勘驗(yàn)、檢查筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：
（一）勘驗(yàn)、檢查是否依法進(jìn)行，筆錄制作是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，勘驗(yàn)、檢查人員和見(jiàn)證人是否簽名或者蓋章；
（二）勘驗(yàn)、檢查筆錄是否記錄了提起勘驗(yàn)、檢查的事由，勘驗(yàn)、檢查的時(shí)間、地點(diǎn)，在場(chǎng)人員、現(xiàn)場(chǎng)方位、周圍環(huán)境等，現(xiàn)場(chǎng)的物品、人身、尸體等的位置、特征等情況，以及勘驗(yàn)、檢查的過(guò)程；文字記錄與實(shí)物或者繪圖、照片、錄像是否相符；現(xiàn)場(chǎng)、物品、痕跡等是否偽造、有無(wú)破壞；人身特征、傷害情況、生理狀態(tài)有無(wú)偽裝或者變化等；
（三）補(bǔ)充進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查的，是否說(shuō)明了再次勘驗(yàn)、檢查的原由，前后勘驗(yàn)、檢查的情況是否矛盾。
第一百零三條 勘驗(yàn)、檢查筆錄存在明顯不符合法律、有關(guān)規(guī)定的情形，不能作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)。
第一百零四條 對(duì)辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查辨認(rèn)的過(guò)程、方法，以及辨認(rèn)筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。
第一百零五條 辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：
（一）辨認(rèn)不是在調(diào)查人員、偵查人員主持下進(jìn)行的；
（二）辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的；
（三）辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；
（四）辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的；
（五）辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的；
（六）違反有關(guān)規(guī)定，不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。
第一百零六條 對(duì)偵查實(shí)驗(yàn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查實(shí)驗(yàn)的過(guò)程、方法，以及筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。
第一百零七條 偵查實(shí)驗(yàn)的條件與事件發(fā)生時(shí)的條件有明顯差異，或者存在影響實(shí)驗(yàn)結(jié)論科學(xué)性的其他情形的，偵查實(shí)驗(yàn)筆錄不得作為定案的根據(jù)。
第一百零七條 對(duì)偵查實(shí)驗(yàn)筆錄，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)從以下方面質(zhì)證：
（一）實(shí)驗(yàn)的過(guò)程、方法、筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定；
（二）偵查實(shí)驗(yàn)的條件與事件發(fā)生時(shí)的條件有無(wú)明顯差異；
（三）是否存在影響實(shí)驗(yàn)科學(xué)結(jié)論的其他情形。
