時(shí)間：2019-04-19 來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)
“如何理解強(qiáng)制猥褻罪中的‘強(qiáng)制’”等兩問(wèn)兩答
問(wèn)題一：
如何理解強(qiáng)制猥褻罪中的“強(qiáng)制”
咨詢類別：未檢
咨詢內(nèi)容：構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，要求犯罪嫌疑人使用暴力、脅迫或者其他方法猥褻他人。如何理解“其他方法”？若案件中雖然違背被害人意志，但因被害人是未成年人，其心理防御能力比較差，犯罪嫌疑人只是稱不讓其猥褻以后就不幫忙打架，或者因?yàn)榉缸锵右扇藥土嗣?，被害人為還人情而被猥褻，是否構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪？
咨詢?nèi)耍汉邶埥毴獛X農(nóng)墾區(qū)檢察院 曹琪
解答專家仲宏宸：刑法對(duì)猥褻兒童的行為有特殊規(guī)定，即“猥褻兒童罪”，這體現(xiàn)出法律對(duì)十四歲以下兒童的特殊保護(hù)。對(duì)于猥褻兒童罪，不要求采取強(qiáng)制的暴力、脅迫或其他方法，只要行為人實(shí)施了猥褻的行為，對(duì)兒童的身心健康造成了危害，不論兒童是否同意（考慮到兒童的認(rèn)知，其承諾無(wú)效），都構(gòu)成猥褻兒童罪。猥褻十四歲以上未成年人的行為構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，該行為需要行為人采取暴力、脅迫或其他方法，但“其他方法”不要求達(dá)到類似強(qiáng)奸、搶劫等犯罪中的足以壓迫對(duì)方反抗的程度，僅需達(dá)到心理上的震懾或壓迫即可。在具體案件中，要結(jié)合十四歲以上未成年人的認(rèn)知考察行為人的行為，即所要挾或擬提供的交換條件是否在被害人看來(lái)足以使其不得不允諾行為人對(duì)其的猥褻。問(wèn)題中的被害人基于行為人承諾幫助打架和還人情等原因的允諾，建議辦案人從被害人當(dāng)時(shí)所處境遇方面分析，論證是否達(dá)到心理上的震懾或壓迫。
問(wèn)題二：
關(guān)于心理測(cè)評(píng)與心理疏導(dǎo)的效果問(wèn)題
咨詢類別：未檢
咨詢內(nèi)容：辦理未成年人案件時(shí)，常根據(jù)案情需要對(duì)未成年犯罪嫌疑人、被害人、證人進(jìn)行心理疏導(dǎo)或心理測(cè)評(píng)，實(shí)踐中委托的心理咨詢師往往要求經(jīng)辦人回避疏導(dǎo)或是測(cè)評(píng)現(xiàn)場(chǎng)，而后只能通過(guò)心理咨詢師出具的報(bào)告了解當(dāng)時(shí)的情況。問(wèn)題是，咨詢過(guò)程隔離經(jīng)辦人，而報(bào)告也只能體現(xiàn)咨詢的一部分內(nèi)容，對(duì)于心理咨詢師如何與之溝通，經(jīng)辦人無(wú)法把握，是否不利于案件的辦理？
咨詢?nèi)耍簭V東省廣州市荔灣區(qū)檢察院 李夢(mèng)斌
解答專家王映：對(duì)未成年犯罪嫌疑人、被害人、證人進(jìn)行心理疏導(dǎo)或心理測(cè)評(píng)時(shí)，心理咨詢師要求無(wú)心理咨詢資格的人員回避疏導(dǎo)或測(cè)評(píng)現(xiàn)場(chǎng)是正常的。如果經(jīng)辦人具備三級(jí)或以上心理咨詢師資格，可以向心理咨詢師提出自己擁有相關(guān)資格，能否陪同但不發(fā)言。如果心理咨詢師不同意或經(jīng)辦人不具備相關(guān)資格，可在心理疏導(dǎo)或測(cè)評(píng)結(jié)束、未成年人離開(kāi)后，立即與心理咨詢師交流，詢問(wèn)疏導(dǎo)和測(cè)評(píng)的具體過(guò)程和相關(guān)問(wèn)題。建議檢察官與相關(guān)心理咨詢師建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系，方便溝通和交流，心理咨詢師也更容易掌握檢察官關(guān)心的問(wèn)題。
