伊人22综合强奸一区|手机在线黄色毛片视频|欧亚洲无码视频黄色|人操人免费在线视频|日本一区二区三区在线视频|国产资源av夜夜视频导航|一区二区久久AAA国产在线观看|青青草小视频在线视频|三级A片黑人看欧洲一级A片|日本91高清在线观看

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 房產(chǎn)糾紛 » 房產(chǎn)訴訟案例 » 正文
(2015)蘇審二民申字第02089號房屋拆遷安置補償合同糾紛再審復(fù)查與審判監(jiān)督民事裁定書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2021-02-25   閱讀:

審理法院:江蘇省高級人民法院

案號:(2015)蘇審二民申字第02089號

案件類型:民事

案由:房屋拆遷安置補償合同糾紛

裁判日期:2016-05-30

審理經(jīng)過

再審申請人黃亞梅因與被申請人如皋市經(jīng)濟貿(mào)易開發(fā)總公司(以下簡稱經(jīng)貿(mào)公司)房屋拆遷安置補償合同糾紛一案,不服江蘇省南通市中級人民法院(2015)通中民終字第1094號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。

再審申請人稱/抗訴機關(guān)稱

黃亞梅申請再審稱:黃亞梅因房屋拆遷受到經(jīng)貿(mào)公司的欺詐,在未經(jīng)評估時就在經(jīng)貿(mào)公司提供的空白拆遷安置補償資料中簽名并交付房屋。黃亞梅認(rèn)為一、二審判決認(rèn)定事實及適用法律均有錯誤,請求對本案再審。1.經(jīng)貿(mào)公司承諾安置一套新房且不用黃亞梅支付差價,還給予適當(dāng)?shù)难b潢費用補償,因此,黃亞梅才同意在空白的拆遷安置補償協(xié)議上簽名并交付房屋。黃亞梅系基于對經(jīng)貿(mào)公司的信任,才相信其工作人員的口頭承諾。一審中,經(jīng)貿(mào)公司已自認(rèn)黃亞梅系在5份空白資料中簽名的事實。2.二審判決認(rèn)定雙方當(dāng)事人于2012年10月又補簽了協(xié)議不是事實,黃亞梅對于補償總價及明細(xì)均不知情,直至2014年1月27日,才拿到拆遷安置補償協(xié)議的復(fù)印件,黃亞梅并非自愿放棄拆遷利益。3.經(jīng)貿(mào)公司的行為構(gòu)成欺詐,故雙方簽訂的拆遷安置補償協(xié)議依法應(yīng)予撤銷?,F(xiàn)黃亞梅仍愿意按照經(jīng)貿(mào)公司原先的承諾履行。請求對本案再審,支持黃亞梅一審訴訟請求。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為:黃亞梅主張受到經(jīng)貿(mào)公司的欺詐在空白的拆遷安置補償協(xié)議上簽名,故要求撤銷該協(xié)議。首先,黃亞梅主張經(jīng)貿(mào)公司在一審中已自認(rèn)了黃亞梅系在空白的拆遷安置補償協(xié)議上簽名。經(jīng)查,經(jīng)貿(mào)公司在一、二審中陳述的事實是:雙方當(dāng)事人于2012年5月5日就拆遷補償總額13.8萬元達(dá)成一致且選好安置房后,由黃亞梅在經(jīng)貿(mào)公司提供的《拆遷補償計算表》等資料中簽名,但《拆遷補償計算表》中載明了拆遷補償總金額為13.8萬元,未注明具體明細(xì),隨后黃亞梅向經(jīng)貿(mào)公司交付了房屋予以拆除。此后,雙方當(dāng)事人又于2013年10月30日再次對拆遷安置補償協(xié)議的具體內(nèi)容進行確認(rèn)。因此,從經(jīng)貿(mào)公司陳述的內(nèi)容來看,經(jīng)貿(mào)公司并未自認(rèn)黃亞梅系在完全空白的協(xié)議上簽字。其次,《拆遷補償計算表》中載明了拆遷補償總金額為13.8萬元,雖然黃亞梅主張2012年5月5日雙方當(dāng)事人并未對拆遷補償總數(shù)額達(dá)成一致,但其承認(rèn)于當(dāng)日在《拆遷貨幣補償計算表》等資料上簽名并選好了安置房屋,且將房屋交付給經(jīng)貿(mào)公司予以拆除,在雙方未就拆遷補償金額達(dá)成一致的情況下即選好安置房并交付被拆遷房屋,顯然與常理不符。第三,從經(jīng)貿(mào)公司提供的其它拆遷安置補償資料來看,時間均為2012年10月30日,能夠證明雙方當(dāng)事人于2012年10月30日再次確認(rèn)拆遷補償安置的詳細(xì)內(nèi)容,進一步明確了雙方的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。雖然黃亞梅對此事實不予認(rèn)可,主張上述資料中的簽名時間均為2012年5月15日,雙方當(dāng)事人不存在再次確認(rèn)協(xié)議的事實。但黃亞梅對該主張并無證據(jù)證明,且即使黃亞梅所述屬實,其在空白協(xié)議中簽名的行為系放任經(jīng)貿(mào)公司處分其權(quán)利,由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)自行承擔(dān)。黃亞梅主張經(jīng)貿(mào)公司工作人員承諾其不支付差價,給予安置房裝潢費用補償?shù)仁聦?,無證據(jù)證明,本院不予采信。

綜上,黃亞梅的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定,裁定如下:

再審裁判結(jié)果

駁回黃亞梅的再審申請。

審判人員

審判長張婭

審判員薛愛娟

代理審判員吳曉玲

裁判日期

二〇一六年五月三十日

書記員

書記員陳婷婷


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
葉新苑律師
專長:房產(chǎn)糾紛、經(jīng)濟合同
電話:15656587313
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15656587313 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號