挪用資金罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過3個月未還的，或者雖未超過3個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。本罪的前身是1995年2月28日全國人大常委會頒布的《關于懲治違反公司法的犯罪的決定》中第十一條所規(guī)定的公司、企業(yè)人員挪用單位資金罪。（構罪標準就是挪用本單位資金數(shù)額較大，超過三個月未還；借貸給他人數(shù)額較大，超過三個月未還；未超過三個月數(shù)額較大，進行營利活動；進行非法活動。）
本罪所侵害的客體是公司、企業(yè)或者其他單位資金的使用收益權，對象則是本單位的資金。所謂本單位的資金，是指由單位所有或實際控制使用的一切以貨幣形式表現(xiàn)出來的財產。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的。挪用是指利用職務上的便利，非法擅自動用單位資金歸本人或他人使用，但準備日后退換。利用職務上的便利，是指利用本人在職務上主管、經管或經手單位資金的方便條件，例如單位領導人利用主管財務的職務，出納員利用保管現(xiàn)金的職務，以及其他工作人員利用經手單位資金的便利條件。未利用職務上的便利，不可能挪用單位資金，也不可能構成挪用資金罪。所謂挪用單位資金歸個人使用或者借貸給他人使用，根據(jù)2000年6月30日最高人民法院《關于如何理解刑法第272條規(guī)定的“挪用單位資金歸個人使用或借貸給他人”問題的批復》，挪用單位資金歸個人使用或者借貸給他人使用，是指公司、企業(yè)或者其他單位的非國家工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸本人或者其他自然人使用，或者挪用人以個人名義將挪用的資金借給其他自然人和單位的行為。根據(jù)2010年5月7日《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》第八十五條的規(guī)定，“歸個人使用”，包括將本單位資金供本人、親友或者其他自然人使用的，以個人名義將本單位資金供其他單位使用的，個人決定以單位名義將本單位資金供其他單位使用，謀取個人利益的。
具體地說，它包含以下二種行為：
（一）挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的。這是較輕的一種挪用行為。其構成特征是行為人利用職務上主管、經手本單位資金的便利條件而挪用本單位資金，具體用途主要是歸個人使用或者借貸給他人使用，但未用于從事不正當?shù)慕洕顒?，而且挪用?shù)額較大，且時間上超過三個月而未還。根據(jù)最高人民法院《關于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，挪用本單位資金一萬元至三萬元以上的，為“數(shù)額較大”。
（二）挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，雖未超過三個月，但數(shù)額較大，進行營利活動的。這種行為沒有挪用時間是否超過三個月以及超過三個月是否退還的限制，只要數(shù)額較大，且進行營利活動。所謂“營利活動”主要是指進行經商、投資、購買股票或債券等活動。這里的“數(shù)額較大”，根據(jù)最高人民法院《關于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，是指挪用本單位資金五千元至二萬元以上的。
（三）挪用本單位資金進行非法活動的。這種行為沒有挪用時間是否超過三個月以及超過三個月是否退還的限制，也沒有數(shù)額較大的限制，只要挪用本單位資金進行了非法活動，就構成了本罪。所謂“非法活動”。就是指將挪用來的資金用來進行走私、賭博等活動。
行為人只要具備上述三種行為中的一種就可以構成本罪，而不需要同時具備，上述挪用資金行為必須是利用職務上的便利，所謂利用職務上的便利，是指公司、企業(yè)或者其他單位中具有管理、經營或者經手財物職責的經理、廠長、財會人員、購銷人員等，利用其具有的管理、調配、使用、經手本單位資金的便利條件，將資金挪作他用。
本罪的主體為特殊主體，即公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員。具體包括三種不同身份的自然人，一是股份有限公司、有限責任公司的董事、監(jiān)事，二是上述公司的工作人員，是指除公司董事、監(jiān)事之外的經理、部門負責人和其他一般職工。上述的董事、監(jiān)事和職工必須不具有國家工作人員身份。三是上述企業(yè)以外的企業(yè)或者其他單位的職工，包括集體性質的企業(yè)、私營企業(yè)、外商獨資企業(yè)的職工，另外在國有公司、國有企業(yè)、中外合資、中外合作股份制公司、企業(yè)中不具有國家工作人員身份的所有其他職工以及受國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體委托，管理、經營國有財產的非國家工作人員。具有國家工作人員身份的人，不能成為本罪的主體，只能成為挪用公款罪的主體。
本罪在主觀方面只能出于故意，即行為人明知自己在挪用或借貸本單位資金，并且利用了職務上的便利，而仍故意為之。
《中華人民共和國刑法》第二百七十二條規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑?！?/h2>
“國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規(guī)定定罪處罰。”
另外《刑法》第一百八十五條第一款規(guī)定：“銀行或者其他金融機構的工作人員利用職務上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，依照本法第二百七十二條的規(guī)定定罪處罰?！?/p>
挪用資金罪在現(xiàn)實生活中屬于比較常見的犯罪行為，因此我們從以下案例中來對本罪產生深入認識。犯罪嫌疑人馬某，在擔任本村村委會主任期間，于1997年1月未經村委會研究，利用職務之便擅自將本村村委會集體款5萬元借給他人使用，于1998年10月歸還。2003年2月18日，犯罪嫌疑人馬某被立案偵查。
本案中馬某的行為符合挪用資金罪的犯罪構成，毫無疑問其構成挪用資金罪。但是犯罪嫌疑人馬某之行為不應以犯罪論處。理由是，犯罪嫌疑人馬某挪用行為發(fā)生在1997年1月，挪用資金數(shù)額較大的追訴時效是五年，犯罪嫌疑人馬某之行為已過追訴時效期限，應當撤銷案件，不追究馬某刑事責任。挪用資金罪屬于狀態(tài)犯，而非繼續(xù)犯，其追訴時效應從犯罪成立之日起計算。狀態(tài)犯是通常犯罪所表現(xiàn)的形態(tài)，即犯罪既遂以后，犯罪行為就結束了，與不法狀態(tài)是否存在沒有關系。例如盜竊一輛汽車，占有汽車的不法狀態(tài)與盜竊行為沒有關系。繼續(xù)犯是犯罪行為與不法狀態(tài)同步。常見的繼續(xù)犯如非法拘禁，綁架，非法持有槍支、彈藥、毒品、假幣等持有型的犯罪。本案中，犯罪行為發(fā)生在六年前，早已超過五年，已經過追訴時效，因此不應當追究馬某的刑事責任。
