發(fā)文機(jī)關(guān)六安市中級(jí)人民法院
發(fā)文日期2022年11月30日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期2022年11月30日
效力級(jí)別地方司法文件
原配要求“第三者”返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)案——李某訴張某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛案
【基本案情】
顧某與鄧某系夫妻關(guān)系。鄧某去世后，顧某從鄧某手機(jī)里發(fā)現(xiàn)其與屠某之間的暖昧聊天記錄，以及鄧某通過(guò)微信紅包、微信轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬、銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)購(gòu)生活用品等形式贈(zèng)與屠某財(cái)物共計(jì)35萬(wàn)余元。遂起訴要求屠某返還相應(yīng)財(cái)物。
【生效裁判】
法院認(rèn)為，鄧某在與顧某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與屠某交往，并贈(zèng)與其大額財(cái)物，其行為違背夫妻忠實(shí)義務(wù)及公序良俗，也損害了顧某的合法權(quán)益，該贈(zèng)與行為無(wú)效，因部分款項(xiàng)無(wú)法核實(shí)用途，應(yīng)從總款中予以扣減，故判決屠某返還顧某31萬(wàn)余元。
【典型意義】
本案中鄧某的行為違背夫妻忠實(shí)義務(wù)及公序良俗原則，加之，鄧某將超出日常生活所需的夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自轉(zhuǎn)給他人，且未得到顧某同意和事后追認(rèn)，系無(wú)權(quán)處分。法院依法判決屠某返還財(cái)產(chǎn)，體現(xiàn)了法治與德治相統(tǒng)一，將倫理、親情、道德融入法理之中，對(duì)婚外情等不道德行為予以譴責(zé)，倡導(dǎo)夫妻雙方互相忠實(shí)、互相尊重、互相關(guān)愛(ài)，自覺(jué)維護(hù)良好家庭風(fēng)尚。
康復(fù)醫(yī)院護(hù)士毆打病患案——張某訴某康復(fù)醫(yī)院健康權(quán)糾紛案
【基本案情】
張某患有中度精神發(fā)育障礙，在某康復(fù)醫(yī)院住院治療期間，護(hù)士駱某某要求其到活動(dòng)室活動(dòng)，張某不愿意起床并要?jiǎng)邮执蝰樐衬?，駱某某認(rèn)為其有暴力傾向，適用約束帶將張某雙手約束到背后，張某用腳踢了一下駱某某，駱某某立即回身打了張某一耳光，并將張某摔倒在地，致張某右側(cè)三踝粉碎性骨折伴踝關(guān)節(jié)脫位。
【生效裁判】
法院認(rèn)為張某在某康復(fù)醫(yī)院住院治療，醫(yī)院對(duì)其的生命健康負(fù)有安全保障義務(wù)，判決被告某康復(fù)醫(yī)院有限公司賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)各項(xiàng)損失合計(jì)13萬(wàn)余元。
【典型意義】
護(hù)士駱某某明知面對(duì)的是精神障礙的特殊患者，應(yīng)有良好的職業(yè)操守及敬業(yè)精神，診療過(guò)程中應(yīng)當(dāng)尊重、關(guān)心、愛(ài)護(hù)患者，相反，駱某某在工作中缺乏耐心，處理武斷，并將張某打傷。駱某某系某康復(fù)醫(yī)院?jiǎn)T工，張某的各項(xiàng)損失，應(yīng)由用人單位承擔(dān)。本案裁判教育公民必須遵守職業(yè)道德，關(guān)心保護(hù)弱勢(shì)群體，弘揚(yáng)了“文明”“敬業(yè)”“友善”等核心價(jià)值理念。
