《刑事審判參考》（2014年第5輯，總第100輯）
[第1022號(hào)]尹某1故意殺人案-如何理解和適用審判的時(shí)候已滿75周歲的人一般不判處死刑的法律規(guī)定
節(jié)選裁判說(shuō)理部分，僅為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究，如有侵權(quán)，立即刪除：
二、主要問(wèn)題
如何理解和適用審判的時(shí)候已滿 75 周歲的人一般不判處死刑的法律規(guī)定？
三、裁判理由
2011 年施行的刑法修正案（八）在刑法第四十九條中增設(shè)的第二款規(guī)定：“審判的時(shí)候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外?！痹摋l文完善了刑法在死刑適用方面對(duì)特殊年齡主體的規(guī)定，體現(xiàn)了刑罰人道主義和尊老的傳統(tǒng)文化，也是對(duì)嚴(yán)格控制和慎重適用死刑政策的深入貫徹，符合刑事立法的文明進(jìn)步趨勢(shì)。
社會(huì)生活中，年滿 75 周歲的老年人犯嚴(yán)重暴力犯罪的情形較為少見(jiàn)，如何準(zhǔn)確理解和適用刑法第四十九條第二款的規(guī)定，特別是如何認(rèn)定“特別殘忍手段”，是一個(gè)重要的實(shí)踐問(wèn)題。本案一審法院判處被告人尹某1死刑，二審法院裁定維持原判，最高人民法院復(fù)核后不予核準(zhǔn)死刑，所涉及的問(wèn)題主要就是如何理解刑法第四十九條第二款的規(guī)定。以下從兩個(gè)方面加以分析：
首先，死刑復(fù)核階段屬于刑法第四十九條第二款規(guī)定的“審判的時(shí)候”。我國(guó)的刑事案件審判實(shí)行兩審終審制，但死刑案件有特殊性，除一審、二審程序外，還有死刑復(fù)核程序， 只有經(jīng)過(guò)最高人民法院適用死刑復(fù)核程序?qū)徖聿⒉枚ê藴?zhǔn)后，死刑案件的判決才發(fā)生法律效力。盡管死刑復(fù)核程序不采取開(kāi)庭審理方式，檢察機(jī)關(guān)和辯護(hù)律師的介入方式也與一審、二審有所區(qū)別，但死刑復(fù)核程序無(wú)疑仍然屬于“審判的時(shí)候”。被告人在偵查、起訴，以及一審、二審期間未滿 75 周歲，但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的訴訟期間后，在死刑復(fù)核程序中年齡達(dá)到 75周歲的，仍然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為在“審判的時(shí)候”年滿 75 周歲。本案中，被告人尹某1作案時(shí)的年齡是 73 周歲，一審、二審時(shí)均未滿 75 周歲，但在報(bào)請(qǐng)最高人民法院復(fù)核時(shí)已年滿 75 周歲，故符合刑法第四十九條第二款的規(guī)定，原則上不適用死刑。
其次，對(duì)“特別殘忍手段”的認(rèn)定不能泛化?！疤貏e殘忍手段”，是刑事司法實(shí)踐中的常用詞，在暴力犯罪案件中尤為常見(jiàn)，存在泛化適用的問(wèn)題。究竟哪些情形可以稱得上“特別殘忍手段”，需要逐步統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、加強(qiáng)規(guī)范。全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)刑法室編著的《中華人民共和國(guó)刑法釋義》對(duì)“特別殘忍手段”的釋義是：采用毀容、挖人眼睛、砍掉雙腳等特別殘忍的行為。實(shí)踐中，一般認(rèn)為，出自冷酷堅(jiān)決的犯意，給被害人的肉體和精神造成特別嚴(yán)重的痛苦、折磨、恐懼的，可視為特別殘忍手段。例如，使用焚燒、冷凍、潑灑強(qiáng)酸強(qiáng)堿等強(qiáng)腐蝕物品致人死亡的；砍下被害人四肢或者挑斷被害人筋脈的；以挖眼睛、割耳鼻等手段毀損被害人容顏的；砍擊、刺扎被害人生殖部位的；用尖刀等利器捅刺被害人要害部位數(shù)十刀，或者用鐵錘、磚塊等鈍器反復(fù)擊打被害人頭部致人死亡的；活埋被害人致人窒息死亡的；殺死被害人后肢解其尸體的；長(zhǎng)時(shí)間暴力折磨被害人肉體的，等等?！疤貏e殘忍手段”都應(yīng)當(dāng)是給被害人肉體上帶來(lái)極大痛苦、公眾心理上難以接受的作案手段。因此，不能認(rèn)為只要使用了暴力手段，就屬于手段特別殘忍。
本案中，被告人尹某1從現(xiàn)場(chǎng)隨手撿起柳樹(shù)棒，先后擊打兩名被害人的頭部，致二人死亡。從尹某1的作案工具、擊打方式看，其作案手段尚不屬于刑法規(guī)定的“特別殘忍手段”，故不宜認(rèn)定為刑法第四十九條第二款規(guī)定的“以特別殘忍手段致人死亡”。在這種情況下， 綜合考慮本案系農(nóng)村鄰里糾紛引發(fā)，尹某1具有自首情節(jié)，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好等多種因素， 對(duì)尹某1不應(yīng)判處死刑。值得注意的是，對(duì)審判時(shí)已滿.75 周歲的人不適用死刑是一項(xiàng)原則性規(guī)定，實(shí)踐中若出現(xiàn)被告人以特別殘忍手段致人死亡，且主觀惡性和人身危險(xiǎn)性很大的， 即使審判時(shí)已滿 75 周歲，也仍可以判處死刑。
