2023-06-1-365-002
朱某容留他人吸毒案
——行為人“被動漏罪”情形下數(shù)罪并罰條款的適用認定
關(guān)鍵詞：刑事 容留他人吸毒罪 被動漏罪 發(fā)現(xiàn) 數(shù)罪并罰
基本案情
2017年3月至5月間，被告人朱某多次在其當時位于泰州市海陵區(qū)海光新村36幢106室的家中容留吸毒人員劉某、王某、金某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒 )。
1.2017年3、4月某日，被告人朱某在上述地點容留吸毒人員劉某、金某某 吸食甲基苯丙胺。
2.2017年4月左右的某日，被告人朱某在上述地點容留吸毒人員王某吸食甲 基苯丙胺。
3.2017年5月中下旬某日，被告人朱某在上述地點容留吸毒人員劉某吸食甲 基苯丙胺。
被告人朱某歸案后如實供述了自己的犯罪事實。另查明，被告人朱某于2017年6月在其涉嫌容留他人吸毒罪被公安機關(guān)偵查期間，曾交代其容留金某某 、劉某、王某吸食毒品的犯罪事實，并提供相關(guān)吸毒人員的聯(lián)系方式。在本案 審理期間，被告人朱某預(yù)繳罰金人民幣3000元，并主動將2017年12月15日因犯 販賣毒品罪、容留他人吸毒罪，被泰州市高港區(qū)人民法院判處的罰金人民幣10000元繳至法院。
江蘇省泰州市海陵區(qū)人民法院于2022年1月14日作出（2021）蘇1202刑初
369號刑事判決：被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判處拘役四個月，并處罰金人 民幣三千元，與前罪販賣毒品罪、容留他人吸毒罪判處的有期徒刑一年，并處 罰金人民幣一萬元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬三千元。宣判后，被告人未提出上訴，公訴機關(guān)也未提起抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為：本案的爭議焦點在于能否對被告人朱某適用數(shù)罪并罰 。刑法第七十條規(guī)定適用數(shù)罪并罰的前提是判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前 發(fā)現(xiàn)漏罪，因此“發(fā)現(xiàn)”的時間點決定了本案被告人能否享有合并處罰所獲得 較輕刑罰的訴訟利益。本案中，被告人朱某在前罪歸案后就已經(jīng)交代了本次公 訴機關(guān)指控的三節(jié)容留他人吸毒罪的犯罪事實，但由于客觀原因未被立案追訴 或補充起訴，前罪執(zhí)行完畢的四年后再次被立案偵查并移送起訴，如機械的采 用“公安機關(guān)立案偵查的時間”為判斷漏罪發(fā)現(xiàn)的標準，則本案被告人朱某則 不符合漏罪數(shù)罪并罰的前提條件，但考慮到本案被告人朱某在前罪供訴中均能 如實供述犯罪事實且保持穩(wěn)定的供述內(nèi)容，可見此案漏罪的發(fā)生是由于其他客 觀因素而導(dǎo)致的被告人“被動”歸案，因此采用了結(jié)合發(fā)現(xiàn)、確認犯罪事實或 者犯罪嫌疑人的整體動態(tài)過程作為判斷漏罪產(chǎn)生的標準，認為被告人朱某不應(yīng) 當承擔(dān)“被動漏罪”所帶來的刑罰不利后果。綜上，被告人朱某為他人吸食毒 品提供場所，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪，采納辯護人提出的對朱某從輕處 罰并適用數(shù)罪并罰之意見，對被告人朱某適用數(shù)罪并罰。并結(jié)合被告人朱某具 有坦白、認罪認罰、主動預(yù)繳罰金、前科劣跡等法定或酌情從輕、從重處罰的 情節(jié)，遂作出一審生效判決。
裁判要旨
1.刑法第70條“發(fā)現(xiàn)漏罪”的理解要以行為人主客觀表現(xiàn)及確認犯罪事實的整體動態(tài)過程為標準。 “發(fā)現(xiàn)漏罪”不應(yīng)僅以偵查機關(guān)刑事立案的時間作為判斷是否成立漏罪的唯一標準，而是應(yīng)當以發(fā)現(xiàn)、確認犯罪事實或者嫌疑人的動態(tài)過程作為漏罪成立的條件，既可以選擇偵查機關(guān)收集的證據(jù)能夠指向、確認行為人犯罪事實的發(fā)現(xiàn)時間點，也可以結(jié)合行為人如實供述、認罪悔罪的主客觀表現(xiàn)內(nèi)容為漏罪應(yīng)當發(fā)現(xiàn)的時間點。這樣既符合法律的文義解釋，又能最大程度減少偵查、起訴、審判因素帶來的法律適用不統(tǒng)一，有利于實現(xiàn)刑罰價值的平衡。
2.刑法第70條的“漏罪”應(yīng)當區(qū)分案件的特有背景，對于被告人已作全面如實供述但未被立案追訴的“被動漏罪”情形下，應(yīng)當將漏罪所發(fā)生的時間點往前追溯到前罪階段，即使前罪刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，也不應(yīng)剝奪其適用數(shù)罪并罰獲得較輕刑罰的訴訟利益，才能真正實現(xiàn)數(shù)罪并罰制度的核心即罰的合并,而非罪的合并，同時符合罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法基本原則。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第69條、第70條
一審：江蘇省泰州市海陵區(qū)人民法院（2021）蘇1202刑初369號刑事判決 （2022年1月14日）
