盧某猥褻兒童案-被告人制造隱蔽條件使得在場多人未實際看到猥褻行為的，不影響“當眾”情節(jié)的認定
人民法院案例庫 入庫編號：2024-02-1-185-010
關鍵詞
刑事/猥褻兒童罪/公共場所/當眾
基本案情
2018年11月至12月期間，被告人盧某利用擔任某小學一年級某班班主任的便利，將女學生趙某（化名，時年6歲）、王某（化名，時年6歲）分別帶至辦公室，通過摳摸陰部的方式，對趙某猥褻三次，對王某猥褻一次。
2019年5月28日下午最后一節(jié)課，被告人盧某在一年級某班教室強令全體學生趴在課桌上睡覺，通過摳摸陰部的方式，分別對包括趙某在內的8名時年6至7歲的女學生實施猥褻。后盧某又將趙某帶至辦公室，通過摳摸陰部和胸部的方式實施猥褻。
江西省安?？h人民法院于2019年12月31日以（2019）贛0829刑初164號刑事判決，認定被告人盧某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑七年。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為：本案爭議焦點是被告人盧某是否具有當眾猥褻兒童情節(jié)。盧某在上課時間，強令學生在課堂睡覺，為自己實施猥褻兒童制造隱蔽條件，其猥褻行為并未被教室內學生實際看見，但在場學生隨時能夠發(fā)現(xiàn)其猥褻行為，應當認定盧某構成在公共場所當眾猥褻兒童。盧某雖然每次猥褻持續(xù)時間較短，但多次猥褻多名兒童，且有在公共場所當眾猥褻兒童的情節(jié)，應當從重處罰。盧某作為教師，系對未成年人負有特殊職責的人員，更應從嚴懲處。盧某在他人陪同下主動到公安機關投案，自愿認罪認罰，取得部分被害人及親屬諒解，量刑時酌予考慮。故法院依法作出如上判決。
裁判要旨
行為人在教室等公共場所實施猥褻行為，只要當時有其他多人在場、能夠看到，不論在場人員是否實際看到，都應當認定具有“當眾”情節(jié)。行為人主觀上不想被多人看到，客觀上也制造了一定的隱蔽條件，但只要其猥褻行為能夠被在場多人看到，不影響“當眾”情節(jié)的認定。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第237條
一審：江西省安?？h人民法院（2019）贛0829刑初164號刑事判決（2019年12月31日）
