周某云虛假訴訟案-虛構(gòu)職工工資提起虛假訴訟逃避履行債務(wù)
人民法院案例庫 入庫編號：2023-05-1-293-011
關(guān)鍵詞
刑事/虛假訴訟罪/勞動爭議/捏造事實/虛構(gòu)職工工資
基本案情
被告人周某云系某電子科技公司實際控制人和經(jīng)營人。2019年4月至5月,某電子科技公司獲得拆遷補償款223.7萬元，公司股東鄭某因與該公司存在合同糾紛，于同年5月向某區(qū)人民法院提起民事訴訟，某區(qū)人民法院判決某電子科技公司返還鄭某投資款100萬元,并根據(jù)鄭某的申請凍結(jié)了該公司銀行賬戶內(nèi)資金100萬元。
2019年9月,周某云為捏造某電子科技公司職工工資優(yōu)先受償權(quán)、達到轉(zhuǎn)移公司銀行賬戶內(nèi)被凍結(jié)資金的目的,找到周某麗、晏某紅、陳某偉、李某鑫（均另案處理）,指使周某麗、陳某偉、李某鑫在其偽造的涉及職工工資款項的相關(guān)材料上簽名,并指使晏某紅在某電子科技公司的授權(quán)委托書上簽名,充當公司的訴訟代理人。其后，周某云、周某麗、陳某偉、李某鑫持上述偽造的材料向某區(qū)勞動人事爭議仲裁委員申請仲裁。仲裁過程中，雙方進行虛假的勞動仲裁調(diào)解,致使某區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會于同年10月25日作出仲裁調(diào)解書。周某云又指使周某麗、陳某偉、李某鑫向某區(qū)人民法院申請執(zhí)行上述仲裁調(diào)解書。后股東鄭某向檢察機關(guān)申請檢察監(jiān)督，檢察機關(guān)發(fā)出檢察建議，某區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會于2020年1月21日作出仲裁決定,撤銷上述仲裁調(diào)解書。2020年4月1日,某區(qū)人民法院作出罰款決定書,對周某云、周某麗、晏某紅、陳某偉、李某鑫予以罰款。
廣東省深圳市坪山區(qū)人民法院于2021年9月13日作出（2021）粵0310刑初348號刑事判決：以虛假訴訟罪判處被告人周某云有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元。一審宣判后無抗訴、上訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為，被告人周某云伙同他人以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，嚴重侵害他人合法權(quán)益，其行為已構(gòu)成虛假訴訟罪。周某云自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰；案發(fā)后取得了被害人鄭某的諒解，可以從寬處罰。
裁判要旨
1.實踐中，少數(shù)企業(yè)控制人、股東為逃避履行債務(wù)，與他人惡意串通，捏造勞動合同關(guān)系，以虛構(gòu)的勞動者名義起訴企業(yè)要求支付工資勞動報酬，以達到轉(zhuǎn)移企業(yè)資產(chǎn)、逃避履行債務(wù)的目的，應依法承擔相應法律責任。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于進一步加強虛假訴訟犯罪懲治工作的意見》的規(guī)定，民事訴訟當事人、其他訴訟參與人實施虛假訴訟，人民法院向公安機關(guān)移送案件有關(guān)材料前，可以依照民事訴訟法的規(guī)定先行予以罰款、拘留；對虛假訴訟刑事案件被告人判處罰金、有期徒刑或者拘役的，人民法院已經(jīng)依照民事訴訟法的規(guī)定給予的罰款、拘留，應當依法折抵相應罰金或者刑期。
2.在審理民事訴訟案件中，人民法院發(fā)現(xiàn)民事訴訟當事人有虛假訴訟行為后，在公安機關(guān)對虛假訴訟刑事案件立案偵查的同時，可以先行依照民事訴訟法的規(guī)定對虛假訴訟當事人處以罰款，以充分利用民事、刑事等多種手段，及時有效懲治虛假訴訟違法犯罪行為。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第307條之一第1款、第72條、第73條、第67條第3款、第52條、第53條
一審：廣東省深圳市坪山區(qū)人民法院（2021）粵0310刑初348號刑事判決（2021年9月13日）
