牛某忠等三人盜掘古墓葬案-盜掘古墓葬罪中“多次盜掘”的認(rèn)定
人民法院案例庫 入庫編號：2025-05-1-323-001
關(guān)鍵詞
刑事/盜掘古文化遺址、古墓葬罪/多次盜掘/古墓葬/同一古墓葬本體/盜掘范圍/共同犯罪
基本案情
2022年5月，被告人牛某忠、韓某、肖某偉共謀盜墓，牛某忠準(zhǔn)備探桿、鐵鍬等作案工具，韓某駕駛車輛，三人共同盜掘墳?zāi)埂?/p>
2022年5月某日，被告人牛某忠、韓某、肖某偉到山西省陵川縣附城鎮(zhèn)西瑤泉村盜掘兩座墳?zāi)梗谄渲幸蛔估锉I取數(shù)枚銅錢；同月某日，三人到陵川縣西河底鎮(zhèn)秦山村盜掘兩座墳?zāi)?，未盜得財物；同月某日，三人到陵川縣附城鎮(zhèn)城東村盜掘一座墳?zāi)?，未盜得財物。
2022年5月某日，被告人牛某忠、韓某、肖某偉到山西省澤州縣金村鎮(zhèn)山頭村盜掘一座墳?zāi)?，盜取數(shù)十枚銅錢及一只黑色瓷碗和一枚簪子；同月某日，三人到澤州縣金村鎮(zhèn)東北村盜掘一座墳?zāi)?，未盜得財物。
山西省博物院《文物鑒定評估報告》載明，經(jīng)GPS測定，陵川縣五座被盜墳?zāi)箤儆谕环秶鷥?nèi)，均為清代古墓葬，具有一定歷史文化價值；澤州縣兩座被盜墳?zāi)箤儆谕环秶鷥?nèi)，均為明清時期古墓葬，具有一定歷史文化價值。
山西省高平市人民法院于2023年1月31日作出（2022）晉0581刑初411號刑事判決，對被告人牛某忠犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣六千元；對被告人肖某偉犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣五千元；對被告人韓某犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣四千元。宣判后，三被告人均未上訴，檢察院未抗訴，判決發(fā)生法律效力。
裁判理由
本案爭議焦點為被告人牛某忠等三人在多日內(nèi)盜掘多座古墓葬的行為是否構(gòu)成“多次盜掘”。
“多次盜掘古墓葬”是盜掘古墓葬罪的加重處罰情節(jié)，且加重幅度較大，一經(jīng)認(rèn)定則應(yīng)依法對被告人適用十年以上有期徒刑至無期徒刑。因此，務(wù)必審慎判斷，準(zhǔn)確認(rèn)定“多次盜掘”才能罰當(dāng)其罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部、國家文物局關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件若干問題的意見》規(guī)定，“刑法第三百二十八條第一款第三項規(guī)定的‘多次盜掘’是指盜掘三次以上。對于行為人基于同一或者概括犯意，在同一古文化遺址、古墓葬本體周邊一定范圍內(nèi)實施連續(xù)盜掘，已損害古文化遺址、古墓葬的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的，一般應(yīng)認(rèn)定為一次盜掘?！睋?jù)此，行為人盜墓行為的次數(shù)，應(yīng)根據(jù)其犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實施的連續(xù)性，以及被盜古墓葬之間是否相互獨立、封閉，且具有不同的歷史、文化、藝術(shù)、科學(xué)價值等因素，客觀分析認(rèn)定，不能簡單地僅以被盜古墓葬的數(shù)量、盜掘次數(shù)作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
本案中，經(jīng)山西省博物院鑒定，陵川縣西瑤泉村、秦山村、城東村的五座古墓葬屬于同一范圍內(nèi)，均為清代古墓葬。雖然五座古墓葬相互獨立、封閉，但并無不同的歷史、文化、藝術(shù)、科學(xué)價值。牛某忠等三人共謀盜墓，在一個月的時間內(nèi)盜掘該五座古墓葬，系基于同一犯意，對同一范圍內(nèi)的古墓葬區(qū)實施的連續(xù)盜掘，應(yīng)認(rèn)定為一次盜掘行為。同理，澤州縣山頭村、東北村的兩座古墓葬亦屬于同一范圍內(nèi)，均為明清時期古墓葬。牛某忠等三人在一個月的時間內(nèi)對該兩座古墓葬實施的連續(xù)盜掘，應(yīng)認(rèn)定為一次盜掘行為。牛某忠等三人實施兩次盜掘行為，尚不構(gòu)成“多次盜掘”，依法應(yīng)在三到十年有期徒刑的量刑幅度內(nèi)對三人判處刑罰。結(jié)合本案中被盜古墓的歷史、文化價值和被盜物品的數(shù)量、藝術(shù)價值，生效判決對牛某忠等三人以盜掘古墓葬罪分別判處四年到三年不等的有期徒刑。
裁判結(jié)果
山西省高平市人民法院于2023年1月31日作出（2022）晉0581刑初411號刑事判決，對被告人牛某忠犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣六千元；對被告人肖某偉犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣五千元；對被告人韓某犯盜掘古墓葬罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣四千元。宣判后，三被告人均未上訴，檢察院未抗訴，判決發(fā)生法律效力。
裁判要旨
審理盜掘古墓葬犯罪案件，應(yīng)特別注意對加重處罰量刑情節(jié)的審查與判斷。行為人在短期內(nèi)連續(xù)盜掘多處古墓葬的，不能僅以被盜古墓葬的數(shù)量和實施犯罪的間隔時間機(jī)械認(rèn)定盜掘的次數(shù)，而應(yīng)結(jié)合行為人的犯罪意圖，重點查明實施犯罪的時空特征和被盜古墓葬之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。行為人基于同一犯意，在短期內(nèi)連續(xù)盜掘同一墓葬區(qū)內(nèi)多座具有相同歷史、文化、藝術(shù)、科學(xué)價值的古墓葬的，宜認(rèn)定為一次盜掘，而非多次盜掘。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第264條、第328條第1款
一審： 山西省高平市人民法院（2022）晉0581刑初411號刑事判決（2023年1月31日）
