黎某祥破壞監(jiān)管秩序案-被關(guān)押的罪犯在監(jiān)管場所毆打他人致人輕傷行為的定性
人民法院案例庫 入庫編號：2025-05-1-303-001
關(guān)鍵詞
刑事/破壞監(jiān)管秩序罪/故意傷害罪/襲警罪/擇一重罪/輕傷
基本案情
被告人黎某祥于2015年9月28日因犯運輸毒品罪、綁架罪被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。黎某祥于2017年1月入重慶市渝州監(jiān)獄服刑，2018年7月轉(zhuǎn)入重慶市渝都監(jiān)獄服刑。2022年6月2日18時30分，黎某祥在渝都監(jiān)獄七監(jiān)區(qū)生活操場因減刑問題向監(jiān)區(qū)副監(jiān)區(qū)長劉某提出質(zhì)疑，劉某向黎某祥解釋相關(guān)規(guī)定和辦理進(jìn)度，黎某祥情緒激動，將凳子扔掉后自行離開。劉某遂依規(guī)定讓黎某祥按要求報告后再離開，黎某祥不服從指令，當(dāng)場拒絕。后監(jiān)獄對黎某祥做出隔離審查的決定，由監(jiān)獄特警隊負(fù)責(zé)執(zhí)行押送。當(dāng)日20時許，特警隊民警王某和隊員彭某川接指令到達(dá)七監(jiān)區(qū)查驗黎某祥的身份后欲將其帶離，黎某祥不顧民警勸阻，徑直向劉某走去，王某、彭某川等人遂上前控制黎某祥，黎某祥用手擊打彭某川面部，致彭某川鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折。現(xiàn)場民警和按照民警要求予以配合的罪犯何某奇上前控制黎某祥時，黎某祥揮拳擊中罪犯何某奇左耳，致何某奇左耳皮膚裂傷。經(jīng)鑒定，彭某川的傷情屬輕傷二級，何某奇的傷情屬輕微傷。
重慶市第五中級人民法院于2022年12月6日作出（2022）渝05刑初45號刑事判決，以破壞監(jiān)管秩序罪判處被告人黎某祥有期徒刑一年六個月，合并前罪犯運輸毒品罪、綁架罪未執(zhí)行完畢的刑罰無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
裁判理由
本案爭議的焦點為：對被告人黎某祥在監(jiān)管場所，拒不服從管理，毆打他人，致一人輕傷二級，一人輕微傷的行為如何定性。
其一，被告人黎某祥的行為符合故意傷害罪的犯罪構(gòu)成?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑?！北景钢?，被告人黎某祥毆打他人致一人輕傷，一人輕微傷，其行為觸犯了故意傷害罪，依法應(yīng)當(dāng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
其二，被告人黎某祥的行為也符合破壞監(jiān)管秩序罪的犯罪構(gòu)成。刑法第三百一十五條規(guī)定：“依法被關(guān)押的罪犯，有下列破壞監(jiān)管秩序行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑：（一）毆打監(jiān)管人員的；（二）組織其他被監(jiān)管人破壞監(jiān)管秩序的；（三）聚眾鬧事，擾亂正常監(jiān)管秩序的；（四）毆打、體罰或者指使他人毆打、體罰其他被監(jiān)管人的?！睆男谭ǖ谌僖皇鍡l和第二百三十四條的法定刑配置看，毆打被監(jiān)管人員致重傷的，應(yīng)當(dāng)適用刑法第二百三十四條第二款，處三年以上十年以下有期徒刑。因此，破壞監(jiān)管秩序罪的“毆打”不應(yīng)包括致人重傷，僅限于毆打致人輕傷及以下的情形。本案中，被告人黎某祥在監(jiān)管場所毆打監(jiān)管人員彭某川致輕傷二級，其行為觸犯了破壞監(jiān)管秩序罪，依法應(yīng)當(dāng)處三年以下有期徒刑。
其三，被告人黎某祥的行為還符合襲警罪的犯罪構(gòu)成。刑法第二百七十七條第五款規(guī)定：“暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具，或者駕駛機(jī)動車撞擊等手段，嚴(yán)重危及其人身安全的，處三年以上七年以下有期徒刑?！北景钢小１桓嫒死枘诚闅蛘谝婪▓?zhí)行職務(wù)的監(jiān)獄警察彭某川致輕傷二級，其行為觸犯了襲警罪，依法處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
綜上，被告人黎某祥的行為同時構(gòu)成破壞監(jiān)管秩序罪、故意傷害罪、襲警罪三個罪名，應(yīng)當(dāng)依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。針對黎某祥的行為，在前述三個罪名的刑罰中，最高法定刑都是三年有期徒刑，破壞監(jiān)管秩序罪的最低法定刑是有期徒刑，故意傷害罪、襲警罪的最低法定刑分別是管制和拘役，故適用破壞監(jiān)管秩序罪處罰較重。因此，對被告人黎某祥應(yīng)當(dāng)以破壞監(jiān)管秩序罪定罪處罰。
裁判要旨
被依法關(guān)押的罪犯在監(jiān)管場所毆打依法執(zhí)行職務(wù)的監(jiān)管民警和其他被監(jiān)管人，僅導(dǎo)致輕傷以下傷害的，該行為同時觸犯了故意傷害罪、襲警罪和破壞監(jiān)管秩序罪，應(yīng)當(dāng)依照處罰較重的罪名即破壞監(jiān)管秩序罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第234條、第277條、第315條
一審：重慶市第五中級人民法院（2022）渝05刑初45號刑事判決（2022年12月6日）
