案由 交通肇事
案號 （2021）京0113刑初1264號
北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢刑訴〔2021〕1027號起訴書指控被告人谷某某犯交通肇事罪，于2021年11月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院指派檢察官朱茂葉出庭支持公訴，被告人谷某某及其辯護(hù)人肖宏鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市順義區(qū)人民檢察院指控及本院經(jīng)審理查明：
2021年7月7日5時(shí)許，在北京市順義區(qū)京承高速進(jìn)京方向21公里加600米處，被告人谷某某駕駛輕型欄板貨車載徐某1由北向南行駛時(shí)，適有被害人盧某駕駛輕型倉柵式貨車由北向南行駛，谷某某車前部右側(cè)與盧某貨車后部左側(cè)相撞，導(dǎo)致兩車又與高速公路西側(cè)防護(hù)欄相撞后翻入西側(cè)路溝內(nèi)，盧某當(dāng)場死亡，谷某某、徐某1受傷，兩車及高速設(shè)施、輕型倉柵式貨車所載貨物損壞。谷某某隨即報(bào)警并在現(xiàn)場等待處理，后被民警傳喚到案。經(jīng)認(rèn)定，谷某某負(fù)事故全部責(zé)任，盧某、徐某1無責(zé)任。經(jīng)鑒定，徐某1身體所受損傷構(gòu)成輕傷一級、盧某符合創(chuàng)傷性休克死亡。徐某1對被告人盧某表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人谷某某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、取得徐某1諒解的處罰情節(jié)，建議對被告人谷某某判處有期徒刑一年二個(gè)月。
被告人谷某某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名沒有異議，被告人谷某某系自首，取得徐某1諒解，建議對其從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)，有被害人徐某1的陳述，證人張某、劉某、徐某2、徐某3的證言，被告人谷某某的供述，道路交通事故現(xiàn)場勘查記錄，京承高速公路路產(chǎn)損壞現(xiàn)場勘查記錄，檢驗(yàn)報(bào)告，司法鑒定意見書，北京龍晟交通事故司法鑒定所鑒定意見書，北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，監(jiān)控錄像，諒解書，受案登記表、122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表、到案經(jīng)過，戶籍證明、電話查詢記錄等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人谷某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院對被告人谷某某犯交通肇事罪的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人谷某某主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故本院依法對其從寬處罰，其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，酌予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第四十五條，第四十七條，第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人谷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年8月23日起至2022年10月22日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 張 伊
二〇二一年十一月二十九日
法官助理 耿若詩
書 記 員 趙 京
