董某刑事一審刑事判決書
鳳臺(tái)縣人民法院
（2024）皖0421刑初249號(hào)
2024年06月17日
案件概述
鳳臺(tái)縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]193號(hào)起訴書指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2024年6月13日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員張明躍獨(dú)任審判于2024年6月17日公開開庭審理了本案。鳳臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員花廣敏出庭支持公訴，被告人董某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺(tái)縣人民檢察院指控：2023年8月4日10時(shí)20分許,被告人董某某駕駛冀Ｂ3××**號(hào)小型普通客車由北向南超速（經(jīng)鑒定車速為65.9ｋｍ／ｈ）行駛至鳳臺(tái)縣尚塘鎮(zhèn)021鄉(xiāng)道龍廟村王老莊四岔路口時(shí),與由西向東行駛蘇某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞,后冀Ｂ3××**號(hào)小型普通客車撞到路邊樹上,致蘇某當(dāng)場(chǎng)死亡,兩車均受損。經(jīng)鳳臺(tái)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,董某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,董某某與蘇某近親屬達(dá)成賠償協(xié)議,并取得了蘇某近親屬的諒解。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)的證據(jù)有：1.戶籍證明、歸案經(jīng)過(guò)、違法犯罪經(jīng)歷查詢等書證;2.被害人劉某的陳述;3.被告人董某某的供述與辯解;4.安徽中和司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書;5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人董某某案發(fā)后能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人董某某案發(fā)后賠償被害人親屬損失，并取得被害人親屬諒解，酌情可以從輕處罰。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，依法對(duì)被告人董某某判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
被告人董某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
經(jīng)審理查理的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人董某某犯交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張明躍
二〇二四年六月十七日
法官助理趙丹丹
書記員張?；?/p>
