仇某刑事一審刑事判決書
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2024）皖1102刑初115號
2024年06月17日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕85號起訴書指控被告人仇某犯危險駕駛罪向本院提起公訴。本院于2024年6月14日受理后，依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年6月17日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員孫冰悅出庭支持公訴，被告人仇某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指控，2024年4月11日21時45分許，被告人仇某醉酒后駕駛號牌為皖ＭＤ2××**紫色哪吒牌非營運小型普通客車，沿安徽省滁州市瑯琊區(qū)西澗路由南向北行駛至西澗路和明光路路口南200米處時，被當(dāng)場查獲。隨即對被告人仇能進(jìn)行呼氣式酒精含量檢測，檢測結(jié)果為132ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)安徽金盾司法鑒定所鑒定，被告人仇某案發(fā)時血液中乙醇含量為136ｍｇ／100ｍｌ。
被告人仇某到案后如實供述了犯罪事實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人仇某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人仇某拘役一個月，并處罰金人民幣三千元。公訴機關(guān)提交了書證、檢查、血液樣本提取筆錄、鑒定意見書、被告人供述和辯解等證據(jù)證實。
被告人仇某對公訴機關(guān)指控的事實、證據(jù)、罪名均沒有異議，同意適用簡易程序，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人仇某的行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人仇某曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰，酌情從重處罰；被告人仇某到案后如實供述主要犯罪事實，依法從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人仇某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金已預(yù)繳）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員劉杰
二〇二四年六月十七日
書記員王登科
