陳某刑事一審刑事判決書(shū)
銅陵市銅官區(qū)人民法院
（2024）皖0705刑初168號(hào)
2024年06月13日
案件概述
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院以銅官檢刑訴〔2024〕156號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某勝犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指派檢察官姜安出庭支持公訴，被告人陳某勝及其辯護(hù)人馬新嬌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指控，2024年2月22日凌晨，被告人陳某1飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，行駛至銅陵市西湖立交橋路段撞到綠化隔離帶。經(jīng)鑒定其靜脈血樣酒精含量為232.9mg/100ml。針對(duì)指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭出示了書(shū)證、證人證言、被告人供述、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)，認(rèn)為被告人陳某1的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪；提請(qǐng)本院依法判處其拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元的刑罰。
被告人陳某1對(duì)指控罪名不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并已預(yù)交罰金四千元；其辯護(hù)人馬新嬌對(duì)本案定性和量刑無(wú)異議，提出，被告人陳某1積極認(rèn)罪、悔罪態(tài)度明確，主觀惡性較小，社會(huì)危險(xiǎn)性較小，系初犯、偶犯且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年2月2日凌晨2時(shí)許，被告人陳某1飲酒后駕駛皖Ｇ8××**號(hào)小型轎車(chē)，沿銅陵市銅官區(qū)陵江大道由北向南行駛，至西湖立交橋北向南200米路段處時(shí)，撞到道路左側(cè)綠化隔離帶后睡著，造成車(chē)輛及綠化植被受損的單方交通事故。民警接他人報(bào)警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，對(duì)被告人陳某1進(jìn)行呼氣式酒精含量檢測(cè)，結(jié)果為181ｍｇ／100ｍｌ；后帶其至銅陵市中醫(yī)院抽取其靜脈血樣。經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定，被告人陳某1靜脈血樣酒精含量為232.9ｍｇ／100ｍｌ；經(jīng)銅陵市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人陳某1負(fù)本起事故的全部責(zé)任；其行為屬醉酒駕駛。
上述事實(shí)，被告人陳某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有受案登記表、立案決定書(shū)、身份信息、查獲經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)照片、呼氣式酒精檢測(cè)報(bào)告、抽取血樣照片、血樣提取登記表書(shū)證，證人周某、王某、陳某證言，被告人陳某1供述，鑒定意見(jiàn)書(shū)，責(zé)任認(rèn)定書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛行駛于公共道路，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪；鑒于其案發(fā)后如實(shí)供述，系初犯、偶犯，主動(dòng)繳納罰金且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提出的量刑建議恰當(dāng)，予以支持。辯護(hù)人馬新嬌提出被告人陳某1積極認(rèn)罪，主觀惡性較小，初犯、偶犯等法定、酌定情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，理由成立，予以采納。根據(jù)被告人陳某1的犯罪事實(shí)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員方光遠(yuǎn)
二〇二四年六月十三日
書(shū)記員寧珂成
