馬某刑事一審刑事判決書(shū)
阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初376號(hào)
2024年06月13日
案件概述
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）322號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年5月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官?gòu)埌察o出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年7月26日21時(shí)許，被告人馬某某酒后駕駛皖ＫＥ××**小型汽車載帶張某由阜陽(yáng)市潁州區(qū)順昌路炭院涮肉出發(fā)，沿順昌路由東向西行駛至壹號(hào)府邸西區(qū)東門，與張某家屬李某發(fā)生糾紛。23時(shí)10分許，馬某某駕駛皖ＫＥ××**由壹號(hào)府邸西區(qū)東門行駛至順昌路被李某攔下，雙方再次發(fā)生糾紛。潁西派出所民警將雙方當(dāng)事人帶至潁西派出所，李某舉報(bào)馬某某酒后駕車。經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定，馬某某靜脈血液中乙醇含量為213ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)安徽高誠(chéng)司法鑒定所重新鑒定，馬某某靜脈血液中乙醇含量為203ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馬某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理，建議對(duì)被告人馬某某判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書(shū)、查獲經(jīng)過(guò)、戶籍資料、車輛及駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、前科情況查詢證明、呼氣式酒精檢記錄、抽血登記表、拘留證、釋放通知書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、行政處罰決定書(shū)、血樣提取登記表、安徽中天司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、安徽高誠(chéng)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)、證人張某、李某的證言、被告人馬某某的供述和辯解、視聽(tīng)資料及光盤等證據(jù)。
被告人馬某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人馬某某的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人馬某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民四千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王靜文
二〇二四年六月十三日
書(shū)記員任潔
