陳某某引誘、容留、介紹賣淫罪一審判決書
淮北市杜集區(qū)人民法院
（2024）皖0602刑初120號(hào)
2024年06月11日
案件概述
淮北市杜集區(qū)人民檢察院以杜檢刑訴〔2023〕110號(hào)起訴書指控被告人陳某某犯介紹賣淫罪，向本院提起公訴。本院于2024年5月7日受理后，依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，適用普通程序不公開開庭審理了本案?；幢笔卸偶瘏^(qū)人民檢察院指派檢察員周艷出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護(hù)人馮干、方慶濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2022年至2023年被告人陳某1創(chuàng)建“飛雪對(duì)接”等微信群聊，在群聊里招攬嫖客、介紹賣淫，同時(shí)招募鄒春燕為聊手，由鄒春燕在微信、抖音、陌陌等社交軟件注冊(cè)女性頭像賬戶，并備注有“約炮”等暗示的招嫖信息或照片，招攬嫖客，約定好服務(wù)內(nèi)容和價(jià)格后，將嫖客所在位置、聯(lián)系電話等信息通過微信發(fā)送給陳某1，陳某1將該信息發(fā)送給張杏杏等人，張杏杏等人再聯(lián)系金美珠等賣淫人員為嫖客提供賣淫服務(wù)，并由賣淫人員收取500元至2000元不等的嫖資，賣淫行為結(jié)束后陳某1與張杏杏等人按照約定比例分成，陳某1按照比例給聊手分成。陳某1共計(jì)介紹賣淫行為82單，收取張杏杏等人嫖資分成26655元，個(gè)人所得17615元。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人的戶籍證明、到案經(jīng)過等書證，證人證言，被告人供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人陳某1介紹賣淫，其行為應(yīng)當(dāng)以介紹賣淫罪追究被告人陳某1的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)陳某1判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金。
被告人陳某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：對(duì)指控陳某1犯介紹賣淫罪的事實(shí)及罪名不持異議。被告人具有以下量刑情節(jié)：1．有自首情節(jié)，真誠(chéng)悔罪，已積極繳納罰金40000元；2．陳某1在羈押期間履行在押人員義務(wù)服從管理，維護(hù)監(jiān)管秩序，遵守看守所在押人員行為規(guī)范等各項(xiàng)規(guī)定，可以對(duì)其減少基準(zhǔn)刑以下的10%左右的一個(gè)量刑情節(jié)；3．被告人家庭困難；4．無前科，犯罪情節(jié)較輕，社會(huì)危害性較小，本人沒有直接和招嫖人員和賣淫女進(jìn)行直接對(duì)接。建議判處一年二個(gè)月以下刑期，適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人陳某1于2022年至2023年創(chuàng)建“飛雪對(duì)接”“晚安5”“安可3”“櫻桃5”“7萌萌”等微信群聊，在群聊里招攬嫖客、介紹賣淫，同時(shí)招募鄒春燕為聊手，由鄒春燕在微信、抖音、陌陌等社交軟件注冊(cè)女性頭像賬戶，并備注有“約炮”等暗示的招嫖信息或照片，招攬嫖客，約定好服務(wù)內(nèi)容和價(jià)格后將嫖客所在位置、聯(lián)系電話等信息通過微信發(fā)送給陳某1，陳某1將該信息發(fā)送給張杏杏等人（另案處理），張杏杏等人再聯(lián)系金美珠等賣淫人員為嫖客提供賣淫服務(wù)，并由賣淫人員收取500元至2000元不等的嫖資，賣淫行為結(jié)束后陳某1與張杏杏等人按照約定比例分成，陳某1按照比例給聊手分成。陳某1共計(jì)介紹賣淫行為82單，收取張杏杏等人嫖資分成26655元，個(gè)人所得17615元。
另查明，鞍山市公安局鐵西公安分局于2023年12月30日將網(wǎng)上在逃人員陳某1傳喚到案，陳某1到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。陳某1違法所得17615元已退繳至公安機(jī)關(guān)，已預(yù)繳40000元。淮北市公安局第二看守所出具的看守所在押人員羈押表現(xiàn)考核表載明，陳某1在該所羈押期間表現(xiàn)一般。
上述事實(shí)，有微信交易明細(xì)、聊天記錄、銀行卡交易明細(xì)、淮北市公安局杜集分局到案經(jīng)過、戶籍證明等書證，辨認(rèn)筆錄，證人證言，被告人供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某1介紹賣淫，其行為構(gòu)成介紹賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。陳某1并非主動(dòng)投案，不屬于自首，但其到案后能如實(shí)供述犯罪行為，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其可從輕處罰。陳某1積極退繳贓款并預(yù)繳罰金，可酌情從輕處罰。陳某1的行為具有社會(huì)危害性，不屬于犯罪情節(jié)輕微，不適宜緩刑。對(duì)辯護(hù)人關(guān)于陳某1系自首、適用緩刑的意見不予采納。對(duì)辯護(hù)人關(guān)于陳某1認(rèn)罪認(rèn)罰、無前科、積極退贓并預(yù)繳罰金的意見經(jīng)查證屬實(shí)，予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十九條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月30日起至2025年2月27日止。罰金已繳納。）
二、被告人陳某1犯罪所得人民幣17615元依法予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)張慶紅
人民陪審員潘祥軍
人民陪審員石崇
二〇二四年六月十一日
法官助理劉子強(qiáng)
書記員周敬
