王某刑事一審刑事判決書
銅陵市銅官區(qū)人民法院
（2024）皖0705刑初119號(hào)
2024年06月05日
案件概述
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院以銅官檢刑訴[2024]112號(hào)起訴書指控被告人王某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2024年4月24日向本院提起公訴。本院適用普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指派檢察員章志強(qiáng)出庭支持公訴。被告人王某及其指定辯護(hù)人馮昭揚(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指控：2023年7月被告人王某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍在上家的指使下，利用提前注冊(cè)辦理的公司資料在天津?yàn)I海農(nóng)商銀行開(kāi)設(shè)對(duì)公某，并將該對(duì)公某、手機(jī)卡等交給上家使用，從中獲利3000元。王某所注冊(cè)公司名稱為:天津市圓潤(rùn)商貿(mào)有限公司，對(duì)公某號(hào)1010××××0917，單向流入資金共計(jì)1192萬(wàn)余元，其中有來(lái)自銅陵市民張某等人被網(wǎng)絡(luò)詐騙資金共計(jì)14萬(wàn)余元。案發(fā)后，被告人王某主動(dòng)到案。公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了銀行流水、開(kāi)戶資料等書證，證人張某等人證言，被告人王某的供述與辯解等證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為被告人王某構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人王某對(duì)起訴書指控?zé)o異議，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。其指定辯護(hù)人認(rèn)為建議法庭采納公訴機(jī)關(guān)量刑建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與起訴書指控基本一致，但指控被告人獲利3000元，僅有被告人供述，無(wú)其他證據(jù)印證，不予采信。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人王某自動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依法適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效后五日內(nèi)一次性繳納至本院。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)馬駿
審判員王婧
人民陪審員薛衛(wèi)平
二〇二四年六月五日
法官助理王艷
書記員查君飛
