江某刑事一審刑事判決書
無(wú)為市人民法院
（2024）皖0225刑初91號(hào)
2024年04月28日
案件概述
安徽省無(wú)為市人民檢察院以無(wú)檢刑訴〔2024〕62號(hào)起訴書指控被告人江某犯高空拋物罪，于2024年3月25日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2024年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。無(wú)為市人民檢察院指派檢察官沈潔出庭支持公訴，被告人江某及其辯護(hù)人王晚婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省無(wú)為市人民檢察院指控：被告人江某租住了曹某位于無(wú)為市××鎮(zhèn)××街道××小區(qū)××座××室的房屋。2023年12月12日曹某到江某租住房要求江某支付房租，江某因經(jīng)濟(jì)困難要求遲付房租，雙方因此發(fā)生口頭爭(zhēng)執(zhí)，江某情緒激動(dòng)，將自家裝有約一斤藍(lán)莓酒的塑料酒桶，從其租住房窗戶扔下，將被害人趙某停在樓下的超威牌四輪電動(dòng)助力車砸壞。經(jīng)評(píng)估，該四輪電動(dòng)車修復(fù)費(fèi)用市場(chǎng)價(jià)值為380元（人民幣，下同）；經(jīng)鑒定，被告人江某精神疾病“復(fù)發(fā)性抑郁障礙”，本次案發(fā)時(shí)為限定刑事責(zé)任能力。
2023年12月18日，被告人江某賠償被害人趙某2000元，趙某對(duì)江某表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)以上指控事實(shí)，當(dāng)庭出示了書證、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述和辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人江某從建筑物拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十一條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以高空拋物罪追究其刑事責(zé)任。被告人江某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕或者減輕處罰。其案發(fā)時(shí)為限定刑事責(zé)任能力，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。其賠償被害人并取得諒解，酌情從輕處罰。建議判處被告人江某拘役三個(gè)月，宣告緩刑五個(gè)月，并處罰金一千元。
被告人江某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽字具結(jié)。
被告人江某的辯護(hù)人提出，江某主觀惡性小，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，案發(fā)時(shí)為限制刑事責(zé)任能力人，已賠償被害人并取得諒解，家庭經(jīng)濟(jì)困難，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
另查明，經(jīng)安徽昌平司法鑒定所鑒定，被告人江某目前具有受審能力。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并經(jīng)法庭認(rèn)證的立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、鑒定聘請(qǐng)書、扣押決定書、人口信息、前科查詢證明、諒解書、殘疾人證、評(píng)估項(xiàng)目?jī)r(jià)格評(píng)估報(bào)告等書證，證人朱某、曹某、邵某的證言，被害人趙某的陳述，被告人江某的供述和辯解，無(wú)為市公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，安徽昌平司法鑒定所鑒定意見(jiàn)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人江某從建筑物拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成高空拋物罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江某案發(fā)時(shí)系限定刑事責(zé)任能力，依法從輕處罰；到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰；已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。辯護(hù)人符合法律規(guī)定的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十一條之二第一款、第十八條第三款、第六十七條第三款、第七十二條第一和第三款、第七十三條第一和第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人江某犯高空拋物罪，判處拘役三個(gè)月，宣告緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、扣押在案的作案工具，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)陳世梅
人民陪審員黃春霞
人民陪審員謝君
二〇二四年四月二十八日
書記員張林云
