肖某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2024）皖1102刑初79號
2024年04月25日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕46號起訴書指控被告人肖某犯危險(xiǎn)駕駛罪向本院提起公訴。本院于2024年4月22日受理后，依法適用速裁程序，于2024年4月25日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員周陳紅出庭支持公訴，被告人肖某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指控，2023年8月15日21時09分許,被告人肖某1醉酒后駕駛皖ＭＣ××**臨（皖ＭＴ××**）小型轎車在滁州市瑯琊區(qū)世紀(jì)大道和菱溪路路口處被當(dāng)場查獲。對被告人肖某1進(jìn)行呼氣式酒精含量檢測,結(jié)果為196ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)安徽金盾司法鑒定所鑒定，被告人肖某1案發(fā)時血液中乙醇含量182.81ｍｇ／100ｍｌ。
被告人肖某1到案后，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人肖某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某1認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人肖某1拘役一個月十五日，可以適用緩刑，并處罰金人民幣四千元。公訴機(jī)關(guān)提交了書證、檢查筆錄、鑒定意見書、證人證言、被告人供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人肖某1對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名均沒有異議，同意適用速裁程序，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人肖某1的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人肖某1歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，依法從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。根據(jù)被告人肖某1犯罪的具體事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人肖某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個月十五日，緩刑三個月，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員劉杰
二〇二四年四月二十五日
書記員王登科
