劉某1刑事一審刑事判決書
金寨縣人民法院
（2024）皖1524刑初91號
2024年04月19日
案件概述
金寨縣人民檢察院以金檢刑訴［2024］74號起訴書指控被告人劉某犯開設賭場罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。金寨縣人民檢察院依法指派檢察員邵思遠出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
金寨縣人民檢察院指控：2022年5月至2023年2月初，程某（另案處理）伙同谷磊（另案處理）、鄧某（另案處理）等人在安徽省金寨縣現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)仙花村、三里井村、白塔畈鎮(zhèn)、六安市××開設流動賭場。賭場開設期間，劉天鵬（另案處理）聯(lián)系被告人劉某1在賭場為莊家驗注并支付其工資。
被告人劉某1為賭場提供幫助非法獲利3500元（已退繳）。被告人劉某1于2024年1月2日投案自首。
為證實上述指控事實，公訴機關當庭宣讀、出示了：常住人口信息表、前科查詢證明、到案經(jīng)過、判決書等書證；證人張某、付某等人的證言；被告人劉某1的供述與辯解；辨認、扣押筆錄等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人劉某1明知程某、鄧某等人開設賭場，仍在賭場參與吃賠，為賭場提供幫助并從中獲利，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人劉某1主動投案后如實供述犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款；被告人劉某1與另案處理的程某、谷磊系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條；被告人劉某1在共同犯罪中系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條；被告人劉某1認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議判處被告人劉某1拘役三個月，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人劉某1對指控的事實、罪名及量刑建議無異議，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
金寨縣司法局接受金寨縣人民檢察院委托，對被告人劉某1進行了社區(qū)矯正適用前調(diào)查評估，因被告人劉某1曾有違法行為、無穩(wěn)定工作、社區(qū)無法提供有效監(jiān)督等原因，認為其不具備適用社區(qū)矯正條件。另查明，被告人劉某1的母親許某及其所在社區(qū)均接受其進行社區(qū)矯正，愿意承擔監(jiān)管責任。
一審法院認為
本院認為：被告人劉某1明知他人開設賭場為其提供幫助并從中非法獲利，其行為構成開設賭場罪，依法應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。
被告人劉某1與另案處理的程某等人系共同犯罪，在犯罪中所起作用相對較小，系從犯，可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某1主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人系初犯，積極退繳全部違法所得，自愿認罪認罰，可酌情從輕處罰和從寬處理。被告人劉某1犯罪情節(jié)較輕，自愿認罪認罰，公訴機關建議對其適用緩刑，本院決定對其適用緩刑，公訴機關的量刑建議適當，本院應予采納。綜合被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度及認罪悔罪表現(xiàn)，以及所在社區(qū)愿意接受矯正，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，第二十五條，第二十七條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條，第五十二條，第五十三條，第六十四條；《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人劉某1犯開設賭場罪，判處拘役三個月，宣告緩刑五個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算，罰金于判決生效后三日內(nèi)繳納。）
二、對被告人劉某1退繳在案違法所得人民幣三千五百元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在收到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員馮克亞
二〇二四年四月十九日
法官助理李景野
書記員朱森林
