高某1盜竊一審刑事判決書
東至縣人民法院
（2024）皖1721刑初83號
2024年04月18日
案件概述
東至縣人民檢察院以東檢刑訴［2024］76號起訴書指控被告人高某安涉嫌犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年4月10日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年4月18日公開開庭審理了本案。東至縣人民檢察院指派檢察員陳儉志出庭支持公訴，被告人高某安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
東至縣人民檢察院指控，被告人高某1于2024年1月3日、2月20日在東至縣城內(nèi)盜竊他人放在電瓶車內(nèi)的手機兩部，經(jīng)鑒定價值人民幣1938元。具體犯罪事實如下：
1.2024年1月3日8時25分許，被告人高某1在東至縣第三中學(xué)對面的停車場內(nèi)，盜竊汪某電瓶車儲物格里的一部華為暢享60手機，然后將手機拿到東至縣堯北路安星通訊手機店，以200元的價格出售給許某。2024年1月10日，公安機關(guān)依法扣押被盜手機，后返還給被害人汪某。經(jīng)東至縣價格認證中心鑒定，被盜華為牌手機價格為人民幣959元。
2.2024年2月20日22時30分許，被告人高某1在東至縣人民醫(yī)院旁邊的安康大藥房門口，盜竊錢某電瓶車?yán)锏囊徊浚椋瘢铮锱剖謾C，于次日將手機拿到東至縣人民醫(yī)院對面的電信手機店，以150元的價格出售給詹某。2024年2月22日，公安機關(guān)依法扣押被盜手機，后返還給被害人錢某。經(jīng)東至縣價格認證中心鑒定，被盜ｉｑｏｏ牌手機價格為人民幣979元。被告人高某1系被抓獲歸案，到案后如實供述了自己的犯罪事實。
公訴機關(guān)認為，被告人高某1盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某1被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人高某1認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議以盜竊罪判處被告人高某1有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人高某1對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)的指控一致。上述事實有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、刑事判決書、違法犯罪經(jīng)歷查詢等書證，證人許某、詹某等人的證言，被害人汪某、錢某的陳述，被告人高某1的供述與辯解，東至縣價格認證中心關(guān)于被盜手機價格的認定結(jié)論，勘驗筆錄、辨認筆錄、扣押筆錄及照片等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人高某1以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人高某1被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；有多次盜竊前科，可酌情從重處罰；取保候?qū)徠陂g再實施盜竊行為，可酌情從重處罰；到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，可從輕處罰；贓物已被公安機關(guān)追回，并返還被害人，可酌情從輕處罰；自愿認罪認罰，可從寬處理。公訴機關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院＜關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋＞》第二條第（一項）、第十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人高某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，先行羈押27日，予以折抵，折抵后即自2024年2月22日起至2024年7月25日止。罰金于本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
二、繼續(xù)追繳被告人高某1違法所得人民幣三百五十元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院3提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員董繼萍
二〇二四年四月十八日
書記員劉亞麗
