萬(wàn)某刑事一審刑事判決書
鳳臺(tái)縣人民法院
（2024）皖0421刑初158號(hào)
2024年04月15日
案件概述
鳳臺(tái)縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]101號(hào)起訴書指控被告人萬(wàn)某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪,于2024年4月8日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。鳳臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員賀俠出庭支持公訴，被告人萬(wàn)某、辯護(hù)人陳桂云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺(tái)縣人民檢察院指控：2022年11月29日至2023年1月16日期間,在淮南市毛集社會(huì)發(fā)展綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)××鎮(zhèn)××商城××號(hào)樓××層××室。王某2、陸某（均已判刑）、被告人萬(wàn)某三人利用合伙開設(shè)臺(tái)球室的便利,以非法營(yíng)利為目的,由王某2通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買4臺(tái)打漁機(jī)擺放在臺(tái)球室內(nèi)供不特定人賭博,三人約定打漁機(jī)的利潤(rùn)由王某2占50%.陸某、萬(wàn)某各占25%。王某2負(fù)責(zé)臺(tái)球室正常娛樂(lè)項(xiàng)目和打漁機(jī)的日常管理,陸某、萬(wàn)某參與投資和分紅。經(jīng)淮南市公安局治安管理支隊(duì)認(rèn)定,上述4臺(tái)打漁機(jī)共有11個(gè)操作基本單元,系具有賭博功能的電子游戲設(shè)備。經(jīng)查,王某2等人在經(jīng)營(yíng)打漁機(jī)期間賭資數(shù)額累計(jì)54萬(wàn)余元,非法獲利29300元。案發(fā)后,王某2、陸某退出違法所得29300元。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)向法庭舉出的證據(jù)有：1.物證:賭博機(jī);2.銀行交易記錄、戶籍證明、歸案經(jīng)過(guò)說(shuō)明等書證;3.證人王某1、梁某等人的證言;4.被告人萬(wàn)某及同案犯王某2、陸某的供述和辯解;5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄;6.電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人萬(wàn)某伙同王某2、陸某以營(yíng)利為目的,利用賭博機(jī)開設(shè)賭場(chǎng),情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。被告人萬(wàn)某在共同犯罪中起次要作用,系從犯，依法予以減輕處罰。被告人萬(wàn)某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款,第二十五條第一款，第二十七條第一款、第二款，第六十七條第一款之規(guī)定，建議對(duì)被告人萬(wàn)某判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人萬(wàn)某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人辯護(hù)提出，被告人萬(wàn)某在共同犯罪中起次要作用,系從犯，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其減輕處罰，適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù),與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：被告人萬(wàn)某于2024年3月11日主動(dòng)到淮南市公安局夏集派出所投案。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人萬(wàn)某伙同王某2、陸某以營(yíng)利為目的,利用賭博機(jī)開設(shè)賭場(chǎng),情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，應(yīng)依法予以懲處。鳳臺(tái)縣人民檢察院指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人萬(wàn)某在共同犯罪中起次要作用,系從犯，依法予以減輕處罰。被告人萬(wàn)某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人萬(wàn)某的辯護(hù)人辯護(hù)提出，被告人萬(wàn)某在共同犯罪中起次要作用,系從犯，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。但辯護(hù)人建議對(duì)被告人萬(wàn)某適用緩刑，經(jīng)查，被告人萬(wàn)某參與開設(shè)賭場(chǎng)的賭資數(shù)額累計(jì)54萬(wàn)余元，屬情節(jié)嚴(yán)重，不符合緩刑的條件，故該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款,第二十五條第一款，第二十七條第一款、第二款，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人萬(wàn)某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)孫永強(qiáng)
審判員李曉敏
人民陪審員陳芷
二〇二四年四月十五日
法官助理李夢(mèng)婷
書記員蘇遷
