李某1、占某2盜竊一審刑事判決書
合肥市包河區(qū)人民法院
（2024）皖0111刑初265號
2024年04月03日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2024〕200號起訴書，指控被告人李某、占某犯盜竊罪，于2024年3月27日向本院提起公訴。本院依法決定適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察員李小燕出庭支持公訴，被告人李某、占某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
被告人李某1因經(jīng)濟緊張，產(chǎn)生了盜取XX公司基站內(nèi)電線以變賣牟利的想法，并告知被告人占某2，占某2聽后表示同意。兩人經(jīng)白天踩點后，晚上共同實施盜竊行為，李某1負責剪電線，占某2在旁邊幫忙裝包。盜取電線后，李某1、占某2將盜取的電線變賣獲利至少6000元。具體盜竊的事實如下：
1、2022年5月1日，被告人李某1、占某2竄至位于本市包河區(qū)××路××路交口、林芝路與玉龍路交口，將位于上述路口的基站內(nèi)電線剪斷后盜走，變賣獲利。
2、2022年5月7日，被告人李某1、占某2竄至位于本市包河區(qū)××道××路交口東北角、包河區(qū)XX大道與XX大道交口，將位于上述路口的基站內(nèi)電線剪斷后盜走，變賣獲利。
3、2022年5月8日，被告人李某1、占某2竄至位于本市××道××路交口、XX大道與XX大道交口，將位于上述路口的基站內(nèi)電線剪斷后盜走，變賣獲利。
2022年5月12日，被告人李某1、占某2被抓獲歸案，從占某2駕駛的車輛內(nèi)查扣紅、藍色電線一包。經(jīng)鑒定，上述電纜價值5668元。
一審法院查明
上述事實，有被害單位員工王某某的陳述，證人梁某的證言，被告人李某1、占某2的供述和辯解，現(xiàn)場辨認筆錄及照片，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，收條，以及公安機關(guān)出具的被告人李某1、占某2的到案經(jīng)過、戶籍材料等證據(jù)在卷為證。
據(jù)此，公訴機關(guān)認為：被告人李某1、占某2以非法占有為目的，采取秘密手段，共同多次盜取他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人李某1、占某2對指控的犯罪事實沒有異議，并簽署認罪認罰具結(jié)書，公訴機關(guān)建議對被告人李某1、占某2均處以有期徒刑六個月，并處罰金，可考慮適用緩刑。提請本院依法懲處。
另查明：被告人李某1歸案后協(xié)助公安機關(guān)抓獲被告人占某2。
再查明：本案審理期間，被告人李某1、占某2已賠償被害單位經(jīng)濟損失。
一審法院認為
本院認為：被告人李某1、占某2以非法占有為目的，采取秘密手段，多次竊取他人財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，兩被告人分工協(xié)作、相互配合、利益共享，所起作用相當，不宜區(qū)分主從，按其參與的全部犯罪予以處罰；被告人李某1、占某2歸案后能如實供述所犯罪行，系坦白，并認罪認罰，可依法予以從輕處罰；被告人李某1協(xié)助公安機關(guān)抓獲同案被告人占某2，系立功，可依法予以從輕或減輕處罰；兩被告人均賠償被害單位經(jīng)濟損失，可酌情予以從輕處罰。綜合本案被告人李某1、占某2犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和危害后果，以及認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，決定對兩被告人予以從輕處罰。公訴機關(guān)建議量刑適當，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款，第六十八條、第七十二條第一款、第二款、第七十三條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯盜竊罪，判處拘役六個月，緩刑八個月，并處罰金五千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人占某2犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金五千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員陳永驁
二〇二四年四月三日
書記員焦嚴明峻
